-
Gesamte Inhalte
12.543 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von sealord37
-
Könnte bald vorbei sein, zumindest in der Stadt. Die zählen Panzer bestimmt zu SUV. ...und ohne Feinstaubplakette sowieso nicht.
-
Gibt ja auch noch andere Regelungelungen, NWR z.B.
-
Es gibt offenbar durchaus Streitpunkte im BR, allerdings gehen die nicht zwingend in positive Richtung. Z.B. sind sich die Länder nicht einig bezüglich Schalldämpfer und Nachtsichtgeräte.
-
Schwieriger wirds, wenn du die Waffe erst nach dem Stichtag erworben hast. Natürlich kann man Magazine auch vorher besessen haben, aber die glaubhaftmachung ist ggf. nicht mehr so einfach. Spekulation von mir: bis zum Inkrafttreten vergeht noch ein Jahr. Denn Wenn alles durch ist benötigen Händler auch noch Zeit für die Umstellung. Die Änderung betrifft ka nicht nur uns Schützen und Jäger.
-
Ich würde zu gern sehen wie die gucken, wenn man sie mit ihrem Grundstück tatsächlich in die Unabhängigkeit entlässt. Du willst dein Grundstück ins Bundesgebiet verlassen? Nur mit Visum? Du möchtest Strom, Wasser oder Gas? Da müssen wir erstmal Verträge aushandeln. Arbeiten in der Bundesrepublik? Brauchst ne Arbeitserlaubnis, bist ja schließlich nicht in der EU. Verträge mit Versicherungen wären auch spannend, ebenso medizinische Versorgung. Natürlich darf au h nichts vom Grundstück in die Bundesrepublik gebracht werden, darfst nichtmal mit dem Hund Gassi. Vom Abwasser nicht zu reden. Bei dir ist eingebrochen worden? Uns doch egal? Könnte mir gut vorstellen, dass der Traum vom eigenen Königreich plötzlich nicht mehr so toll ist und sich so mancher Reichskönig nach der Hartz4 Hängematte zurück sehnt.
-
Woeviele haben sich schon Laufschuhe, Inliner, Fahrrad oder Heimtrainer gekauft? Ungenutzt ist es eben nutzlos, das gilt auch für die Waffe. Hier sieht das zunächst mal anders aus. Aber sicher stehen auch etliche zehntwaffen irgendwo im Schrank rum um setzen Moos an. Ohje, jetzt sind wir wirklich weit vom Thema abgekommen.
-
Naja, eigene Wahrnehmung ist sicher auch nicht immer objektiv, aber möglich ist natürlich alles. Vielleicht irre ich mich. Viele Leute, denen ich von meinem Hobby erzähle, sind schon interessiert. Wollen evtl. auch mal schießen. Aber wieviele beschreiten den Weg zur eigenen Waffe?
-
Du klangst bei deinen Zweifeln am Wahlgeheimnis so sicher, hast du da nun irgendwelche Hinweise oder wenigstens "Tatsachen die, die Annahme rechtfertigen" oder sind das nur deine persönlichen Vermutungen?
-
Alle bisher durch mich durchgeführten Überprüfungen von Wahlauszählungen, auch Briefwahl, alles was ich bisher in Wahllokalen feststellen konnte war ohne Beanstandungen. Hast du andere Erfahrungen gemacht? Hast du Hinweise auf systematische Verletzungen des Wahlgeheimnisses, gern auch mit Beleg? Immer her damit, da sollte man was gegen machen.
-
Ich mag jetzt nicht auf jeden einzeln antworten. Vielleicht hab ich mich missverständlich ausgedrückt, nicht mein persönliches Umfeld vulgo Freundeskreis lehnt Waffen ab, sondern ein Großteil der Allgemeinheit, die natürlich auch mein Umfeld ausmachen. An denen kann ich nichts ändern. Man muss, ob man will oder nicht, die Tatsache zur Kenntnis nehmen, dass der Großteil des Umfeldes eines jeden, Waffen gegenüber kritisch eingestellt ist. Und dies auch aktzeptieren. Das führt natürlich zu Unannehmlichkeiten für uns. Da geht von mir keine Wertung aus und ich möchte auch niemandem seine Meinung bezüglich führen einer Waffe ausreden. Nur sind die Dinge nunmal wie sie sind und selbst wenn es zu den Thema ein Referendum geben sollte, würde ich nicht von einem positiven Ausgang ausgehen. Selbstverständlich kann niemand verhindern, dass ein Gewalttäter sich eine Waffe illegal beschafft. Möglicherweise tun einige ehemalige LWBs es ebenso. Mögliche Konsequenzen werden betreffende Personen abgewogen haben, hoffentlich. Was den Wunsch sich mit einer Waffe gegen Gewalt zu verteidigen angeht ist nochmal ein anderes Thema. Da gibt es ne Menge unbekannte...angefangen vom blitzschnellen richtigen Abschätzen der Situation, inll. aller Konsequenzen, bis zum Verlust der Waffe aufgrund von zögern oder einfach gar nich erst die Chance bekommen das Teil zu ziehen. Und jetzt muss mir keiner kommen mit:"ich würde aber...", du vielleicht, aber Lieschen Müller, die grad vergewaltigt wird vielleicht nicht.
-
Dieses Argument wird häufig angeführt und ist auch erstmal soweit nachvollziehbar. Nur wenn man weiter denkt, kommt man irgendwann an den Punkt wo einem gewahr wird, dass es doch reichlich Leute im persönlichen Umfeld gibt, wo man doch heilfroh ist, dass sie keinen " Gleichmacher" haben. Und je nach persönlicher Betrachtungsweise kann dieser Personenkreis größer oder kleiner sein. Aber niemand kann doch ernsthaft wollen, dass gewaltaffine Leute ne Waffe mit sich rumschleppen. So ist es natürlich nicht verwunderlich, dass jemand ohne Waffenbezug und das sund in D ja die meisten, lieber gar niemand mit Waffe sehen möchte. Im übrigen gilt das für so viele Gebiete z.B. würden viele Nichhundehalter auch gern Hundehaltung verbieten oder einschränken. Bei Waffen wird das ganze natürlich besonders kritisch gesehen, aber es gibt eben auch viel weniger Leute die überhaupt an Waffen interessiert sind als z.b. an Hunden oder Motorrädern.
-
Echt jetzt? So ein Mist! Und ich dachte die Wahlen wären noch geheim....
-
Deldenk....Orwell rotiert im Grab. Und was heißt extremistisch? Bislang wurde verfassungfeindlichkeit unter mehr oder weniger rechtsstaatlichen Prinzipien vom Verfassungsgericht festgestellt. Das hat dann auch mal festgestellt, dass die Bundesregierung, leider auch nur die, die AFD nicht mehr rechtsextrem nennen darf. Das WaffG schränkt ja schon ein, z.B. wer in den letzten 10 Jahren in einer solchen Partei war. D.h. du hast nix falsch gemacht, bis die Partei verboten wird, dann bist du nachträglich der Böse. Und in Zukunft? Wer entscheidet denn wer extremistisch ist? Frau Ministerin? Die Amadeu Antonio Stiftung? Oder gleich die Antifa?
-
Ich halte das zum großen Teil auch für reine symbolpolitik, wie damals mit den sogenannten "Kampfhunden" über die heute keiner mehr spricht. Eigentlich das einzige was die grünen und ihre ähnlich gepolten Mitstreiter in anderen Parteien können. "Schaut her, wir tun was für die Sicherheit" Wie war das doch gleich mit den augenscheinlich einfachen aber wirkungslosen Löszngen? Populismus? In Regierungsverantwortung müssten die Grünen ganz schön Abstriche machen, bei ihren undurchführbaren und untauglichen Klima und Energiespinnereien. Um bei der Parteibasis nicht völlig den Rückhalt zu verlieren müssen sie aber irgendwas durchbringen. Möglicherweise im Bereich Waffenrecht. Für uns in jedem Fall blöd. Besser wäre, dem Wahlvolk würde rechtzeitig klar, was Grüne in der Regierung ihrem Geldbeutel antun könnten und die Regierungsbeteiligung fällt dann aus. Bis 2021 könnte das gehen, bei vorgezogenen Neuwahlen wirds eng.
-
Redundanz ist natürlich ein Riesenvorteil, kostet aber auch
-
muss nicht teuer sein, das Schloss kannst du dir schicken lassen und selber tauschen, is kein Hexenwerk. Hab ich damals dann auch gemacht. Bei mir wars nicht das Keypad sondern das Schloss selbst hatte von Anfang an ne Macke. Ging irgendwann nur noch nach zig versuchen auf, so auch den Tag vorm Urlaub. Hab mir dann vom Händler (Wagfenschrank24) ein neues Schloss schicken lassen, getauscht und das alte zurückgeschickt. Mechanische Zahlenschlösser zicken übrigens auch öfter mal rum, besonders wenn sie in die Jahre kommen und oft benutzt wurden. Du musst bedenken, das was du hier zu kaufen kriegst ist kein Franz Jäger, die Schlösser sind, wie alles andere auch, von eher verschleißanfälliger Qualität. Und beim mechanischen kommt es einfach mehr auf die präzise mechanische Funktion an, weil alle Scheiben exakt ausgerichtet sein müssen. Da ist mein Vertrauen in die Funktionssicherheit bei einem mechanisch anspruchsloseren Elektronikschloss noch ein bisschen höher.
-
".....60 sogenannte Reichsbürger beziehungsweise Selbstverwalter..." davon gibts in Berlin Tausende, nennen sich Autonome, weil sich das schlauer anhört als Reichsbürger. Und die tun schon strafrechtlich relevante Dinge wie Sachbeschädigung, Körperverletzung, Hausfroedensbruch, ja und auch Mord kam schon vor, an Gerhard Kaindl zum Beispiel. Auf jeden Fall lehnen diese Autonomen die Bundesrepublik Deutschland als solches und natürlich den durch sie vertretenen Rechtsstaat ab, was sie also zu sowas wie Reichsbürger macht. Klingt doch logisch, oder? Dann sind da natürlich noch so Araberclans, bei denen kann man sich natürlich streiten, ob sie unseren Rechtstaat auch aus ideologischen Gründen ablehnen und von daher schon Reichsbürger sind oder nur aus rein wirtschaftlichen Gründen sagen " die blöde Rechtsordnung kann uns mal" ja auch verständlich, wenn man nix anderes kann als durch Drogenhandel, Diebstahl,Schutzgelderpressung und anderes Kleingewerbe sich ne goldene Nase zu verdienen. Allerdings wären das unter diesen Umständen nur Reichsbürger 2.Klasse. Dann gäb es aber noch die, die im Parlament sitzen und trotzdem das ablehnen worauf sich dieses Land begründet: nämlich die freie Marktwirtschaft, die grundgesetzlich garantieren Freiheitsrechte wie Recht auf Freie Meinungsäußerung oder Recht auf Eigentum. Diese Form von, von uns allen allimentierten Reichsbürger, in grün,rot oder dunkelrot, stellen die größte Gefahr für unser Land dar. Denn sie schaffen es uns unwichtige oder nicht existente Feindbilder aufzudrücken, alla "Krieg ist Frieden". ( dass " Unwissenheit Stärke ist" ist mir unserem Bildungssystem längst realisiert und bedarf keiner weiteren Ausführungen). Sie unterstellen jedem Unternehmer Unfairnis gegenüber seinen Beschäftigten ( obgleich sich das niemand mehr erlauben könnte) behaupten die Stimme des kleinen Mannes zu sein und rücken doch das gestohlene SED Vermögen nicht raus. Sie behaupten dem kleinen Mann beizustehen, weil sie, ohne besseren plan, gegen zu hohe Mieten wettern, aber bei jeder sich bietenden Gelegenheit dem Bürger möglichst tief in die Tasche greifen. Also, vor welcher Sorte "Reichsbürger" ( gem. Definition dass ihnen unsere Gesetze und Werte am Ar... vorbei gehen) sollte ich den vielleicht nun am meisten Sorge haben?
-
Falls eine neue Tastatur nicht zu bekommen ist würde ich das Schloss tauschen. Nichts ist blöder als wenn der Tresor sich nicht mehr öffnen lässt, wenns am nötigsten ist. Z.B. weil einen Tag vorm Urlaub die komplette Urlaubskasse der gesamten Familie drin liegt. Spreche da aus Erfahrung☹️☹️
-
Abwarten! Momentan die einzige Opposition. Ich hab keine Glaskugel, aber möglich, dass bei Regierungsgelegenheit der Verrat kommt. Spielt momentan aber keine Rolle.
-
Das wäre doch sehr gut, wenn nur me Handvoll Abgeordnete da sind haben die Stimmen von 90 Abgeordneten der Opposition mehr Gewicht
-
Dir werden ein paar Deppen mit Tourett im rechten Arm fotografieren und dann in der Tagesschau einblenden. Damit weiß dann jeder brave Bürger diese waffennarren einzuordnen Hat doch in Chemnitz auch geklappt.
-
AR mit ZF ist recht hoch, viele Futerale gehen da nicht. Gitarrentasche hatte ich auch drüber nachgedacht, ist mir aber bisschen sehr groß. Hab ein Futeral von Miltec gefunden welches gut passt. Gabs in verschiedenen Längen bei ebay für ca. 30€. Qualität sehr gut. Hab von Miltec auch einen Rucksack, ca 40€, seit Jahren in Gebrauch, tadellose Qualität.
-
Wenn man den, ich nenns mal, "recht robusten" Einsatz bei S21 und das zögerliche Vorgehen beim G20 in HH vergleicht, könnte man schon meinen, die Polizei reagiert da besonders robust, wo sie leichtes Spiel hat. Ähnliche Beispiele finden sich in Berlin und anderswo auch.
-
Ich finde 3-6 Monatsgehälter keineswegs milde. Wenn man bedenkt, womit manche Einmänner bei Körperverletzung, Vergewaltigung und Tötungsdelikten manchmal wegkommen. Das sind schon merkwürdige Relationen. Das Rumgeballer nervt und gehört schon geahndet, aber wenn mann bedenkt, dass das führen einer SSW vor ein paar Jahren noch vollkommen legal für jeden über 18 möglich war und das Land damals nicht, aber heute ein massives Gewaltproblem hat, muss man sich fragen, ob nun wirklich die blöde Gasknarre das Problem ist.
-
Das nun gerade nicht! Führt unweigerlich zu Willkür und die wirkt sich dann, jenachdem wer der Ordnungshüter gerade ist, in allen Gebieten ungerecht aus.