-
Gesamte Inhalte
11.819 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
vor 2 Minuten schrieb joker_ch:
+30% ist noch irgendwie erklärbar, mehr nicht.
Andererseits habe ich auch einen guten Preis bekommen auf die Anlage und es ist fast 4Jahre her. Ein Bekannter baut sich jetzt eine PV aufs Dach, mit schwierigeren Montagebedingungen, sonst ähnlich aber kein E3DC da nicht lieferbar. Der zahlt deutlich über 30000€. Ist dein Preis für den E3DC brutto oder netto?
-
50k für ne Wärmepumpe? Ist da ne Umrüstung von Radiatoren auf Fußbodenheizung mit drin?
-
vor 5 Minuten schrieb karlyman:
Das führt sich doch selbst ad absurdum
Ja dass es absurd ist hat ja keiner bestritten.
-
vor 34 Minuten schrieb karlyman:
oder das real meinem Gewehr antun soll
Naja, es schießt doch dann immer noch genauso. Würd ich sportlich sehen, idealerweise mit ein paar Aufklebern, die man entfernen kann, wenn irgendwas Personal mit einem geistigen Horizont, der über dem einer knienden Ameise liegt, ins Innenministerium einzieht. Alternativ, ein bunter Hinterschaft deckt auch schon mehr als 10% ab.
vor 37 Minuten schrieb karlyman:Wohlgemerkt, wegen nichts und wieder nichts.
So ja nun auch wieder nicht, Nancy hat dann mit mehr Buntheit für Sicherheit gesorgt. Bunte Gewehre sind dann ein für alle Welt sichtbares Symbol für die vollkommene geistige Umnachtung deutscher Politiker.
- 2
-
vor 52 Minuten schrieb karlyman:
Das ist so dermaßen peinlich.
Das ist SPD-typisch. Schröder war nach seiner Wahlniederlage auch der Meinung einen klaren Regierungsauftrag bekommen zu haben. Man stelle sich vor, Trump hätte sich sowas gewagt.
-
vor 5 Stunden schrieb Elo:
bulletcatcher92
Manche zahlen ne Menge Kohle für Waffenskins in irgendwelchen Spielen. Da könnte man sich inspirieren lassen, sollte tatsächlich bunte Farbe am AR zur Pflicht werden. Wobei natürlich die genannten 10%, so sie nicht zusammenhängend sein müssen, auch in Form von Blutspritzern aufgetragen werden könnten.
- 1
-
Ich hatte das Vortex Strike Eagle 1-8 und würde es nicht empfehlen. Bildqualität ist nicht so dolle, die Eyebox wurde schon genannt, bei 8x kaum zu gebrauchen und gefühlt sieht das Ziel 8x auch nicht größer aus als 6x. Das Absehen gefällt mir bei 1-8 noch ein klein wenig besser als beim 1-6, ist aber allgemein zu grob für mich und auch einfach "zu viel". Optika 6 hab ich nur durchgeguckt, nicht geschossen, macht aber einen helleren und klareren Eindruck.
Mangels Möglichkeiten für IPSC LW in .223 liegt bei mir die Nutzung eher im jagdlichen Training, Spaßschießen und normalen BDS Disziplinen ohne Anspruch aufs Siegertreppchen.
Deshalb ist bei mir jetzt auch ein S-Tac 2-10x32 drauf, welches bei Vergrößerung die Gläser mit 24er Objektiv um Längen schlägt. Da das Ding nicht sehr schwer ist, wäre sowas in Kombination mit einem kleinen Dot auch für IPSC vorstellbar. Insgesamt auf jeden Fall billiger als ein Kahles oder Razor.
- 1
-
vor einer Stunde schrieb joker_ch:
Nicht so ganz billig
Ui, teurer als meine gesamte Anlage inkl. Montage netto gekostet hat. Allerdings hab ich den auch nur mit 6,5er Akku, dürfte aber nur so um die 2000€ Unterschied sein.
-
vor 8 Stunden schrieb TTG:
Hm, ich drehe einfach die drei Sicherungen nach dem Zähler raus. Ist das wieder mal so ein Vorschriften-Ding?
Das geht aber nicht automatisch und reindrehen tun die sich auch nicht wieder. Außerdem muss die Anlage ohne Netz arbeiten können, das machen aber längst nicht alle, die meisten brauchen das Netz quasi als "Taktgeber". Außerdem darf deine Anlage auf keinen Fall was ins Netz speisen, wenn das Netz aus ist. Stell dir vor der Strom wird für Arbeiten abgestellt und deine Anlage speist ein, wird der Techniker nicht lustig finden, der dann eine geflattert kriegt.
Deshalb muss die Anlage allpolig getrennt sein, wenn sie bei Netzausfall produziert. Dass du irgendwann den Ausfall bemerkst und dann Sicherungen rausdrehst kann da nicht die Lösung sein. Ich habe da einen Motorschalter, der das automatisch macht. Gibt ein paar Sekunden ohne Strom. Manuell kann ich die Anlage natürlich auch vom Netz trennen. Wir hatten dieses Jahr dreimal einen mehrstündigen Stromausfall, zweimal geplant und mit Ansage, einmal hat irgendwer ein Kabel zerhackt, Sonne war da und Akku auch, meine Frau konnte ohne Probleme im Homeoffice weiterarbeiten. Einzig der Router hat sich beim umswitchen jeweils neu gestartet, was dann ein paar Minuten ohne Internet bedeutet.
-
vor 9 Stunden schrieb erstezw:
Ist ja schon super, dass man damit Probleme lösen kann die es vor ihrer Einführung nicht gab.
Probleme entstehen nicht dadurch, dass es PV Anlagen gibt, sondern weil konventionelle Anlagen abgeschaltet werden und dann zu irgendeinem Zeitpunkt nicht genug Saft zur Verfügung steht. Alternativ könnte man natürlich neben PV und Wind einfach ausreichend konventionelle Leistung vorhalten, hat man ja auch gemacht: mit Gaskraftwerken, ist aber nicht billig. Oder moderne Kohlekraftwerke mitlaufen lassen, mit verminderter Leistung, ist aber auch teuer.
-
vor 9 Stunden schrieb Pastis:
Nur wenn der restlicher Bedarf nicht ist ist so hoch wie die restliche Leistung?
Was soll dann sein?
-
vor 9 Stunden schrieb Pastis:
Welchen Hersteller hast du? Was ich mir damals angesehen habe, da war der Ladestrom arg limitiert.
E3DC
Entladeströme aus dem Akku sind limitiert, bei mir auf 3kw. Ladestrom scheint auch eine Begrenzung bei 3kw zu haben, zumindest sind die Ladekurven in den Leistungstatistiken immer nur bis max. 3kw. Scheint aber auch keine Rolle zu spielen, denn wenn so viel Sonne da ist, dass man mit mehr laden könnte, dauert das Laden ohnehin nicht lange. Es ist mir ja bisher nicht mal aufgefallen.
Entladeleistung der Gesamtanlage sind 12kw, aber die sind natürlich mit max. 7,2kw auf dem Dach + 3kw aus dem Speicher bei mir nicht zu erreichen.
-
vor 9 Stunden schrieb UA-TPG1:
das Netz wieder gerade bügeln, das was die übergeordneten Kraftwerke am anderen Ende der Leitung eben nicht können
Das machen große Kraftwerke aber auch, einfach indem die Turbine z.B. im Betrieb auf 98% läuft und im Fall, dass sie durch höhere Last gebremst wird, den ersten Moment durch Masseträgheit ausgleicht und dann ein bisschen mehr Gas gibt um die Frequenz zu halten, bis untergeordnete Reserven greifen.
- 1
-
Akku entladen mit 3kw, aufladen mit allem was die Anlage hergibt, was bei 7,2 kW peak selten über 6 sind.
-
vor 1 Stunde schrieb karlyman:
Dann werden eben nicht 20 oder 30 Waffen in den Kombi-Kofferraum geschmissen, sondern 500 oder 1000 Waffen in den Lkw.
Jemand mit richtig bösen Ideen steht für 30 Knarren wahrscheinlich nicht mal auf. Bei 1000 dagegen findet sich auch ein professioneller Dieb, der den Terroristen gegen Geld versorgt
-
vor 3 Stunden schrieb lemmi:
Raubüberfall in Krefeld / NRW am Samstag. Diebe erbeuten u.a. 30 Schußwaffen aus Tresoren! Das ist doch wieder eine Steilvorlage für Nancy😣 Ich frage mich nur, warum ausgerechnet jetzt???
Ein Argument gegen zentrale lagerung
- 4
- 1
-
vor 22 Minuten schrieb karlyman:
In ihrer unmittelbaren Nachbarschaft gibt es sehr viele Leute, die am liebsten zumindest die jüdischen Bürger Israels ins Mittelmeer treiben würden.
Und dennoch auf die Annehmlichkeiten im Staate Israel nicht verzichten wollen. Sei es Arbeit, Wohlstand oder medizinische Versorgung. Ich meine gelesen zu haben, dass selbst Abbas sich in einem israelischem Krankenhaus hat behandeln lassen.
- 1
-
vor 18 Minuten schrieb BlackFly:
Dein Argument davor das die Sippenhaft als Rekrutierung gut taugen würde müsste ich hier aber auch gegen Dich verwenden. Ein Religiöser Fanatiker hätte bei so einem vorgehen viel weniger Probleme andere Religiöse Menschen zum terrorismus zu "überreden" sollten die Gefühle aller religiösen Menschen so mit Füßen getreten werden
Das stimmt und ich habe auch keine repräsentative Umfrage parat, in der potentielle Attentäter preisgeben was sie nun motivieren oder abhalten könnte. Dass ein religiöser Fanatiker weniger Skrupel hat, leute zu töten, die seiner Religion besonders wenig Respekt entgegen bringen kann schon sein. Andererseits scheint es denen ja auch wenig Kummer zu machen, einfach so Ungläubige zu töten. Eventuell wiegt hier die Angst vor einem unreinen Begräbnis schwerer, denn ob die 77 Jungfrauen (wer wünscht sich sowas?) tatsächlich das Schweineblut abwaschen oder ob er in Ewigkeit verdammt ist, hängt von der Phantasie des Attentäters ab und ist daher sicher individuell verschieden. Ich habe jedoch gehört, dass IS-Kämpfer im Irak besonders große Angst davor hatten, von einer Frau getötet zu werden, da das irgendwelche Auswirkungen auf deren Jenseitsphantasie hat. Und lustigerweise gab es da ne Menge kurdische Frauen, die gegen den IS zu Felde gezogen sind.
-
Am 16.5.2022 um 21:49 schrieb Proud NRA Member:
ziemlich überall ist mit Notwehr Schluss wenn der Täter eindeutig von seinem Angriff ablässt und fliehen will.
Flieht er mit gestohlenem Gegenstand besteht die Notwehrlage fort, denn der Angriff auf dein Eigentum ist dann nicht beendet.
- 2
-
vor 5 Minuten schrieb tont:
Oder habe ich verpasst, dass die Israelies einen industriellen Massenmord von 6 Millionen Palestinensern betreiben?
Das hat ja nun nicht unmittelbar was mit der Sippenhaft zu tun. Ich halte es für eine Unsitte bei Hinweis auf Parallelen bei einer Handlung der Nazis immer gleich das komplette Programm zum vergleich zu stellen.
Und die Sippenhaft ist schon deshalb auch in Israel keine gute Idee, weil man einfach nicht weiß, ob die übrige Familie überhaupt hinter dem Attentäter gestanden hat oder sein Ansinnen verurteilt hat, ja vielleicht sogar einiges daran gesetzt hat, ihn davon abzubringen. Solche Aktionen können tatsächlich leicht dazu führen, dass Familienmitglieder, die sonst nicht auf die Idee gekommen wäre, sich nun aus Rache auch zum Terrorismus verleiten lassen. Jedenfalls dürften es die Anwerber leichter haben. Es ist immer gut den Keil zwischen Volk und Guerilla zu treiben und nicht beide gegen sich zu vereinen.
vor 59 Minuten schrieb BlackFly:außerdem sollten die Überreste solcher Mörder zusammen mit dem Blut von in den Augen der Muslime unreinen Schweinen beerdigt werden
Wobei ich das gar nicht so schlecht finde, möglicherweise hält es den einen oder anderen davon ab Märtyrer werden zu wollen. Wenn ihm in seinem religiösen Wahn zwar sein Leben gleich ist, nicht aber, dass er in Schweineblut getränkt seinen Kumpels im jenseits unter die Augen treten muss. Deren Spott würde ja dann die komplette Ewigkeit anhalten.
-
vor 2 Stunden schrieb BJ68:
weil diese Abrissaktion dürfte unterm Strich wieder für mehr Attentäter sorgen, wenn die Kinder die das mitbekommen haben dann groß sind
Das ist die Kehrseite und gehört auch zur Wahrheit, weshalb ich diese Abrissaktionen auch nicht so toll finde.
-
vor 2 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Sollen sie die EU-Staaten bitten, keine Kohle dafür mehr an die Pali-Behörden zu schicken?
Genau das! Und zwar bei jeder Gelegenheit, immer dann, wenn die Betroffenheitsheuchler hier in D und sonstwo in Europa wieder was von unverhandelbarer Existenz Israels oder uneingeschränkter Solidarität faseln. Man muss sie ständig dran erinnern, dass sie hier aktiv den Terrorismus im Nahen Osten fördern und finanzieren!
- 1
- 1
-
vor 6 Stunden schrieb UA-TPG1:
Ein Trennschalter zum Netz ist nach wie vor nötig, um den "echten" Notstrombetrieb zu realisieren. Aber das System erzeugt soweit ich weiß tagsüber im Falle eines Netzausfalls eine Verorgung, das nicht nur aus dem Akku, sondern auch von der Leistung des PV-Feldes gestützt wird. Das macht auch nicht jede Anlage.... Auch das Nutzen der momentan PV-Leistung und gleichzeitiges Einspeisen der Restenergie in den Akku soll angeblich möglich sein, aber das weiß ich nicht sicher zu 100%. Das wäre aber der erste Ansatz der die Sache im Fall des Falles richtig rund machen würde....
Genau so wie du das schreibst ist es. Den allpoligen Trennschalter musste ich auch extra kaufen, ist aber im Gehäuse des E3DC verbaut
-
vor 21 Stunden schrieb karlyman:
die mediale Darstellung von Waffenhandhabung zu unterbinden, dann dürfte die Masse der TV-/Streaming-/Kino-Produktionen nicht mehr gezeigt werden.
Wieso? Im Film müssen Waffen doch nicht geladen werden und 15 cm (Rest)Gurt reichen im MG noch ne Viertelstunde
- 1
Energiewende
in Energiewende
Geschrieben
Geht eher darum, wenn das Netz stromlos ist und dann plötzlich doch nicht, weil von dir was eingespeist wird. Ob sich der Techniker absichert oder nicht, er wird zurecht sauer sein und das zurecht. Hier macht die Vorschrift ohne Zweifel sinn.