sealord37
-
Gesamte Inhalte
11.811 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von sealord37
-
-
vor 13 Stunden schrieb joker_ch:
der wirklich Problematische Punkt ist das es auf der Welt nicht genug Tritium gibt
Der ITER verwendet ein Tritium-Deuterium Gemisch, H-Bomben verwenden Lithiumdeuterid, wer sagt, dass die irgendwann funktionierende Kernfusion auf Tritium in Mengen angewiesen ist?
-
vor 15 Stunden schrieb knight:
Und auch da ist es mehr als fraglich, ob der mehr Energie liefert, als das ganze Kraftwerk für den Betrieb benötigt.
Soweit ich weiß ist das beim ITER auch gar nicht geplant, ist eben ein Forschungsprojekt. Die folgenden, kleineren KF Projekte können das vielleicht, aber auch die werden wohl noch niemanden versorgen. Dennoch ist das Potential dieser Technologie so groß, dass man das nicht einfach fallen lassen kann. Denn auch wenn in den nächsten 50Jahren noch keine Fusionskraftwerke für eine sichere Stromversorgung sorgen, irgendwann werden sie es oder möglicherweise ergibt sich aus der Fusionsforschung auch ein vollkommen neuer Ansatz, den heute noch keiner auf dem Schirm hat.
-
1
-
-
Ich will hier nicht in das allgemeine Gejammer über längst Bekanntes einstimmen, aber mich irritiert das Tempo der aufeinanderfolgenden Verschärfungen bzw. deren Planungen. Die eine große WaffG-Änderung ist noch nicht mal so richtig angekommen, da kommt der nächste Vorstoß. Zwischendurch kam auch schon mal was, irgendwas mit Psyodoc Überprüfungen, wahrscheinlich Ideen, die wegen vollkommener Unausgegorenheit und Unpraktikabilität erstmal wieder zurück in die Schublade sind. So eine größere Gesetzesinitiative bedeutet ja auch in den Ministerien einen gewissen Aufwand. Und für gewöhnlich kommt da Mist bei raus, der noch zig mal abgeändert und weiter verkompliziert werden muss, siehe Magazine und 12/18 vs 4/6. Was für ein unwürdiges Durcheinander ein Verbot von "kriegswaffenähnlichen" Halbautomaten bedeuten würde, mag ich mir gar nicht ausmalen. Ich versuche den ganzen Quatsch mit Humor zu nehmen und bei Bedarf die nötigen persönlichen Schlüsse ziehen. Nancy hat jedenfalls mal wieder was gesagt, ein Zeichen gesetzt und im Wettbewerb mit Propellerkarl um den Titel des unfähigsten, schlechtesten und durchgeknalltesten Ministerx für ein spannendes Kopf an Kopf Rennen gesorgt.
-
6
-
-
vor 21 Stunden schrieb Parallax:
Du wirst auch eine erstaunliche Einstimmigkeit der Mathematik finden, wenn jemand meint diskutieren zu müssen, ob 1+1=2 ist.
Nur ist in die Einstimmigkeit bei den Medien auch dann immer vorhanden, wenn sich ihr einstimmiges Geschreibsel als kompletter Blödsinn herausstellt.
-
1
-
-
vor 23 Stunden schrieb Germanic:
beim Waffenrecht zu schauen, dass "Reichsbürger" regelmäßig überprüft werden
Ah, wir Normalos werden dann jetzt also nicht mehr regelmäßig überprüft, nur noch die Reichsbürger. Und wenn die regelmäßig überprüft werde, dann können die natürlich auch ihre Waffen haben. So machen wir´s!
-
1
-
-
Die sehen alle nicht durch. Stellen Jagd grundsätzlich infrage und fordern auf der anderen Seite den totalen Schalenwildvernichtungsfeldzug. Mal Kritik an der Jagd, dann auf der anderen Seite Prämien.
Den Vogel schießt mein Heimatbundesland Brandenburg ab, mit der Forderung von winzigen Eigenjagdbezirken. Hab von 10ha, 3ha und sogar 1ha gelesen. Die 1ha kamen m.W. vom Nabu oder so.
Dadurch soll jetzt jeder Landbesitzer jagen dürfen. Als ob nicht jeder interessierte Jagdscheininhaber in BRB sowieso jagen könnte. Aber wie eine auch nur irgendwie sinnvolle, sichere, waidgerechte und störungsarme Jagd auf so kleiner Fläche aussehen soll, darauf hat keine ne Antwort.
-
2
-
1
-
-
Am 7.12.2022 um 22:09 schrieb joker_ch:
Der Kamerad hat den Dachgepäcktrager gelöchert.
Hat ein Kamerad bei der Jagd an seinem Auto auch schon geschafft. Auf dem Dach aufgelegt, mit dem Absehen genau auf dem Reh, nur der Lauf hing eben ein paar Zentimeter tiefer....
-
3
-
-
vor 45 Minuten schrieb raze4711:
Und wer sich beim Betrieb eines IT Netzes den Personenschutz , ob Einzelfehlerstromschutzschalter oder Isolationsüberwachung sparen will . Bitteschön .
Spart ja auch massig Kohle.
Darum gehts doch nicht. Normal sollte so ein Moppel mal den Kühlschrank am Laufen halten o.Ä. alles ohne Aufwand und ohne großes Strippen ziehen. Aber wenn ich wider Erwarten unbedingt eine temporäre Einspeisung brauchen würde, dann würde ich mit dem was im Schuppen rumliegt was bastel, das funktioniert. Und wenn es ein Kabel mit zwei männlichen Steckern ist, man muss ja nicht dran anfassen. Aber du hast natürlich auch recht, meinem Sohn würde ich so eine Anleitung nicht geben und meiner Frau auch nicht.
-
2
-
-
vor 4 Stunden schrieb raze4711:
Und das Restrisiko ist nicht extrem klein .
Von welchem Risiko, wo dich ein FI normalerweise vorm Stromschlag bewahrt reden wir denn, welches in einer Notstromsituation relevant sein soll? Jokers Argument, dass alle Geräte in seinem Haushalt derzeit keine Phase auf dem Gehäuse haben, da sonst ein FI gekommen wäre ist doch schlüssig. Große Basteleien wird man beim Blackout vermutlich nicht machen und wenn doch, ist der FI da ggf. auch kein Retter. Ich gehe mal laienhaft davon aus, das die wenigsten Stromschläge durch ein plötzlich kaputt gehendes Gerät zustande kommen. Häufiger dürften Baumaßnahmen sein, bei denen man ja bekanntlich unter Saft arbeitet, weil man zu faul ist die Sicherung aus zu machen. Oder gräte mit Kabeln, die x-mal seit längerem kaputt sind oder gänzlich andere Basteleien. Aber dass Tante Erna plötzlich am Kühlschrank zu Tode kommt dürfte auch vor Einführung des FI eine Ausnahme gewesen sein.
Mal aus Interesse: wieviele von Hundert Stromschlägen an 230V enden denn tödlich? Sicher schwer zu sagen, da vermutlich längst nicht mal 1% überhaupt irgendwo vermerkt wird oder nem Arzt vorgestellt wird.
-
vor 4 Stunden schrieb joker_ch:
Und jetzt kommst du daher und erzählst das wenn jemand einen Generator notfallmässig anwirft um etwas in seinem Haus zu betreiben er plötzlich ein gigantisches Risiko eingeht. Obwohl das Restrisiko das besteht extrem klein ist.
Ist nur natürlich, jeder wichtet das Risiko, welches in seinem Fachgebiet liegt höher. Du wirst vermutlich Fettleibigkeit hoch wichten und Bergeklettern nicht, ein unsportlicher, Dicker sieht das sicher umgekehrt und hat vielleicht auch noch recht, da Klettern für ihn möglicherweise noch gefährlicher wäre als die Leibesfülle. Sterben werdet ihr aber beide.
-
vor 41 Minuten schrieb raze4711:
Die Spannung ist ungefährlich . Es ist der Strom der durch deinen Körper fließt, der dich das Zeitliche segne lässt.
Ich weiß das, aber der Strom der bei fixem Widerstand fließen kann ist ja von der Spannung abhängig, drum ist es kein Problem an ne Autobatterie anzufassen (merkt man nix), Kuhzaun dagegen ist unangenehm.
ZitatFließt aber eine Strom ab 0,05A durch deine Körper , dann hörst du die Englein singen .
Ja, die 50mA werden als Grenze für gefährlich/ungefährlich angesetzt. Um die durch den unverletzten Körper zu schubsen braucht man eine Spannung die den Widerstand bricht, normal sieht man max 48V als sicher an.
In der Praxis ist jedoch auch ein Schlag mit höherer Spannung und damit einhergehend höherem Strom als 50mA meist folgenlos. Ich hatte neulich in einem Straßenbahndepot zu tun, hab was gemessen, auch auf den Fahrzeugen. Man hat mir geraten mich von den Fahrzeugen wo der Fahrdraht unter Saft steht fernzuhalten. Es fängt sich wohl immer wieder mal eine ein Ding ein, mit 700V Gleichstrom. In aller Regel ist auch das ohne bleibende Folgen. Haben möchte ichs trotzdem nicht, ist sicher so angenehm wie ne 30m lange Rasierklinge runterzurutschen.
-
vor 35 Minuten schrieb raze4711:
Hast du Airbags , ABS , Gurtstraffer..... Sicherheitslebksäule ?
Das ist sicher ein Argument. Ich wollte die Verbreitung der FI´s auch nicht negativ werten, nur drauf hinweisen, dass es lange Zeit kein Problem war, ohne auszukommen.
Andere Sache: ich hatte ja schon mal über meine desolate Kabeltrommel geschrieben, deren seit Jahrzehnten defekten Stecke ich noch nicht dazu gekommen bin zu tauschen. Welche gut 25m 2,5mm² Gummikabeltrommel kannst du mir denn empfehlen? Geht nicht nur darum, dass die supersicher ist, sondern auch, dass das Ding mechanisch ne Weile Freude macht. Minderwertiger Müll, den man nach zweimal benutzen nur noch mit Mühe aufgerollt kriegt, würde mir die Laune noch schneller verderben als ein gelegentlicher Stromschlag.
-
vor 17 Stunden schrieb fa.454:
Bei Personenschutz sehe ich hinter einem böhmischen Dorf so vage FI-Schalter stehen.
FI ist so ne Sache. "Früher", also zu Ost-Zeiten gabs sowas gar nicht, wenn man eine geflattert gekriegt hat wurde kurz geflucht. In meinem alten Haus, 2001 ausgebaut, hab ich einen FI in den Stromkreis vom Bad gelegt. Woanders hatte niemand sowas und die ganze Bude auf einen FI würde bedeuten, wenn der kommt, isses dunkel. Mehrere Kreise mit mehreren FI´s erschien mir dekadent und somit abwegig. Schließlich hatte das niemand so in seinem Haus. 2008 dann neu gebaut, da war das dann plötzlich Standard. Keine Ahnung obs notwendig ist, aber wenn ich so nachdenke, hab ich auch schon lange keinen Schlag mehr bekommen.
-
vor 12 Stunden schrieb chapmen:
Kollektives Vergessen und nicht drüber reden sowie nichts davon sehen macht die Welt besser.
So manch einer hört den Schuss schon lange nicht mehr.
Damnatio Memorande, is nix neues, früher hat man auch gern einfach das Gesicht von Statuen zerkloppt.
Ein Zeichen von Stärke ist das nicht.
-
2
-
2
-
-
Vielleicht sollte der Antrag dann doch noch vervollständigt werden, wenn schon gleich "die Welt ein Stück besser "werden soll. Also dann gleich alles, was die Welt schlechter gemacht hat. Wird dann allerdings umfangreich. Also jeder rote Stern, jedes Che Guevara T-Shirt, natürlich darf auch niemand mehr Napoleon sagen, Halstücher, Kopftücher, Kreuze, Monde...... und selbstverständlich darf niemand mehr ohne medizinischen Grund Vegetarier werden.
Ich würde ja behaupten, dass solche sinnbefreiten Verbotsorgien ein Zeichen dafür sind, dass grad keine echten Probleme anliegen, aber das stimmt ja nicht. Glaubt irgendein Schwachkopf davon ablenken zu können?
Interessant, dass man hier bzw. in A Probleme mit allem Scheiß hat, während es in Polen jedes erdenkliche Nazizeug zu kaufen gibt und die nehmens als überfallenes Land mit Humor bzw. freuen sich, nen Taler damit verdienen zu können.
-
3
-
-
Sorry aber ganz ehrlich, wenn dem nicht wegen kompletter Uneignung und Blödheit die Waffen eingezogen werden, wem dann? Eventuell suizidgefährdet, geschenkt. Evtl eine unbedachte Äußerung in die zuviel reininterpretiert wurde. Aber während eines Polizeieinsatzes mit Waffe hantieren und auch noch schießen? Schießen im Haus auf eine Wand ist ja nicht nur verboten, sondern auch gefährlich. Da wär ich als Nachbar durchaus unentspannt. 1,45Promille klingt erstmal nicht viel, aber er hat sich zu unfassbarem Schwachsinn hinreißen lassen. Ließe sich bestimmt steigern, ab 2Promille wird dann das Gewehr rausgeholt und die Murmel geht durch die Wand in Nachbars Wintergarten.
-
3
-
-
vor 18 Stunden schrieb ASE:
Die Holzkugelfänge mussten doch gerade alle beseitigt werden?
Also es gibt schon noch einige, genau wie Sand. Vorschriftsmäßige Trennung des Bleiholz ist sicher aufwändig. Also theoretisch, wenn das nicht im Lagerfeuer landet. Sand ist aber auch Mist, staubt nach paar Schuss, wenn er trocken ist.
Auf einem KW-Stand in der Nähe, mit Holzkugelfang, hat man sich so beholfen, dass man vor dem eigentlichen Kugelfang mobile Kugelfang-Kästen aus Stahl aufstellt. Also solche, wie man sie vom IPSC kennt. Dadurch soll der Bereich wo geschossen wird geschont werden und das Holz nur noch gelegentliche Irrläufer aufhalten. Problem: ein Kollege zeigte mir neulich ein Foto der mobilen Gestelle aus Winkeleisen, auf denen die Geschossfänge montiert sind....
Offenbar ist es doch seeeehr schwer die Fläche einer Pistolenscheibe zu treffen.
-
Feuerstelle dient eigentliche eher der Gemütlichkeit oder dem Entsorgen von unnützem Holzabfällen (ja ich weiß, darf nur unbehandelt und trocken oder nachts). Zum wärmen, wenn es kalt ist, muss man sich ständig drehen damit beide Seiten warm werden und es verbraucht schon viel Holz. Also Wirkungsgrad unterirdisch. Ich hab mir das abgebildete Teil gebaut, hauptsächlich weil es sich optisch gut in den Garten einfügt. Geht zum grillen, Feuer machen und auch für den Dutchoven, aber für alle Anwendungen gibt es Besseres. Universell und schön ist halt nicht immer optimal.
-
4
-
2
-
-
vor 12 Stunden schrieb grizzly45:
wenn man fragt was empfohlen wird kommt nie, ich hab das und das
Doch. Ich und einige andere haben geschrieben was sie haben. Teilweise auch erklärt warum für ihre Zwecke "der" genau richtig erscheint. Man muss aber auch berücksichtigen, dass sich die Umstände einzelner Leute unterscheiden.
Für mich reicht ein preiswertes Gerät, welches sparsam (Inverter) und eine gewisse Leistungsreserve für den Anlaufstrom der Pumpe hat aus. Ich kann aber auch einen Teil meines Bedarfs auf meiner PV decken. Kann bei anderen anders sein.
-
vor 13 Stunden schrieb grizzly45:
Inverter muss nicht kann aber.
Hat nicht die Spannungsspitzen von konventionellen, welche Elektronik töten können und sind in der Regel sparsamer. Im Notfall ist Sparsamkeit eine wichtige Tugend.
-
vor 13 Stunden schrieb grizzly45:
kann einer einen Generator in der Leistungsklasse 5000 W empfehlen?
Bei einem Stromausfall wirst sicher deinen Verbrauch reduzieren. Für die Kühlgeräte reichts allemal. Wenn du von einem Stromverbrauch an einem normalen Tag von 10-12kwh ausgehst, siehst du schon, dass die Generatorleistung für den allgemeinen Bedarf mehr als ausreichend ist. ABER der Flaschenhals ist eben dein stärkstes Gerät, welches du betreiben willst. Ist das ein Ohmscher Verbraucher, also eine Heizung, Lampe etc, dann muss die Leistung des Generators nur den und evtl. noch mit angeschlossene Geräte abdecken. Willst du aber einen Motor betreiben, um z.B. Wasser zu pumpen, so hat der sicher einen höheren Anlaufstrom, dann sollte der Generator Reserven nach oben haben. Die meisten Pumpen, die für Haushalt relevant sind, liegen so im Bereich von 1kw. Hier bist du mit einem 4 oder 5kw Generator gut aufgestellt.
Was allerdings zu bedenken ist, größere Motoren brauchen auch mehr Sprit und der begrenzende Faktor wird ggf. dein Spritlager sein. Daher reduziert man sich sehr wahrscheinlich auf das Nötigste, denn man weiß ja nicht wie lange man durchhalten muss. Insofern tuts vielleicht auch was in der 3,5kw Klasse. Außerdem sind die von dir verlinkten Geräte allesamt kein Schnäppchen. Ist halt die Frage, ob man für einen hoffentlich nie eintretenden Notfall so viel Geld ausgeben will oder sich eher auf niedrigerer Schwelle absichert. Was anderes ist es, wenn du planst, den Generator auch für andere Sachen zu nutzen. Dann bestimmen die angedachten Aufgaben die Größenordnung.
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb karlyman:
Die Frage ist (unabhängig davon), ob die Leute - sollte die Herausgabe von Aggregaten verlangt werden, die sie zur eigenen, häuslichen, familiären Not-Versorgung vorhalten - da auch tatsächlich "mitspielen" und die Geräte so ohne weiteres herausgeben.
Nur wieder die, die sich auch sonst immer an alle Regeln halten. Allerdings in dem Falle wohl auch von denen ein paar weniger. Pass auf, demnächst muss jeder Generator registriert werden. Da gibts dann die GBK: GeneratorBesitzKarte. Natürlich an ein Bedürfnis gebunden.
-
3
-
-
Am 25.10.2022 um 09:30 schrieb karlyman:
Glauben die ernsthaft, dass Betriebe/Private im Fall des (Not-)Falles dann freudig ihre Kleinaggregate abgeben werden, die sie zur eigenen Notversorgung ihres Betriebs (oder Haushalts) angeschafft haben?
Können die die Abgabe vielleicht sogar verlangen? Bundesleistungsgesetz?
-
vor 26 Minuten schrieb erstezw:
An der Stelle solltest du noch einmal die Definitionen im WaffG und den dazu gehörenden Verordnungen lesen.
Muss ich nicht, ich weiß was da steht. Auch, dass das eigentlich ein blöder vergleich ist, mir ist aber auf die Schnelle kein besserer eigefallen. das ist jetzt deine Aufgabe. Es sollte eben nur den verdeutlichen, dass nicht jeder Umgang auch gleich Besitz ist.
Durchbruch bei Kernfusion
in Energiewende
Geschrieben
winzige Mengen für den Booster der 1.Stufe (Fission), der eigentliche Fusionssprengkopf funktioniert mit Lithiumdeuterid. Erste Versuche wurden mit Tritium und Deuterium durchgeführt, was aber für den "praktischen" Gebrauch unmöglich war, Ivy Mike wog irgendwas um 60Tonnen und war so groß wie ein Haus.
Das bisschen Tritium in der 1.Stufe kann jederzeit in Menge nach Bedarf eingefüllt werden.