weyland
-
Gesamte Inhalte
3.477 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von weyland
-
-
vor 5 Minuten schrieb Paxcal:
[CrossMags]
Diese ragen ja ebenfalls weiter aus der Waffe als der Pistolengriff, fassen aber de facto nur 10 Patronen.
Kann das jemand bestätigen?
Ja, natürlich. Wurde auch schon öfter diskutiert.
Es gilt, was im BKA-Bescheid steht und zu sehen ist.
Das ist einer der Gründe, von kurzläufigen LW im Sportumfeld eher abzuraten.
-
Mir wurde von Sportkollegen berichtet, daß es Frankreich und Estland nicht entspannt sehen: Sobald langes Magazin drin, Kat. A-Waffe.
In Frankreich soll es auf einem Match auf dem CNTS Kontrollen gegeben haben. Estland hatte auf Anfrage Kat. A bestätigt.
(Beides ist Hörensagen von anderen Schützen auf Matches; ich war selbst nicht dort.)
-
vor 3 Stunden schrieb JamesO:
Vielleicht doch das G28Z?
Viel schlechter kann man sein Geld nicht anlegen.
MR308 oder BR10 können alles genausogut für weniger Geld.
vor 6 Stunden schrieb JamesO:- Distanzen zwischen ... – 1000 m max. (95% der Zeit 100 – 300m)
Jenseits der 300 m gibt es exakt Null Wettkämpfe in Deutschland (meines Wissens).
Auch wenn die Wettkämpfe knapp sind, so kann man IPSC Rifle wenigstens noch ganz gut trainieren. Training jenseits der 300 m ist hingegen ein echtes Problem.
Grundsätzlich sind das aber schon zwei sehr unterschiedliche Schießsportarten, das statische Long Range-Schießen mit vielen "besinnlichen" Minuten zwischendurch und das Rennen über eine Stage.
Ich kann nur empfehlen, beides mal anzuschauen und möglichst praktisch auszuprobieren bevor man umfänglich investiert.
-
Ich hatte die Probleme heute Vormittag auch, aktuell, jetzt am Abend nicht (aktueller Firefox auf Win10 und Linux).
Mein Verdacht war, daß da etwas nachgeladen werden sollte (3rd Party content, Werbung, Skripte, ...), was nicht geantwortet hat. Die Grundstruktur der Seite war nämlich schnell da, doch dann hing es.
-
Der Empfehlung kann ich mich anschließen.
Ich hatte auch 10 oder 11 Matches, davon auch einige "große" wie die Infinity, bevor ich den Kurs gemacht habe.
Helfertätigkeit hilft Dir für Theorie und Praxis. Wir haben einige Helfer/innen, die aufgrund ihrer Erfahrung auf RO-Niveau arbeiten und ohne große Probleme jederzeit die Prüfung ablegen könnten.
-
vor 11 Stunden schrieb Schmid9:
Klingt sehr seltsam das ganze...
Nö, gar nicht.
Ich hatte mal von einem US-Hersteller Knie- und Ellbogenschoner, die für nichtzivilen Einsatz hergestellt und auch so importiert wurden, ohne CE-Zeichen.
Dann hat ein Händler, der beide Märkte bedient, sie auch an zivile Privatkäufer verkauft. Da gab es wegen des fehlenden CE-Kennzeichen auch Ärger und er mußte sie aus dem (Privat-)Handel nehmen.
-
vor 3 Stunden schrieb bumbewasserzong:
Was empfehlt ihr als Magazinhalter für einreihige 1911er Magazine, es muss Classic Division Konform sein.
Ich nutze 5* H+S Speedmag 5-Halter plus 2* Topfmagnet
-
1
-
-
vor 15 Stunden schrieb JamesO:
Weyland, welchen Hersteller würdest du denn empfehlen?
Meine derzeitige IPSC Rifle-Wettkampfwaffe in .223 Rem ist eine DAR, mit der ich sehr zufrieden bin.
Aber mit meiner Oberland Arms bin ich genauso zufrieden, sie ist aber für anderes konfiguriert.
Deine Training und Deine Wettkampfteilnahmen verändern viel mehr an Deinen Ergebnissen als es die Waffe tut.
Wie @Schattenspeer schrieb, muß eine an die Disziplin angepaßte Waffe auch nicht Deinem persönlichen Schießverhalten entsprechen. (Er schießt schon viel länger als ich IPSC-Rifle und auch erfolgreicher.)
Müßte ich eine Schmeisser kaufen, wäre es auch eine, wie er sie hat, und nicht die auch mir "zu unruhige" Dynamic. Aber auch damit käme ich klar.
Vermeide Untaugliches (s.o.), aber gehe nicht davon aus, daß Dein derzeitiges Wissen und Deine derzeitige Erfahrung Dir ermöglichen, endgültig die für Dich optimale Waffe zu kaufen. Das wäre reiner Zufall.
vor 15 Stunden schrieb JamesO:Ja bin ich und Phillipsburg ist nur 1h entfernt.
Das sind ja grundsätzlich gute Voraussetzungen.
Wenn Dein Verein doch IPSC-Rifle-Training anbietet, schau Dir doch zuallererst mal die Waffen Deiner Kollegen an, probiere sie aus. Und schau vielleicht auch mal bei einem Wettkampf in Philippsburg zu.
vor 15 Stunden schrieb JamesO:Klar wird es anteilig weniger IPSC Rifle und eher mehr Rifle BDS-Standarddisziplinen. Deshalb dachte ich ja ob es möglich ist das zu kombinieren.
Es kann keine Waffe geben, die für IPSC-Rifle und "die BDS-Standarddisziplinen" gleichzeitig paßt, weil es noch nicht mal eine Waffe gibt, die für alle BDS-Standarddisziplinen universell paßt.
Es gibt aber Kompromisse, die für nichts ideal sind, aber in vielen Disziplinen funktionieren. Und es gibt Wechselsysteme und auch darüberhinaus die Möglichkeit, mehrere Waffen zu kaufen, wenn man sich spezialisiert und die Leistung steigt 😉
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb JamesO:
Hab ja schon Büchsen wie die Hahnel CR223 und die Schmeisser AR15 Dynamic L angeschaut. Gerade die Schmeisser hat gefallen wegen des Gewichts. Dann gibt es noch die JP CTR-02, die ich interessant fand.
Hahnel heißt Haenel, und die CR223 hat erstens einen Piston und ist zweitens zu schwer.
Schmeisser Dynamic: Ich finde sie für das Gebotene deutlich zu teuer und trotzdem nicht konsequent auf IPSC optimiert.
(z.b. das Mid-Length Gassystem, der verstellbare Wackel-Hinterschaft, empfindliche Beschichtungen, das unsinnige Flip-Up-Visier, ...)
Bei einer Waffe für 1500 € könnte man darüber hinwegsehen, aber bei 3238 € UVP?
JP CTR-02: Für erfahrene, sehr gute Schützen mit Spaß an technischen Finessen und dickem Geldbeutel ganz interessant, aber nichts, was dem Anfänger oder auch Fortgeschrittenen irgendeinen Vorteil bringt.
Bist Du denn schon in einem IPSC-Verein, hast Kurzwaffen- und Langwaffen-SuRT abgelegt, und bietet der Verein überhaupt Rifle-Training?
Die wenigen, die Rifle-Training anbieten, machen das meist nur mit Kurzwaffenkalibern mangels passender Stände. Also wäre die erste Frage mal: Rifle oder doch besser PCC?
-
1
-
-
Hi,
vor 2 Stunden schrieb JamesO:ich plane gerade mit eine Büchse für IPSC zuzulegen habe aber ein paar Fragen:
- .223 oder .308? (...)
Wäre toll wenn die Büchse dann auch noch für 100m mit ZF ganz ordentlich funktioniert.
Du bist noch sehr, sehr früh in Deinen Planungen, oder?
Es gibt hier im Forum bereits etliche Beiträge zum Thema, deshalb räume ich mal die Anfänger-Anfänger-Fragen in Kürze ab:
Die Büchse muß für IPSC Rifle mindestens bis 300 m ordentlich funktionieren.
.223 Rem ist Minor, .308 Win ist Major. Major wird hierzuland nur sehr, sehr selten geschossen, und wenn dann eher als Gaudi z.B. mit dem Garand M1. Die 308er sind zu schwer und die Munition viel zu teuer um mal 400 Schuß in einem Training zu investieren (was man tun sollte).
DAR baut eine "DAR-15 IPSC", mit 16,75" oder 18"-Lauf, die ab Werk für IPSC optimiert ist, auch hinsichtlich Gewicht.
Ansonsten kann man allerlei Waffen verwenden, die in der Regel aber (mehr oder weniger) optimiert werden müssen.
Ich habe gerade wieder einen Anfänger-Kurs gegeben, und leider muß man feststellen, daß die wenigsten sinnvoll ins Regal greifen bzw. beraten werden. Es wird ein Haufen Geld für Plunder und (Pseudo-)Militärequipment ausgegeben, und am Ende schaffen es die Leute kaum, das Tactical-Teil über den Stand zu wuchten.
Kauf eine 08/15-AR15 mit 40/42 cm-Lauf, lerne damit und investiere ordentlich in Munition und Training.
-
5
-
3
-
vor 2 Stunden schrieb Cannon Balls:
Außer bei Camping on Board.
Das gibt's im Norden nicht.
Widerspricht den Sicherheitsbestimmungen und ist angesichts des doch raueren Wetters auch sinnvoll.
-
Was mir an der Fähre auch nicht zusagt, ist, daß man Waffen und Munition im Auto alleine lassen müßte.
Während der Überfahrt ist ein Aufenthalt auf dem Autodeck nomalerweise nicht erlaubt, außer auf den gaaaanz kurzen Strecken.
-
-
vor 9 Minuten schrieb Cannon Balls:
Bei der Truppe wird die Waffe so abgelegt, daß die Sicherung zu sehen ist, d.h. auf die rechte Seite.
Wenn die Waffe nun eine beidseitige Sicherung hat, darf ich ablegen wie ich will?
(die Frage ist ernsthaft gemeint)
-
vor 1 Stunde schrieb LordKitchener:
recently achieved a net energy gain in a fusion reaction,
Soll das Nettosteigerung oder Nettogewinn heißen?
Wenn Du einen Scheit Holz in Deinem Kamin entzündest, fühlst Du auch einen "net energy gain" im Haus.
In Wirklichkeit hast Du aber nur auf sehr, sehr ineffektive Weise einem vorhandenen solaren Energiespeicher Energie entnommen.
Mehr Energie aus einem Prozeß herauszuholen aus drinsteckt / man reinsteckt, widerspricht meinen naturwissenschaftlichen Kenntnissen.
-
vor 22 Minuten schrieb joker_ch:
Bei uns ist wichtig das die Waffe gesichert ist.
Im sportlichen Bereich bist Du halt mit sehr vielen unterschiedlichen Waffen(konstruktionen) konfrontiert:
- Nicht jede Waffe hat eine (manuell bedienbare) Sicherung. Wenn sie nicht manuell bedienbar ist, weiß ich nicht, ob sie gerade wirkt, überhaupt noch vorhanden ist.
- Nicht bei jeder läßt sich in die ungespannte Waffe die Sicherung einlegen.
- Sicherungen wirken manchmal nur auf den Abzug, wodurch ein zuschlagender Verschluß mit frei beweglichem Schlagbolzen unter ungünstigen Umständen eine Waffe auslösen kann.
Insoweit ist "deutlich sichtbar ungeladen" hier der bessere Weg.
Wenn ich mich mit erfahrenen, verläßlichen Schützen in der Linie von Schießposition zu Schießposition bewege, brauche ich auch keine Fahne
Bei geladenen Waffen sehe ich Sicherungen als zusätzliche Line of Defense, wenn anderes versagt (Schütze stolpert, fällt etc.).
Bei ungeladenen Waffen sehe ich ihren Nutzen nicht.
-
Recht dünner Artikel, bzw. eigentlich inhaltslos. Welcher der vielen "Breakthroughs" das sein soll, geht aus dem Artiel nicht hervor. Der verlinkte FT-Artikel versteckt sich hinter einer Paywall.
Zum "in EU verboten": Einfach mal "Eurofusion" googeln.
Da ich aber schon mal recht detailliert etwas zu dem Thema geschrieben habe, in wenigen Sätzen:
Das Lawrence Livermore National Laboratory macht waffentechnologische Forschung, im wesentlichen mit Geldern des Verteidigungs- und Energieministeriums. In den USA ist das Energiemisterium auch für kernwaffentechnologische Forschung zuständig:
"Es wurde 1952 (als Lawrence Livermore Laboratory) errichtet, um im Rahmen des nationalen Verteidigungsprogramms an der Planung und Entwicklung von Kernwaffen mitzuwirken und untersteht der National Nuclear Security Administration, einer Behörde des US-Energieministeriums" .
Sie haben mehrere Forschungsstränge zu Fusion, z.B. Small Fusion Reactors, Micro Fusion Reactors, Cold Fusion, etc. Einige davon sind reine Kernwaffenforschung, einige wären zivil nutzbar.
Weil Fusion Unsummen für die Anlagen und den Betrieb kostet, muß man insbesondere gegen Jahres- und Budgetende regelmäßig "major breakthroughs" melden, seit ca. 50 Jahren.
Und das "mehr Energie rausholen als ..." verschweigt gerne mal, daß man diese Energie aus Ausgangsmaterialien holt, die in der Natur gar nicht vorkommen.
Nicht falsch verstehen: Ich bin grundsätzlich dafür, in die zivil nutzbaren Richtungen weiterzuforschen.
Aber großtechnische Serienreife ist bei keinem der Forschungsprojekte von 2040 / 2050 auch nur in der Nähe. Insoweit fachlich interessant, energiewirtschaftlich in meiner Lebenszeit kaum relevant.
-
2
-
4
-
-
vor 20 Stunden schrieb Cannon Balls:
Durch das Ablegen auf den Sandsack wurde der Fanghebel rein gedrückt, da reichten dann ein paar Sonnenstrahlen, irgend ein Teil hat sich ausgedehnt und "klack" und zu.
Das passiert regelmäßig bei den Masseverschlüssen der ARs in 9mm.
Wenn sie jemand mit geöffnetem Verschluß in den Waffenständer stellt, hört man öfter mal einen zuknallenden Verschluß, ohne daß jemand in der Nähe ist. Wenn ich Training gebe oder Standaufsicht habe gilt: Nie ohne Fahne abstellen oder ablegen.
Ich hatte am Wochenende wieder einen Fall, wo ein Jungschütze mit KK beim "Unload" die Patrone im Patronenlager übersah. Selbst wenn ich als RO sie auch übersehen hätte, hätte das Fahneneinfädeln einen Unfall verhindert.
-
4
-
-
vor 4 Stunden schrieb El Segundo:
Habe das Plugin entfernt und BKA-Homepage funktioniert wieder wie gewohnt.
Ich habe mir die Seite mal angesehen;
Wenn man JavaScript deaktiviert (mein grundsätzliche Voreinstellung), hat man das Problem mit aufpoppenden Fenstern gar nicht.
Die Seite funkioniert vorbildlicherweise auch ohne JavaScript.
-
1
-
-
Konkrete Tips in der Region habe ich keine, aber man kann
a) den BDS-Landessportleiter IPSC anfragen (findet man unter https://www.gsvbw.de/ ).
b) unter ipscmatch.de und ipsc-dvc.org nachschauen, ob bei alten oder zukünftigen Wettkämpfen Orte auftauchen, die noch im eigenen Aktionsradius liegen.
vor 1 Stunde schrieb Quetschkopf:Suche dir, am besten zu deinem IPSC-Verein, einen "normalen" Verein in dem du unkompliziert mit Kurzwaffen trainieren kannst und wo man dir das Präzisionsschießen mit der Kurzwaffe (am besten GK, wen es aber nicht anders geht kannst du auch sehr gut (meistens ist das sogar besser) mit der KK Pistole anfangen) ordentlich und ohne irgendwelchen Druck durch dynamische Sache beibringt.
Gerade als Anfänger hast Du halt das Risiko, in einem Verein zu landen, in dem sichere Waffenhandhabung keine Priorität hat, weil ja "Sicherheit hergestellt wird", somit unsichere Waffenhandhabung zu erlernen.
Ich persönlich erlebe im IPSC-Anfängertraining hinsichtlich Sicherheit mehr Probleme mit "erfahrenen" Schützen, Jägern, Dienstwaffenträgern als mit unbeleckten Anfängern. In den eher klassischen Vereinen, in denen ich hin und wieder Gastschütze bin, auf Wettkämpfen schieße, ist das Waffenhandling in der Breite eher unsicher und wird nur durch strenge Aufsicht kompensiert.
Für IPSC selbst ist das dann eher ein ungünstiger Einstieg.vor einer Stunde schrieb Proud NRA Member:Ein guter Einstieg, falls angeboten, ist etwas wie Steel Challenge, mit weniger Komplexität, aber gleicher oder ähnlicher Zielsetzung, Ausrüstung, Kommandos usw.
Angebote für Steel sind nach meiner Erfahrung in Deutschland in der Breite noch weniger vorhanden als für IPSC.
Zum einen ist die Sportart hier in Deutschland neuer, zum anderen erfordert sie viel relativ teures Standequipment, entsprechende Standzulassung und Toleranz der Verantwortlichen hinsichtlich des hohen Splitteraufkommens.
-
vor 17 Stunden schrieb Peter K:
Der links-grünen Politik sind Waffen generell ein Dorn im Auge und der Union ist es schlicht wurscht ....
Ich mache das ähnlich lange wie Du: Und nö, treibende Kraft für Verschärfungen waren immer sogenannte "christliche" Kreise in ihrer Angst vorm Bürger.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb karlyman:
Die aktuelle Regierungskoalition besteht bekanntlich aus Rot, Grün und Gelb.
Im BMI sitzen aber auf den oberen Ebenen seit Jahrzehnten und auch weiterhin dieselben Jockel der sogenannten "christlichen" Parteien, die uns bereits die letzte Waffenrechtsänderung eingebrockt haben.
An der Stelle kein Personalwechsel, nix.
Deswegen ist auch fast jede Initiave, die seither aus dem BMI kommt, aus der Schublade "in der Vergangenheit von Gerichten als verfassungsfeindlich eingestuft", z.B. Vorratsdatenspeicherung, Cryptowars, Bundestrojaner, ...
Faeser bzw. der SPD kann und muß man vorwerfen, nicht aufgeräumt zu haben.
-
1
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb switty:
Man kann einen VW nicht wirklich mit einem Porsche vergleichen. Für die meisten Anwendungsfälle reicht ein VW locker aus.
Friendly remark: Das Strike Eagle 1-6/1-8 liegt preislich bei ~450€, das Kahles K16i bei ~1.800€. Man muss sagen, für den Preis ist das Strike Eagle wirklich ein hervorragendes Scope im Sinne von Preis-Leistungsverhältnis (man kriegt 4 Strike Eagles für den Preis von einem Kahles!) und die von Dir genannten Nachteile als Sportschütze auf einer typischerweise gut ausgeleuchteten Raumschießanlage nicht wirklich ins Gewicht fallen.
Ich weiß ja nicht, wo Du so schießt.
Die "gut ausgeleuchtete Raumschießanlage" ist bei mir die extreme Ausnahme. Wo außer beim Brünig gibt's denn eine 300 m Raumschießanlage? Wir reden hier von IPSC Rifle, Entfernungen von 0 bis 400 m (DE bis 300).
Ich schieße gegen die Sonne, bei anbrechender Dunkelheit (weil sich das Match doch mal länger zieht), bei Regen, Schnee und flirrender Hitze, habe Staubfahnen vor der Scheibe, und manchmal ist die Schießbahn nur ein Steinbruch oder ein paar aufgeschüttete Wälle.Selbstverständlich kann ich Produkte verschiedener Preisklassen vergleichen, muß es sogar, um das für mich(!) passende zu finden.
Um bei Deinem Vergleich zu bleiben: Mir als individuellem Kunden hilft es halt nichts, daß "der VW für die meisten Anwendungsfälle ausreicht", wenn ich ihn aufgrund meiner körperlichen Gegebenheiten nicht erfolgreich nutzen kann.
Daß ich für den genannten Preis 3-4 andere Zielfernrohre bekäme, nützt mir nicht, wenn sie mir nicht taugen. Außerdem mache ich das zum Spaß, nicht um mich zu quälen.
Wenn ich mit @MAHRS zusammen ein Match bestreite, ist sein Ergebnis meist etwas besser als meins. Das ist aber nicht so, weil das Strike Eagle ausreicht, sondern weil er schon viel länger, viel mehr und eben besser schießt als ich. Mit für mich schlechterer Ausrüstung wäre ich noch schlechter.
BTW: Die von Dir genannten Garantiebedingungen sind die von Vortex USA. In DE bist Du vom Goodwill des Importeuers abhängig, inwiefern er das so mit Vortex USA für Dich erledigen möchte.
-
vor 12 Stunden schrieb Psychater:
Leider scheint es, zumindest laut Website, nicht möglich dort Leihausrüstung zu bekommen.
IPSC-Leihausrüstung ist generell unüblich, aus den von @Proud NRA Member genannten Gründen.
Darüberhinaus: Wenn Du heute weder Holster noch Magazintaschen besitzt, gehe ich mal davon aus, daß Du keine Holstererfahrung hast. Insoweit wird man Dich kaum bei einem normalen IPSC-Training mitmachen lassen.
Bei uns wird das Schnuppertraining und der Einstieg in IPSC so gehandhabt:
Anfänger ohne eigene Waffe starten mit einfachen Trainingseinheiten mit Vereinswaffen und dazu passenden, einfachen Holstern am eigenen Hosengürtel. Sie gewöhnen sich an den Umgang mit der Waffe generell, lernen Sicherheit abseits dessen, was sonst gerne mal "Sicherheit !!!einself" genannt wird, lernen die Regeln, Waffenhandling, Treffen, Ziehen aus dem Holster, Transitions, ...
Wer eine eigene Waffe hat, investiert zumindest in ein Holster und einen Doppelmagazinhalter, nimmt damit dann an Grundübungen teil wie die blutigen Anfänger. Wenn er/sie dort deutliche Fortschritte zeigt, geht's dann auf eine einfache Stage.
Langjährige (statische) Sportschützen, Jäger oder Dienstwaffenträger "einfach so" auf eine Stage zu lassen oder ins normale Training zu integrieren, hat sich nicht bewährt.
Ansprechpartner, um Vereine mit IPSC-Sparte zu finden, ist nicht das GROI (German Range Officer Institute), sondern der zuständige BDS-Landesverband, dort der Landessportleiter IPSC.
Für BaWü: https://www.gsvbw.de/willkommen/vorstand-und-sportleiterIn der Region würde ich auch auf das MSZU setzen.
-
1
-
Sportschützen / Schicherheit herstellen
in Waffenrecht
Geschrieben
Und wann lädtst Du Deine Magazine nach?
Wenn Du jedesmal warten mußt, bis alle zurück sind, bis der letzte Opa sein Magazin nachgeladen hat, um dann mit dem Schießen zu beginnen, ..., zieht sich das ganz schön in die Länge.
Wenn ich in Gruppen (und nicht einzeln) schießen lasse, teile ich die Gesamtgruppe in Untergruppen ein.
Die erste schießt, die zweite steht dahinter bereit (on deck), die dritte lädt nach und macht sich bereit (in the hole).
Trefferaufnahme wenn alle Untergruppen durch sind.
Du mußt halt eine entsprechende Menge Scheiben aufhängen können, aber es ist extrem effektiv und jeder kommt auch in knapper Trainingszeit zu seinem Recht. Hülsen aufgelesen wird nur nach Trainingsende oder bei einer offiziellen Pause.