Jack_Oneill

Sorry , aber ich verstehe das Problem nicht. Bis jetzt war es doch so das die Behörde nach 3 Jahren eine Bedürfnisprüfung durchführt. Bei mir wurde eine Bestätigung des Vereins verlangt aus der die bestehende Vereinsmitgliedschaft und regelmäßige (12/18) Schießtrainings in den letzten 3 Jahren. Die Schießbücher wollten sie gar nicht haben. Im neuen Waffenrecht müssen nach dieser Überprüfung regelmäßig (vermutlich alle 3 Jahre) eine weitere Prüfung stattfinden. Aus meiner Sicht ist das der einzige Unterschied. Und wegen "der Waffe". Dann reicht aus meiner beschränkten Sicht auch eine Bestätigung des Vereins, das ich mit meinen 4 Waffen regelmäßig trainiert habe. Sehe ich nur das große Problem nicht ? Bitte klärt mich auf.

Das hatte ich nicht bedacht. Bei teuren "Exoten" kanns tatsächlich schon ab 1 Waffe zum Problem werden. Alles in allem erreicht das BMI damit, dass sich die Anzahl der Legalwaffen verringern wird ohne ein Verbot auszusprechen. Herr Seehofer hat ja gesagt: wir machen die Gesetze möglichst kompliziert.

Beim meinen 4 Wummen ist das kein Problem, aber jemand der 10+ im Schrank hat wird`s problematisch.

Tja, da hat eine Frau Merkel... naja ihr wisst schon ?

Es kommt auch auf die jeweilige Behörde an, wie streng sie die Bedürfnisprüfung auslegen. Bei uns sind die ziemlich Liberal -was daran liegen mag das der Landrat ein Jäger und aktiver SpoSchü ist -. Zum Beispiel reichte bei mir ein einfacher Zettel vom Verein das ich die 3 Jahre 12/18 erfüllt habe, damit war die Sache erledigt.

Naja jeder darf seinen Meinung haben, auch wenn es eine Negative ist. Allerdings Zielt die Politik -egal welcher Partei- schon darauf ab Privatleuten den Zugang zu Waffen immer mehr zu erschweren. Und ja auch die hier so hoch gejubelte AfD würde daran nichts ändern, wenn die mal in Verantwortung kommen sollten. Ist meine Meinung, ich kann aber auch total falsch liegen.

ist erledigt

Es gibt einige Merkmale die nicht vorhanden sein dürfen, bzw. die vorhanden sein Müssen wie zb. eine größere Ausfräsung des Verschlußträgers oder wie Nilsemann2016 schreibt der berühmte Auto sear cut der nicht vorhanden sein darf. Aber wie gesagt wir würden die Links zu den Teilen benötigen.

Das kommt darauf an was kaputt ist. Wenn der BM das selbst reparieren kann, geht's schnell. Das kommt aber auch auf das Fabrikat an. Bei HK zb. darf der BM vieles nicht selber machen, sondern muss das Teil einschicken. Bei meiner MR223 hat`s 4 Monate gedauert, um den Verschlußträger auszutauschen. Hier musste der Träger samt Verschlußkopf eingeschickt werden.

ich hatte mich mal verrechnet und eine Woche zu früh eingekauft. Der SB hat mit dann vorgeschlagen die Waffe die Woche noch beim Händler stehen zu lassen, da ich die Waffe zwar gekauft, aber zum Glück noch nicht erworben hatte. Bei uns sind die SBs sehr darauf bedacht den LWB`s zu helfen statt ihnen Steine in den Weg zu legen. Da haben wir hier großes Glück.

Ja und Nein. Mein persönliches "Problem" ist, das ich seit ca. 25 Jahren Mitglied in der bayerischen Abspaltung der CDU bin. Das andere Problem ist die AfD selbst. Einige Punkte ihrer Agenda sind richtig und gut, vor allem die die noch um das Jahr 2000 im CDU/CSU Wahlprogramm standen. Aber es gibt leider auch Sachen, da kann ich absolut nicht mitgehen.

das ist die andere Seite. Die CDU müsste wohl in die Opposition, bevor sich innerparteilich was ändert. Das Problem ist, dann hätten wir RRG oder besser gesagt GRR. Für uns LWB wird es leider bei fast allen Konstellationen schwierig bleiben.

Meiner Meinung nach schadet man sich als LWB unbeabsichtigt nur selbst wenn man AfD wählt. KEINE der im Bundestag vertretenen Parteien, wird auf absehbare Zeit mit der AfD zusammenarbeiten. Aus diesem Grund entstehen so Konstrukte wie Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün, Jamaika oder der "Supergau" RRG. Aus meiner Sicht kann unser Hobby nur einigermaßen gesichert werden, wenn Schwarz-Gelb wieder Mehrheiten schafft, und das wird nicht passieren solange die AfD so stark ist.

Ganz witzig ist die Stellungnahme der Psychologen. Die wollen eine Regelüberprüfung der persönlichen Eignung, statt des Bedürfnisses. Ist ja klar, das bringt Geld in die Kasse...

Hallo, hier findest du alle momentan vorhandenen Infos zum Thema: Eines gleich vorneweg: Halbautomaten werden nicht verboten Entwurf WaffG

wir sollten alles verbieten ALLES. Messer, Gabel, Schere, Licht sind für alle deutschen nichts.. oder so ähnlich

Ich habe in dem Fall an die Fraktion selbst geschrieben, nicht an die einzelnen Politiker. Unterschrieben wurde der Brief vom Büroleiter

Ich habe auf meine Anfrage bei der Fraktion CDU/CSU tatsächlich eine Antwort bekommen. Es ist eigentlich derselbe Inhalt wie hier einige schon bekommen haben, aber bei einem Satz wußte ich nicht ob ich lachen oder weinen sollte: "Die Fraktion CDU/CSU sieht sich als Partei der legalen Waffenbesitzer, und wird immer dafür eintreten selbige nicht über Gebühr zu belasten"

Jetzt machst du mir angst....

Nein, ich meinte die nicht veröffentliche Stellungnahme des DJV. Anderes Thema, ich weis

Auch wieder wahr..

2021 mit Schwarz-Grün wird's gefährlich

Jäger haben andere Prioritäten als Sportschützen, ich glaube der DJV ist mit der Schalldämpfererlaubnis voll zufrieden. Gut gemacht vom BMI

welches HA verbot ?

Es darf keine Waffe mit elektrischer Schußauslösung mehr in Verkehr gebracht werden, da sich diese leicht zu vollautomatischen Stromwaffen umbauen lassen....