Zum Inhalt springen

Fussel_Dussel

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.934
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Fussel_Dussel

  1. Vielleicht erkennt die Polizei ja den guten daran, dass er mit ihnen kooperiert und deeskaliert statt sie unter Feuer zu nehmen...
  2. Ich würde eher behaupten, dass bei einer weniger krassen Situation (Täter nicht bewaffnet aber gewaltbereit) eben von diesen Trägern besonnen und eher eingegriffen werden würde, Stichwort Zivilcourage. Allerdings nicht in der Art, dass man dem Gegenüber die Glock vor die Nase hält, sondern mit geholsterter Waffe und dem Wissen " Ich greife ein, fühle mich aber dabei 100 mal sicherer, weil ich ja eben was in der Hinterhand habe". Einige Bekannte aus dem Sicherheitsbereich sagen, in den meisten Fällen musst du gar nicht ziehen, geholstert reicht und man wird gleich ganz anders wahrgenommen. Gewaltphantasien hat hier bei dem Thema hoffentlich niemand. Ich hoffe, hier ist keiner scharf drauf, auf jemanden zu schießen. Diese Verantwortung ist sehr hoch. Gut wäre jedoch für den Fall gerüstet zu sein. Wie heisst es immer auf den Bildern: Besser die Waffe dabei wie die Polizei am Telefon, wenn Hilfe sofort benötigt wird. Weil wenn man sich nicht wehren kann, hat man schnell verloren und geht als zweiter Sieger vom Platz. Das Recht muss dem Unrecht nicht weichen. Aber ich verstehe deine Ausführung, es ist schon irgendwo eine Belastung, eine Waffe durch die Gegend zu schleppen. Ist man es vielleicht nicht gewohnt, eine vielleicht noch höhere. Und es gibt ja auch Regeln, selbst unsere Polizisten dürfen ja z.B. auf Festen privat nicht führen. Wer das Risiko dort unbewaffnet hinzugehen nicht eingehen will, muss eben zu Hause bleiben. Aber warum soll man sich an den Arbeitstagen, morgens in dunklen Tiefgaragen oder zu Hause nicht schützen dürfen?
  3. Nein, jeder kann es, vorausgesetzt er hat Interesse und setzt sich mit der Materie auseinander. Gelten so ziemlich auf jeden Stand den ich kenne. Resultiert aus dem Faktor Mensch... Ist ein No-Go sowohl Behördlich wie auch sportlich. Begründet durch Sicherheitsvorgaben und gilt auch für Berufsträger.
  4. Um nochmal klar zustellen, das soll hier kein Polizeibashing werden, die Jungs und Mädels haben es schon nicht leicht. Viel mehr soll verdeutlicht werden, dass alles mit Risiken behaftet ist. Solange ein Mensch dahinter steht, kann immer etwas passieren. Aus einer geholsterten Waffe wird sich ohne weiteres kein Geschoss auf den Weg machen. Aber machen wir uns doch nichts vor: passieren kann immer was, egal ob Auto, Kreissäge, Motorsäge, Hammer... aber eben auch mit Waffen, wenn man gescheit damit umgeht ist alles sicher. Und dieses Restrisiko halte ich persönlich für vertretbar. Wenn es erlaubt wäre würde hier nicht der Bürgerkrieg ausbrechen. Und ihr wisst auch alle und insbesondere die Berufsträger: wenn keine Waffe da ist, nimmt der Verbrecher eben was anderes. Mit Verboten verhindert man nichts.
  5. Danke für die Aufklärung. Ja kann passieren, war bisher aber noch nicht live dabei. Soll aber öfter bei Polizei vorkommen, wenn die fertig laden. In eine ominöse Kiste... oder eben Wand, Decke, .... *wink mit dem Gartenzaun*
  6. Dem Stimme ich zu! Das würde passen. Alternativ 25 und davor mit Gutachten, wie jetzt auch. Dazu wie angesprochen ein Kurs zum sicheren Umgang, von mir aus eine Woche und gut ist. Ja ich weiß, in der Ausbildung schiessen Berufsträger mehr, aber man kann ja ggf. eine Periode als Sportschützen anrechnen.
  7. Das eine schließt das andere ja nicht aus ... es würde ja keiner gezwungen werden, eine blaue Karte zu beantragen und eine Waffe zu führen. Es wäre nur schön, wenn man diese Option wählen könnte.
  8. Das Erfolgsrezept sollte nach dem gleichen Prinzip funktionieren.
  9. Ich passe es mal an: Je mehr Leute Auto fahren, umso mehr Unfälle mit Toten wird es geben... Je mehr Leute betrunken / unter Drogen fahren, umso mehr Unfälle mit Toten wird es geben... Je mehr Leute mit begleiteten Fahren beginnen, umso WENIGER Unfälle mit Toten GIBT es... Merkst Du was? +1
  10. Im Kreis OF zu wohnen und auch OF auf dem Kennzeichen zu haben, hat durchaus Vorteile! Man braucht sich nicht an Verkehrsregeln halten und kann parken wo und wie man will, es wird geduldet da bekannt:-P Dann müsste ich die Probleme hier aus dem MTK kennen, hier ist die Behörde allerdings absolut pro Bürger / Kunde. Hab bisher aber auch recht wenig Kontakt dorthin, z.B. nach Sprendlingen als Gastschütze. Aber bisher heiß es die sind ok von der Behörde. Naja ich werde erleben und berichten.
  11. @Bulldog Ja sicherlich, da ist die Behörde mein allerkleinstes Problem. Hab ich ehrlich gesagt noch gar nicht dran gedacht bzw. Gedanken verschwendet. Verdiene mehr Geld dort, muss weniger Miete zahlen. Was will man mehr? Mit dem Rest kann man sich doch arrangieren. Viel schlimmer ist die Wohnungs- und Kindergartenplatzsuche....
  12. Hoffe die haben gelernt und lassen das, wohne ab nächstem Jahr in dem Kreis.
  13. Du solltest "wären" durch "sind" ersetzen. Zum Glück schaut mein kleiner nicht unter seine Playmobil Polizeistation. Ich hoffe nur, er liest nicht auf WO mit, sonst weiss er nun wo er suchen muss. Andererseits dauert's noch etwas mit dem Lesen lernen. Bis dahin brauch ich ein neues Versteck. Der Tipp @VP70Z ist aber schon sehr gut. @ggf. Mitlesende: der Beitrag ist nicht ernst gemeint, es wird gesetzeskonform verwahrt ohne dass jemand ausser mir Zugriff hat. Ganz ehrlich.
  14. Überlasse die Antwort doch lieber rechtlich besser gebildeten.
  15. Ich habe einen 1er mit Elektroschloss und Revision über Schlüssel. Die Schlüssel sind nicht zu Hause deponiert, benötigt man ja nicht tagtäglich. Ich schlafe mit der Lösung sehr gut. Was spricht Deiner Meinung nach gegen die Schlüssellagerung bei einem geprüften Sportschützenbruder?
  16. Sorry, bin aus Hessen ? man behauptet, die Dunkelziffer ist sehr hoch und es verschwindet oft was. So ganz spontan aus dem Kopf ohne lange nachzudenken: 2 G36 aus einem Panzer, tausende Schuss 9mm von der Justiz, hunderte Schuss Munition vom Zoll... passiert Dir als privater so was bist du weg vom Fenster der legalen Besitzer.
  17. Bier und Chips... ein Comment fehlt noch: Behörden(mitarbeiter) müssen gar nicht so aufbewahren, werden nicht kontrolliert, dabei geht eben mal ne Sig auf dem Klo und ne MP5 auf dem Autodach verloren - beides ist noch nicht wieder aufgetaucht und angestellt wurde damit auch noch nix. Also Kirche im Dorf lassen, auf seinen Krempel aufpassen, schiessen gehen und Spaß haben ?
  18. Wie bereits vorhergesagt ?️‍♂️ Und war alles gut von den Kontrollierenden?
  19. Zum Thema kosten war die Antwort hier nachdem ich genau dies erfragte: um Gottes Willen!!! Das kostet selbstverständlich nichts, sonst macht ja gar keiner mehr die Tür auf ...
  20. Natürlich verstehe ich Deine Gedankengänge, Stimme Dir ja auch zu. Nicht provozieren. Aber bei einer unangekündigten Kontrolle ist der Diskussionsansatz eh raus. Bei meiner Kontrolle letztens haben die Magazine im Schrank Null interessiert. Man kann nicht sehen ob gefüllt oder nicht. Wurde auch nicht gefragt. Nur die Munition wurde logischerweise in den Kartons und lose in Schalen (Wiederlader) gesehen. Darauf war die Antwort: 1er Schrank dürfen Sie ja eh zusammen lagern. Vielen Dank, entschuldigen Sie bitte nochmal die Störung und noch einen schönen Abend. Freundliche Verabschiedung und alles war Top. Fand es ok. Machen ja auch nur Ihren Job. Dafür waren die beiden aber wie gewohnt sehr freundlich und dankbar für die Kooperation.
  21. Kannst du auch geladen im 0er oder 1er aufbewahren. Nur nicht in der Kanone.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.