s_f
-
Gesamte Inhalte
1.143 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von s_f
-
-
30 minutes ago, P22 said:
- alter Zähler mit Drehscheibe
...
- ... am liebsten Plug & Play ohne jegliche Anmeldung, Zählertausch usw.
Vor allem wenn dein alter Zähler keine Rücklaufsperre hat, würde ich mir das als LWB sehr genau überlegen (und nicht machen!) bzw. hierzu weiter recherchieren, als was das jeweils ausgelegt werden könnte und welche Steuerzahlung du so umgehst.
-
2
-
1
-
-
Wie gesagt - ich hab ja eigentlich keine Ahnung.
- Ist da problematisch, dass deine Druckentlastungsquerschnittsfläche vor allem in die angrenzenden Innenräume und nicht nach draußen gerichtet ist?
- Was ist technisch der Hintergrund? Was soll konkret wovor geschützt werden? (hoher Druck auf der Lunge/Körper, Schutz vor heißen Gasen, Schutz vor Erschütterungen der Bausubstanz, ...)
Bei den Außenwanddurchdringungen würde ich darauf achten, dass es eine raumseitige Luftdichtheitsebene gibt (z.B. Klebeband - ein Stopfen würde im Verpuffungsfall ja nur reingedrückt werden), um Kondensatbildung im äußeren kalten Rohrbereich zu vermeiden.
-
2 hours ago, steven said:
bei mir geht es gerade um eine Besichtigung bzgl Verlängerung des "Pulverscheines".
Mal eine andere Frage (ich bin kein Wiederlader und hab daher nur Informationsfetzen als Grundlage für die Frage):
Für die Pulveraufbewahrung braucht es doch in der Regel im unbewohnten Raum Druckentlastungsmöglichkeiten, bspw. in Form von Fenstern. Ab welcher Festigkeit der Fenster wird der technische Sinn hinter dieser rechtlichen Forderung nicht mehr erfüllt?
(wie läuft die Verpuffung bei offener und geschlossener Zimmertüre ab, wenn dein Fenster so sicher ist, dass es nicht zur Druckentlastung dient? und auch hier - ich hab keine Ahnung vom Einbruchschutz bei Fenstern und Türen und stelle mir nur bei Betonung deiner Ausführungen, wie sicher der Raum sei, die Frage, was wäre, wenn das Fenster praktisch hermetisch abgeriegelt wäre, sei es durch eine Tresortür oder dicht schließende hardox500-Platte mit guter Verankerung in der Wand)
-
1 hour ago, groucho said:
Mir stellt sich die Frage, wie es gewesen wäre, hätte er ein Schloss am Rucksack gehabt.
...oder was gewesen wäre, wenn er den Rucksack auf dem Rücken/bei sich gehabt hätte (beim Bäcker und beim Klingeln beim Augenarzt):
- Beim Transportieren reicht ja schon "nicht zugriffsbereit", was in den Tiefen des Rucksacks evtl. gegeben gewesen wäre (verschließen tun wir das Behältnis ja immer vor allem zum Sicherstellen, dass es auf jeden Fall ganz eindeutig nicht zugriffsbereit ist)
- Eine halbe Stunde beim Bäcker sitzen widerspricht schon dem, was uns damals in der Sachkunde erklärt wurde, dass man bei kurzen Stips (bspw. beim Tanken) immer das Auto im Blick haben können soll.
19 minutes ago, grizzly45 said:Der bekam selbstverständlich das Problem wegen dem Notfall. Zumal es weniger um den Weg geht sondern darum das der Rucksack nicht als ausreichend anerkannt wurde.
Ohne den Notfall wäre nix entdeckt worden - aber das Gericht stellte als Entscheidungszeitpunkt schon den Zeitpunkt fest, als er den Revolver im Rucksack im Auto zurückließ, um für 30 mins zum Bäcker zu gehen (wollte er sich reinsetzen oder dann im Auto warten?)
-
39 minutes ago, CZM52 said:
willst wetten?
Kaufst du sie und willst dir einen Mitzahler organisieren?
-
6 hours ago, Last_Bullet said:
Warum laufen die Zähler eigentlich nicht rückwärts?
2 hours ago, Last_Bullet said:Ehrlich? Das ist mir egal. Ich denke, wir werden bei der Energie auch ordentlich abgezockt. Jeder steckt sich die Taschen voll, wie er z. Zt. kann. Vernünftige Energieversorger kaufen langfristig ein.
Warum überweisen mir eigentlich nicht Finanzamt, Supermarktketten, Energieversorger, Tankstellenketten, Waffenhersteller und all die anderen Profiteure von Inflation und Krieg zusammen einfach monatlich 4000€? Ich als Bürger werde doch sonst durch Energiekrise und Inflation nur ausgenommen.
2 hours ago, ASE said:Wie sind eigentlich so die durchschnittlichen Erfahrungen im Winter mit so einem 600W Peak BK? Z.b dchafft man es an eine durchschnittlich Wintertag eine 50 AH LiFePO4 Akku zu füllen?
Das kommt wesentlich auf deine Ausrichtung der Module an:
- je mehr nach Süden, desto besser für den Winter
- je steiler, desto besser für den Winter
=> beides verengt deine Ertragszeiten pro Tag.
Mit einer eher steilen Ausrichtung nach Süden bekomme ich den Maximalertrag seit 2021 nun eher im März/April und September (teilweise vielleicht auch weil die Kälte der Moduleffizienz gut tut im Vergleich zum Hochsommer) und Dezember und Januar lagen so bei 20% des Maximalmonatsertrags.
Beim Anmelden beim Netzbetreiber bat ich gemäß deren Formblatt um Prüfung meines Zählers (alt, rückwärtslaufend), der Netzbetreiber bestätigte mir schlicht die Anmeldung und nach einem Jahr mit Rückwärtslaufen klingelte plötzlich ein Techniker unangemeldet und sagte Bescheid, dass er mal schnell den Zähler tauscht (im Mietshaus).
-
1
-
-
2 hours ago, Last_Bullet said:
Ich habe leider immer den gleichen, sauteueren Tarif, 24/7/365.
Anders formuliert: Balkonsolarnutzer haben tendenziell ungünstigere Lastprofile für den Stromanbieter, weshalb ein Rückwärtslaufen wohl nie allgemein akzeptiert werden wird, zumal für den so gelieferten aber nicht berechneten Strom keine Netzentgelte und keine Steuern gezahlt werden würden.
Und nachdem du vor und nach Inbetriebnahme immer den gleichen, sauteueren Tarif mit deinem Stromanbieter hast, wird der, der seinen Strom an der Börse mit zeitlich variablen Preisen kauft, jetzt ein für ihn ungünstigeres Lastprofil von dir haben.
-
44 minutes ago, chapmen said:
[Fritz Dect 210]
Hatte ich auch ins Auge gefasst- aber wenn überhaupt lieferbar fast unbezahlbar............
Ja - in 2021 lagen die noch bei so 40€ und waren teilweise billiger als die Indoor-200er...
16 minutes ago, Last_Bullet said:Dazu habe ich letztens mal eine Meinung gehört, die ich nicht schlecht fand. Warum laufen die Zähler eigentlich nicht rückwärts? Das wäre besser für den Einspeiser, als die kleinliche Einspeisevergütung zu bekommen und es wäre unbürokratisch und ein zusätzliches Zugpferd für Interessenten, die noch mit sich hadern.
Weil die Balkonkraftwerke dann viel Strom produzieren, wenn er zumeist am günstigsten ist und sie sich nicht vom Netzbetreiber steuern lassen - dein Stromanbieter wird wahrscheinlich jetzt weniger günstigen Strom und mehr teuren Strom an dich verticken als an dich ohne dein Balkonkraftwerk bei gleichbleibendem Nutzungsprofil.
Und daran haben alle Beteiligten außer den Balkonkraftwerksbetreibern kein Interesse. Aus manchen Gegenden in BW hört man doch schon, dass keine großen Solaranlagen mehr genehmigt werden...
-
1
-
-
1 hour ago, sealord37 said:
Richtig! Und ökologisch ist in Verbindung mit denen ebenso ein Witz. Das ist die Wald ohne Wild Fraktion.
Dafür mit Wolf und vielen Herdenschutzhunden - so muss man dann auch nicht so viel Wild schießen und braucht weniger Jagdwaffen. Und Schafhalter haben sich ja eh schon wegen mangelndem Nachwuchs sterbende Betriebe eingehandelt - durch den Wolf wird das nur beschleunigt.
https://www.oejv.org/archiv/der-wolf/
-
27 minutes ago, skyway78 said:
News von PGW
Klappschaftsystem für alle Glock modelle mit pic am griffstück
Könnte das auch was für andere Plastikpistolen mit Plastikpicatinny sein, oder wird es von hinten sehr Glock-spezifisch eingeklemmt?
-
@Heimschrauber Ok, dann verstehe ich, warum du so vehement davon abrätst, unerklärliche Rechtsschüsse (Plural) zu produzieren - hast du beim Erlernen dieses Wissen schon (mehrere) rechte Standnachbarn aufs Gewissen bekommen?
- zylindrisches Koordinatensystem
- Projektilweg kurz vor Einschlag = Z-Achse = in etwa orthogonal zur Scheibenoberfläche
- Standardabweichung um 360° rum = typische Abweichung vom Trefferschwerpunkt innerhalb der Scheibenebene
-
Schießt du alles einhändig (und Schulterlinie grob parallel zur Visierlinie)?
Falls du auch was beidhändig schießt: Probiers doch einfach mal aus, die Waffe vor's linke Auge zu halten.
Bei Kurzwaffe wär ich nie auf die Idee gekommen, sie mir vor's falsche Auge zu halten. Dadurch kommt man mit der subdominanten Hand auch noch weiter nach vorne an der Waffe.
8 minutes ago, Heimschrauber said:Versuche bitte nicht das durch verschränken im Handgelenk zu kompensieren !
Beim Abziehen wird sich die Muskulatur mit entspannen und du hast unerklärliche Rechtsschüsse.
Geht's dir da ums einhändige Schießen oder willst du auch beim Beidhändigen Schießen von abraten? Unerklärliche Rechtsschüsse hab ich bei mir bis jetzt nicht beobachtet. Die Standardabweichung ist eigentlich um 360° rum ähnlich groß.
-
1 hour ago, TriPlex said:
Und "peinlich", nämlich dumm sind hier diejenigen, die offensichtlich nicht begreifen können oder wollen wer "die Hand ist, die sie füttert".
Naja, Frau Faeser und die Grünen wollen doch, dass Privatleute nix mehr haben und aktuell investiert der Staat gut in Bundeswehr und Polizeibehörden. Wenn es grün-linken Wünschen weiter geht, sind wir aktuellen LWB nur insoweit fütternd, als dass wir brav Steuern zahlen und der Staat für sich einkaufen geht.
-
Mh... was meinen die mit "Mastercode"?
-
Just now, Pastis said:
Mh. Ist natürlich auch eine gute Frage wie das läuft und wie es gemacht wird. Solarzellen sind bei mir in Reihe geschaltet. Das kann nicht die Lösung sein.
Das sollte völlig egal sein, in einem Modul sind ja auch 36 oder 60 oder noch mehr Zellen in Reihe geschaltet. Trotzdem fließt durch alle nur der Kurzschlussstrom des schwächsten Moduls, wenn man alle zusammen kurzschließt. Wenn du sie belichtest kurzschließt, könnte es wegen der höheren Spannung der beiden Kabelenden vielleicht einen deutlicheren Funken geben.
Wenn du deinen Wechselrichter an einen String von in Reihe geschalteter Solarmodule hängst, könnte der Wechselrichter als "black box" auch alle deine Solarmodule sanft kurzschließen, wenn er seinen Widerstand gegen 0 laufen lässt (keine Ahnung, ob Wechselrichter sowas tun).
-
3 hours ago, Pastis said:
Im Normalfall wird das keiner Anlage jucken ob man jetzt 0,1 KW 0,5 KW oder 6 KW Überschuß hat. Wird ja alles in Netz geschoben und die müssen Regeln. Daher sind die meisten Speicherlösungen ja auch, solange was im Akku ist hat man Strom danach ist Sense.
Das Runterregeln der Leistung/geringere Entnahme als die aktuell mögliche Leistung einer Solaranlage ist kein Problem.
Anderes Beispiel: Anlagen, die auf 70% abgeregelt werden können.
Intuitiv hätte ich ja ohne genaue Ahnung gesagt, der Überschuss wird kurzgeschlossen (kann man ja problemlos mit einem einzelnen Solarmodul machen, gibt ja auch extra die I_sc Angabe), aber bestimmt ist die elektrotechnische Realität eine andere - @erstezw meinte ja schon, dass ohne Verbraucher schlicht nicht erzeugt werden würde.
(Vorlesungen zu Solarzellen sind zu lang her...)
-
a) Viele sind sich der Verschärfungspläne wohl gar nicht (oder nicht im Detail) bewusst.
=> Wie sollen sie dann eine Meinung/Egal-Einstellung haben?
=> Wieviele der mehr als 2 mio kennen denn überhaupt den geplanten Inhalt?
=> Hast du mal einen Gesetzesentwurfstext parat?
b) Auch die meisten Sportschützenverbände sind der Ansicht, dass zum derzeitigen Stand nichts zu tun sei, weil die Ideen des Innenministeriums so eh nicht umgesetzt würden, weil die FDP wohl ohnehin auf ihre Evaluation aus dem Koalitationsvertrag verweisen würde. Es seien erst zu einem späteren Zeitpunkt laute Stimmen von der Basis sinnvoll.
=> Denen werden die Pläne auch nicht ganz egal sein - könnte es sein, dass du manche Denkweisen nicht beachtest oder andere in Anbetracht der aktuellen Geschehnisse dies offenbar anders beurteilen als du?
=> Ich vermute, bei deinen Schlussfolgerungen ist das alles nicht ganz so eindeutig und klar und logisch, wie du es in deinem Eingangspost darstellst.
-
2
-
-
6 minutes ago, Pastis said:
Nur wenn der restlicher Bedarf nicht ist ist so hoch wie die restliche Leistung? Fundierte Antwort. Zu 100 % sicher. Dann wäre ich dankbar. Ansonsten....
Bei Wechselrichtern, die ein Ausgabelimit haben, hast du doch im Prinzip schon die Lösung für deine so großen Zweifel: Auch wenn deine Solarmodule grad 1200 W generieren könnten - wenn dein Wechselrichter bei 600 W limitiert, liefert er auch nur soviel und wärmer als sonst wird ein gescheiter Wechselrichter dabei auch nicht.
-
2
-
-
On 1/26/2023 at 10:46 PM, Rohrzange said:
Für tragende Bauteile aus Metall benötigt man gemäß UVV einen Schweißschein.
Und wenn der Schrank noch mit 2 Ankern an der Wand verankert ist, die alleine die Last abführen können? (das Gestell war also sozusagen nur beim Aufstellen vorm Verankern alleine tragend, jetzt darf es auch schadlos versagen...)
Vorsicht beim Wandverankern im Keller: Außenwände in WU-Bauweise mögen wesentliche Querschnittsverringerungen mit großen Durchmessern nicht. Insbesondere Elementwände nicht.
-
1
-
-
On 1/25/2023 at 12:05 PM, Glückspieler said:
Und vor allem:
Wie stellt der deutsche Beamte sicher, dass Kriegsgerät nach Kriegsende (!) nicht auf illegalem Wege auf einem Schwarzmarkt nach Deutschland zurückfindet ??
Du hast deine Frage falsch formuliert. Jetzt könnte man einfach antworten:
"Ja, wir sorgen einfach dafür, dass der Krieg nie aufhört..."
-
3 hours ago, Raiden said:
Wo genau aber greift der Rücksstoß an?
-Wird dieser durch den physischen Kontakt der beiden Feststoffe Geschoss und Lauf vom Geschoss auf die Innenwand des Laufes übertragen?
=> so wird auch eine Kraft übertragen, die ist aber ein "Vorstoß" oder negativer Rückstoß. Insgesamt ist die Kraft eher klein. Bei einem Laufstecker ist sie jedoch relevant groß, weshalb dein Gesamtrückstoß (auch je nach System und wie weit Geschoss + Verschluss kam) geringer ist als normal. Das ist dann Energie"vernichtung" (Wärme) und absolut kein elastischer Stoß mehr.
-Wird dieser vom Geschoss über die Gasdrucksäule auf die Patronenhülse und darüber auf den Stoßboden übertragen (Gaskissentheorie)?
=> ja. Bei einer geschlossenen, gestopften Kanone auch ohne Hülse. Der Gasdruck wirkt auf alle Oberflächen im Lauf, wie oben schon geschrieben.
-Spielt beides zusammen und wenn ja, in welchem jeweiligen Maße?
=> Im Normalfall ist die Vorstoßarbeit durch Geschossreibung gering im Vergleich zu den aufgrund des Gasdrucks und der daraus resultierenden Kraft und daraus folgenden kinetischen Energie der Kanone.
=> Verlässt die Kugel den Lauf, bewegt sie und Gas sich sehr schnell mit geringer Masse nach vorne, während die schwere Waffe relativ langsam nach hinten läuft - aufgrund des nach hinten wirkenden Gasdrucks, der eine Kraft nach hinten bewirkt, die Stoßboden und Waffe/Verschluss nach hinten beschleunigt.
Die folgenden Fragen hätte ich so glaub mit beantwortet?
Bei vielen der heute üblichen Gebrauchspistolen verlässt das Projektil den Lauf, bevor der Verschluss 3..5mm gerade nach hinten gelaufen ist.
Solange fühlst du praktisch keinen Rückstoß, da zwischen Griffstück und Verschluss nur die Schließfeder wenige mm gestaucht wird, wozu es keiner großen Kraft bedarf, weshalb das am Gesamterlebnis wohl einen zu vernachlässigenden Anteil hat. Vielleicht hebt sich das auch mit dem Vorstoß an den Laufinnenseiten annägernd auf? (wär mal eine interessante Frage)
Wenn das Geschoss den Lauf verlassen hat, hat der Verschluss seinen maximalen Impuls und maximale Geschwindigkeit nach hinten erreicht (obwohl er nur wenige mm nach hinten lief). Über die Steuerkurve und über die Schließfeder gibt er den an das Griffstück ab, wodurch sich das nun nach hinten und oben und sonstwohin anfängt zu bewegen und mit dem du als Schütze irgendwie klarkommen musst.
/edit & PS.: Den Rückstoß nimmst du wahrscheinlich weniger als Kraft und mehr als plötzliche Bewegung der Waffe auf - bzw. solltest du das beim Pistolenschießen. Willst du die auftreffende Kraft auf deine Hände direkt kompensieren, wirst du das praktisch immer zum falschen Zeitpunkt machen wollen und so verreißen. Das passiert einfach zu schnell, als dass du auf die Kraft alleine "reagieren" könntest. Du kannst nur die sich plötzlich zu bewegende Waffe durch entsprechende Haltung und Muskelanspannung ein bisschen ruhig halten und so den Impuls nach hinten durch deinen Körper aufnehmen.
-
@Fyodor @goldzahn @MAHRS: Ich zitier mich einfach nochmal selbst:
10 hours ago, s_f said:Dass das ja die Innentür ist und da sowieso niemand hin darf, wird den staatlichen Beurteiler nicht interessieren, da das WaffG nunmal beide Sicherheitseinrichtungen für erforderlich hält.
...
Und für den Gesetzgeber sind (wenn er euch etwas vertraut) eure Ehepartner und Kinder im Haushalt die allergrößten Gefahrenquellen dafür, dass eure Waffen die öffentliche Sicherheit gefährden
Vermutlich ging es dem Gesetzgeber an der Stelle auch um den Fall, dass der Schrank gerade kurz unbemerkt offen und zugänglich für Nichtberechtigte ist (illegal!) oder jemand Nichtberechtigtes das Schlüsselversteck oder die Kombination herausfindet. Oder schlicht um die Begründung von @erstezw.
Macht was ihr wollt. War nur meine Interpretation, wie da jemand vom Amt die rechtlichen Anforderungen aus dem WaffG interpretieren könnte.
@ Fyodor: Wie macht ein 12 Jähriger ohne deine Lockpickkenntnisse ein 4 stelliges Zahlenschloss innerhalb von einer Minute auf?
-
1
-
-
Bliebe halt die Frage, wie der jeweils vom Staat beauftragte Typ (Sachbearbeiter, Staatsanwalt, Richter, LKA- oder BKA-Mensch), der dein dreistelliges Zahlenschloss mit einem Briefkastenschlüsselschwenkriegelschloss vergleicht, die Gleichwertigkeit betrachtet:
- ein mechanisches Zahlenschloss mit 3 Stellen ist sicher in ca. 15 Minuten offen und das zerstörungsfrei und nachträglich unbemerkt. Durch jeden Laien und ohne Werkzeug.
- Schlüsselschloss ist mit Lockpickkenntnissen vielleicht (nicht unbedingt) schneller offen, ohne Kenntnisse braucht man Werkzeug, ist evtl. schneller und wahrscheinlich laut. Alles mit größerer Unsicherheit.
Ich persönlich fände 3 Stellen mechanisch zu wenig - weil jeder Laie es mit Sicherheit in kurzer Zeit laut- und werkzeuglos aufkriegt. Mit 4 Stellen fände ich persönlich es gleichwertig. Aber auch mit 4 Stellen bliebe die Problematik, dass wenn ein Nichtberechtigter und Laie längere Zeit (3h) Zugang hat, auch da mit Sicherheit unbemerkt durchkommt und das Wissen vor dem nächsten Kombinationswechsel ausnutzen kann. Dass das ja die Innentür ist und da sowieso niemand hin darf, wird den staatlichen Beurteiler nicht interessieren, da das WaffG nunmal beide Sicherheitseinrichtungen für erforderlich hält.
Nicht zu vergleichen ist die Thematik mit mechanischen Zahlenschlössern, bei denen das Einstellen 15s und mehr braucht. Da dauert brute force schon ein Jahr Ausprobieren (aufgeteilt auf kurze unbemerkte Zugriffszeiten), wovor ein regelmäßiger Kombinationswechsel sicher schützt.
Und für den Gesetzgeber sind (wenn er euch etwas vertraut) eure Ehepartner und Kinder im Haushalt die allergrößten Gefahrenquellen dafür, dass eure Waffen die öffentliche Sicherheit gefährden könnten. Durchaus auch (medial) begründbar mit Winnenden, wenn man als Staat die Gefahr durch Einbrüche und Überfälle gepflegt ignoriert und einfach grundsätzlich misstrauisch gegenüber (Legal-)Waffen eingestellt ist.
-
13 minutes ago, Pikolomini said:
Ich helfe Dir gerne. Die FDP will ein Gesellschaftsystem wie es in den USA besteht. - Vereinfacht -.
Ich aber nicht.
Naja, da behaupte ich mal, dass die FDP mit ihrem Einfluss in der Ampel in dieser Legislaturperiode wohl weit weniger dafür tun wird als Grün-Links (und) Medien mit CDU in den letzten 3 Legislaturperioden getan hat, indem sie für eine weitaus inhomogene Bevölkerung mit Parallelgesellschaften gesorgt haben - das wird wohl ein weit größeres Problem im amerikanischen Gesellschaftssystem sein als ihr Krankenversicherungssystem.
-
1
-
„Balkonkraftwerk“ - Tipps, Erfahrungen und Austausch
in Energiewende
Geschrieben · Bearbeitet von s_f
Du sparst dir halt die Steuern für die Strommenge, die du mit rücklaufendem Zähler eingespeist hast und dann zu einem späteren Zeitpunkt verbrauchst, von denen dann weder dein Netzbetreiber, noch dein Versorger, noch das Finanzamt je was genaues mitbekommen. Und in der Regel kannst auch du nicht nachweisen, wieviel das denn nun war. Je nach Größenverhältnis zwischen deinem BKW und deinem Gesamtverbrauch kann das dann auch schon erwartungsgemäß mehr sein als die typische Messunsicherheit der Stromzähler.
Mir war es zu risikoreich, nur darauf zu hoffen, dass das Finanzamt im Zweifelsfall bei einer für die nicht wirklich prüfbaren Angelegenheit zu der Ansicht kommen möge, dass das ja pillepalle wär.