Zum Inhalt springen

s_f

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.143
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von s_f

  1. 4 hours ago, Harry Callahan said:

    Komisch - die mass-shootings, von denen wir kaum welche haben, werden aber regelmäßig herangezogen, wenn das Waffengesetz verschärft werden soll. Paris war auch nur einmal - trotzdem hat es uns Verschärfungen beigebracht. Warum soll denn dann die Verhinderung von seltenen Ereignissen nicht mal in unserem Interesse genutzt werden?

    Das mag vielleicht fuer manchen komisch klingen und widerspricht moeglicherweise dem Ansatz vieler Politiker, aber sinnlose Argumentationsketten mag ich einfach nicht (verwenden). Egal ob das Ergebnis nun gut oder schlecht fuer mich ist und auch wenn die andere Partei das betreibt. Und dieser als "Denkanstoss" hingeworfene Bericht ueber eine Studie mit schoen polemischer Einleitung wirkt auf mich wie eine Aufforderung zur Verwendung einer solchen sinnlosen Argumentationskette.

     

    Und ja - "moegen" und "wirken" ist hochgradig subjektiv und damit erst einmal nicht viel aussagekraeftig/objektiv, andererseits find ich es schade, sinnlose Argumente vorbringen zu wollen, wenn es doch genug schluessige Argumente gibt, bei denen man die genannte Studie als kleines Detail an einem Argumentationsarm sinnvoll platzieren kann (aber doch bitte nicht als Hauptaufhaenger).

     

    Und ja, ich freu mich voraussichtlich ueber jede Erleichterung im WaffG und wuerde auch einen Waffenschein beantragen, wenn es sie denn einfach gaebe, aber in unserem jetzigen Deutschland wuerde ich noch lange keine Waffe dann auch tatsaechlich regelmaessig fuehren.

  2. 14 hours ago, Zeb Carter said:
    Quote

    Nachdem das amerikanische FBI eine Untersuchung über Schiessereien veröffentlicht hat, muss auch bei uns die legale Bewaffnung der Bürger wieder in den Parlamenten diskutiert werden.

     

    So eine Statistik einfach so auf Deutschland [dieses Forum - im Artikel Schweiz] uebertragen zu wollen, halte ich fuer wenig sinnvoll:

    - Hier wurden nur mass-shootings ausgewertet, von denen wir hier kaum welche haben. Auch in den USA sind das relativ wenige Einzelereignisse.

    - Die Statistik beschaeftigt sich mit den USA, wo der Gebrauch von Waffen bei der tagtaeglichen Kriminialitaet deutlich praesenter ist als bei uns.

    - Die Anzahl der Opfer in den USA, die bei mass shootings umgekommen sind, ist in Anbetracht der tagtaeglichen Kriminalitaet gering.

     

    Fuer eine sinnvolle Argumentationskette fehlt mir mindestens eine Abschaetzung, wieviele Opfer durch die frei(er)e Zugaenglichkeit von Waffen hinzukommen, und eine Betrachtung, wieviel unserer derzeitigen Kriminalitaet dadurch denn eingedaemmt/bekaempft werden koennte.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 1
  3. @BrownellsDeutschland

    Macht ihr denn Aussagen dazu, was "ausgewaehlte Abzuege" am Sonntag bedeuted? :)  [speziell interessiert mich der Geissele G2S-E - sollte der nicht dabei sein, wuerde ja ein Einkauf am Freitag lohnen. Wenn man's nicht weiss und er doch dabei ist, wuerde ggf. ein zweifaches Bestellen und nachtraegliches Stornieren (fuer euch Mehraufwand?) sinnvoll sein...]

     

    @HBM

    Das wird doch sogar vorsorglich mit Altersbeschraenkung verkauft, was bei Messern doch eigentlich nur fuer Waffen gefordert waere - wuerdest du eine US-amerikanische [ggf auto-uebersetzte] Artikelbeschreibung als Begruendung dafuer heranziehen, dass du das einfach so mit dir rumtragen duerftest?

  4. Vom Verhalten in der Hand wuerde ich die Vorkomprimierer á la HW40 klar bevorzugen - beim Schuss hast du ausschliesslich den Rueckstoss des 0,5g Geschosses+Luft. Bei allen Federdruckwaffen bewegt sich was in der Waffe, was ich zum einfachen Plinken meist recht nervig fand (klar kann man das durch korrekte Handhabung und Abziehverhalten alles loesen, aber zum einfach-nur-schiessen isses aus meiner Sicht doof). Bei der HW40 fand ich die Sicherung nervig, die bei jedem Oeffnen verriegelt. Man koennte die aber theoretisch ueberbruecken/ausbauen...  egun ist auch fuer die ganz praktisch.

    • Gefällt mir 1
  5. @erstezw

    Anlage 2 zum WaffG:

    Erlaubnisfreie Arten des Umgangs
    1.
    Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz
    1.1
    Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung finden, wenn den Geschossen eine Bewegungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule erteilt wird und die das Kennzeichen nach Anlage 1 Abbildung 1 zur Ersten Verordnung zum Waffengesetz vom 24. Mai 1976 (BGBl. I S. 1285) in der zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes geltenden Fassung oder ein durch Rechtsverordnung nach § 25 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe c bestimmtes Zeichen tragen;
    1.2
    Druckluft-, Federdruckwaffen und Waffen, bei denen zum Antrieb der Geschosse kalte Treibgase Verwendung finden, die vor dem 1. Januar 1970 oder in dem in Artikel 3 des Einigungsvertrages genannten Gebiet vor dem 2. April 1991 hergestellt und entsprechend den zu diesem Zeitpunkt geltenden Bestimmungen in den Handel gebracht worden sind;

     

    => fuer ein Diana Luftgewehr mit Stempel von 1969 oder aelter brauch ich heute also keine WBK - zumindest nach meinem Verstaendnis.

     

    //edit: ok, sollte es welche mit 1970er Praegung ohne F geben, stimm ich dir zu. :) 

  6. Just now, Iggy said:

    Ist bei 0er und Ier Schränken nicht gar keine Verankerung mehr vorgeschrieben?!?

    Teilweise steht in den Datenblaettern/Herstelleranweisungen drin, dass die Schraenke verankert werden muessen - wenn man dann in einem Formular der Waffenbehoerde bestaetigen muss, dass man bei der Aufbewahrung gueltige Rechtsvorschriften und Herstellervorgaben beachtet, muss man fuer die wahrheitsgemaesse Aussage auch die Herstellervorgaben beachten...

  7.  

    1 hour ago, Edward said:

    ..., nur der Willen sich zu wehren zählt..., den Vergewaltiger mochte ich sehen der mehr macht als schreien, wenn man ihm mit dem Schlüssel das Auge rausholt.

    ...

    Kein nomaler !!  Mensch läuft in Amerika mir einer Waffe herum und wartet nur darauf das ihn jemand schief ansieht, damit er auf ihn schießen kann.

     

    59 minutes ago, P22 said:

    Genau dieses Bild wird aber von den Medien vorgezeichnet ("amerikanische Verhältnisse"/"schießwütig"/"Waffennarren/-verrückt" usw.)

    Womoeglich sind Kriminelle in den USA jedoch auch andere Arten von Gewalt gewohnt und haben einen staerker anerzogenen Willen, sich zu wehren, als die hier lebenden Kriminellen. Das bleibt nicht einfach, da irgendwas abzuleiten oder zu vergleichen...

     

    Hauptfrage fuer mich: Wuerde das Recht auf Waffenbesitz und das Recht des Tragens fuer "unbescholtene Buerger" und die damit einhergehende groessere Praesenz von Waffen zu mehr Toten und Verletzten fuehren? (und im Detail: in welcher Ratio fuer Opfer und Taeter?)

     

    Gut, dass ich sie weder beantworten noch auswerten muss...   (Ratio abwaegen und so...  ;))

     

  8. 3 hours ago, dusty_dragon said:

    Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass die Granulat-Säckchen es schaffen unter 55% zu kommen, ergo sollte dem Schaftholz etc. nichts passieren.

    In vielen Wohnraeumen liegt die Luftfeuchtigkeit sowieso unter 55 %, als Standardbedingung wird in der DIN 4108 (Waermeschutz) bei 20 °C Raumtemperatur eine mittlere Luftfeuchtigkeit von 50 % angenommen, in Bueroraeumen liegt die oft bei nur 40 %. Weiterhin sind viele guenstige Messgeraete fuer Luftfeuchtigkeiten auch mit ziemlichen Unsicherheiten bzw. grossen Toleranzen behaftet...

     

    1 hour ago, Jacko5000 said:

    Einfach immer 1kg z.B. in einen alten Socken packen als Trocknungsbeutel. Wenn es nicht mehr wirkt, sprich Feuchtigkeit gezogen hat, einfach in "Ablage Rund" weil der Preis keine Regeneration bedarf.

    In der Uni hatten wir Trockenperlen, die man einfach ausheizen konnte - transparent gewordene Trockenperlen einfach fuer ein paar Stunden in den Ofen bei 150 °C und sie waren wieder blau wie neu. Koennte vielleicht auch mit den Perlen aus einem Trocknungsbeutel funktionieren. Den laenger als 1 Jahr ohne ausheizen im Schrank liegen zu lassen wuerde ich fuer wahrscheinlich unnuetz halten.

  9. ...nur ist bei zweiterem natuerlich wieder die Frage, ob der Weg zum Beduerfnisort auch mit "sozial berechtigtem Interesse" eingeschlossen ist oder nicht? (sehen Polizisten und zumindest in BW wohl oft auch Behoerden/Gerichte anders als ich es auslegen wuerde - aber ich zaehl da natuerlich nicht) Rechtssicher wird man das wohl erst nach Widerspruch zum Ordnungswidrigkeitsbescheid und anschliessendem Verfahren wissen. Das gleiche wie bei Einhandmessern...

  10. 2 hours ago, HangMan69 said:

    mal wieder ne schwachsinnige forderung von leutz die keine ahnung haben!!!

    Ein normaler, dummer, roter Laserpointer hat i.d.R. eine Leistung von bis zu 1 mW. Die fetten gruenen (dann oft falsch gelabelt) Leistungen von etwa 15 mW (Groessenordnung).

     

    Jetzt kann man sich aus China Laser mit 1 bis 3 W (also 1000 bis 3000 mW) kaufen - wovon der Grossteil der Deutschen und der Bundestagsabgeordneten keine Ahnung haben (hast du von denen Ahnung?).

     

    Die Forderung von einem Verbot ab 500 mW finde ich ziemlich tolerant und sie koennte vielleicht dafuer sorgen, dass die Vertreiber (chinesische Haendler) dann auch mal Deutschland als Lieferadresse abweisen.

     

    PS.: Oben genanntes heisst nicht, dass ich dafuer bin, dass die Teile als Waffe ins WaffG aufgenommen und verboten werden - ich mag es nicht entscheiden und es ist mir ein bisschen egal. Ich finde die Forderung, wenn man die Groessenordnungen kennt, um die es da geht, nur gut verstaendlich...  [ich hab 2 Jahre an der Uni in einem Laserlabor rumgewurstelt und wollte auch mal so ein Spielzeug mit mehr als 1 W haben - aber hab mir dann gedacht, dass damit vllt. doch mal was dummes passiert...  aber ein geiles Spielzeug fuer Erwachsene ist es mit Sicherheit :)]

     

  11. 1 hour ago, Mausebaer said:

    Wenn bei Rindern Zeit ist, wird das SEK oder ein geeigneter Tierarzt angefordert. :closedeyes: 

    Falls nicht, wird die Kuh als Amok behandelt. :teu38:

     

    Den Polizeibericht von damals hab ich auf die Schnelle zwar nicht gefunden, aber das sollte das gewesen sein:  Wenn ich mich richtig erinner, stand im Polizeibericht, dass das Gewehr (G3?) grad noch rechtzeitig kam und die Maschinenpistole (MP5?) gar nix gebracht hat (in dem Text wird die Wirkung von beidem zusammen fuer den Tot verantwortlich gemacht)

    https://www.tz.de/muenchen/stadt/ludwigsvorstadt-isarvorstadt-ort43328/polizei-erschiesst-wiesn-kuh-wie-eine-hinrichtung-3828147.html

     

  12. Alternativ zur Ruger MK III vielleicht die Ruger MK III 22/45 - die ist von den Bedienelementen und Griffwinkel einem 1911er aehnlich und zumindest in den USA weit verbreitet (=> viele Modifizierungsmoeglichkeiten). Wurde auch von vorn herein als .22 konzipiert und ist wohl recht zuverlaessig. Neben dem Rueckstoss weicht sie im Originalzustand von GK-Waffen vor allem dadurch ab, dass die Magazine bei offenem Verschluss nicht frei fallen und ein Magazin eingesteckt sein muss, um einen Schuss abzugeben - laesst sich aber beides anpassen. Empfehlenswert ist ein volquartsen target sear (~30 Euro bei Brownells Deutschland, wobei ich den Originalabzug nur trocken getestet hab).

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.