heinzaushh

So, und keinen Deut anders. Es geht hier nur um den Bürger, nicht um Kleinkrieg von Juristen, wo auch immer diese sitzen.

Mir ist das klar, nur unsere Herren Forenjuristen können sich nicht einigen.

Dann sollten die IM der Länder entsprechend Thüringen und Bayern ihre Auffassung entsprechend formulieren und veröffentlichen. Nicht jeder ist Vollblutjurist wie ihr zwei Streithähne, im Gegenteil, der Laie muss auf eine solche Frage schnell und ohne Ausführungen, Interpretationen und seitenlangen Monologen von selbsternannten Erklärbären eine Antwort finden. Eure Ausführungen bringen kaum Erkenntnis - abgesehen davon das selbst ihr euch nicht einig seit.

Was es leider! wertlos macht.

Natürlich, schliesslich ein Fachforum. Deswegen besteht ja auch Einigkeit was passiert ist........

Der war gut.....

ist die gesamte "Magazinproblematik". Gut, hätten wir sie nicht wäre den Foren Rechtsgelehrten langweilig, insofern ist es von dieser Seite anscheinend durchaus eine Form von Willkommenskultur. Und ich erst!

Da wars noch "Hartchrom Feige", mit anderem Standort. Lang ists her......

Blühende Fantasie als Grundlage der Märchenstunde.....

Als wenn es da um irgendeine Rettung ginge.........

Es würde mir leichter fallen zu beschreiben, was mir an beiden Ländern gefällt. Daher zunächst einmal, was viele Länder Deutschland voraushaben: Es gibt diesen Spruch "Der Deutsche sieht zunächst, was er nicht hat." Das ist leider wahr und wird von den Populisten aus allen Parteien im Bundestag vertretenen Parteien (allen voran den Irrlichtern aus Linken, SPD (in der ich leider etwa zwei Jahrzehnte Mitglied war), AfD oder - noch und hoffentlich nie im Bundestag - BSW) befördert. Was ich an anderen Ländern schätze, ist das Talent zum Glücklichsein. Danke, so ist das.

Nee, die Antwort könnte Teile der WO user verunsichern. Nee, im Ernst, das wäre zu einfach.

Macht nichts, betraf dich ja auch nicht.

Weiss ich, trotzdem täte ich sie als Werkzeugmacher zu entspr. günstigen Preis und nicht grad in 5,6x57 nehmen...... 😉

Würde ich sofort nehmen- allerdings nicht in 5,6x57.......

Mein posting bezog sich nicht darauf mit YT seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, die Intention dahinter war eine andere.

Kann ich jetzt irgendwie nicht mit dem thread verbinden. Denke kaum das es bei Steven um "unbrauchbar gemachte" Waffen geht.

Die Beschussämter können sicherlich auf die aktuellen Masstafeln, sowie auch auf frühere Ausgaben zugreifen und wären für mich der erste Anlaufpunkt. Evtl. wäre auch eine Anfrage bei der DEVA ein Versuch wert.

Wird den Richter sicher überzeugen.

Und das macht diesen Blödsinn nun gut? Keiner ist in der Lage vernünftige Vorgaben zu formulieren, traurig genug. Ein Armutszeugniss von allen Beteiligten auf Behörden - und Gesetzesseite, leidtragender ist der LWB.

Steven- nach wie vor sind die Fragen dieses threads offen. Wäre ein Anfang diese mal zu beantworten.

Vor Gericht und auf hoher See...... Dazu vollkommen unnötig wenn man vernünftig arbeiten würde.

Das sehe ich anders, es gibt gleiche Beispiele in nahezu allen Bereichen der Gesetzgebung. Boshaftigkeit könnte man ja noch nachvollziehen, für mich ist es eher Desinteresse an einer Aufgabe, damit verbundene Unwissenheit und Unvermögen quer durch die Hierarchien.

Beisst sich irgendwie.

Es ist eine Mehrzahl von Behörden, inklusive IM. Für mich absolut nicht nachvollziehbar, zumal auch von den Behörden nichts als Korrektur kommt. Ich bleib dabei, es ist für mich lebensfremd das ein Bürger regelmässig Gerichtsurteile zu Rate zieht und diese dann entspr. des Willens der Gesetzgebung im Richtersinne interpretiert. Es ist wie immer schlechtestes Handwerk im Bereich der Gesetzgebung, offensichtlich ist man noch nicht mals in der Lage 5 Sätze verständlich und eindeutig zu formulieren.