SchwererReuther

Ja, wenn die 19% Umsatzsteuer nicht eine zu große Bremse werden. Nein. Ich kann nur vermuten das du mit klassischen Vereinen die im DSB meinst. Kaum wahrscheinlich das es bald 1.000.000 IPSC Schützen in Deutschland geben wird und die dann auch noch alle aus DSB Vereinen stammen. Das scheint eines der größeren Mankos zu sein, nur wenige geeignete Stände. Was stellst du dir denn unter pushen vor? Es gibt ein paar sehr gute deutsche Webseiten von Vereinen und Einzelpersonen die IPSC und alles drumherum erläutern. Es sollte dir ein leichtes sein die zu finden. Wer die deutschsprachigen IPSC Sporthandbücher doof findet und sich dann lieber englischsprachige Informationen holt, hmm, kann ich jetzt gar nicht nachvollziehen. Ich bin mit meinen Schützlingen, die zu 99% als reine IPSC Interessenten zu mir gekommen sind, dabei einen Verein zu gründen. IPSC nach dem Regelwerk wird bei uns aber nicht geben solange die Finanzierungsfrage nicht geklärt ist. Man kann aber seine Trainings so auslegen das man nicht in das Fahrwasser des wirtschaftlichen Zweckbetriebs gerät. Und vor allem nicht selbst Matches anbietet. Wobei wir da das Glück haben in Berlin wenigsten vier größere Matches des LV1 im Jahr zu haben. bluepistol hat ja eindrücklich geschildert was da an Arbeit dranhängt. Deine Wünsche ließen sich mit einem hauptamtlichen Mitarbeiter sicherlich erfüllen, auch Antworten binnen Stundenfrist. Man kann sich diese Ausgabe aber auch weiterhin sparen und benutzt WO als inoffizielles Sprachrohr. Frag doch mal wo was in deiner Nähe ist, hast du doch bisher gar nicht getan, oder?

Die machen gute Öffentlichkeitsarbeit, leider richtet sich die überwiegend an die falsche Zielgruppe. Sie gewinnen eventuell Schießsportinteressenten dazu wenn von denen mal einer ein GRA-Video bei YouTube sieht, nicht schlecht, aber eigentlich nicht deren primäres Ziel, oder? Den Marc hatte ich vor gut 1 1/2 Jahren mehrfach angeschrieben um ihm professionelle Hilfe im Umgang mit Journalisten und Medien zu vermitteln, ich kenne seit mehr als 20 Jahren Journalisten (Funk und Fernsehen) und Schauspieler/Regisseure, mit denen ich in verschiedenen Schützenvereinen/-verbänden war oder bin. Reaktion? Null, nix, niente! Weder per Email/FB noch über ihren Mumble Kanal. Ich glaube ich mache auch einen Lobbyverband auf, ich habe ja auch so meine Eitelkeiten...

Eigentlich wurde auf dem BDT alles gesagt. Warum das hier auf dem halboffiziellen Sprachrohr nicht vom Präsidenten kommuniziert wird vermag ich nicht zu sagen. Und ich will ihm da auch nicht vorgreifen.

Nö. Es ist ja im Fahrerlaubnisrecht schon eine rückwirkene Beschränkung durch die Hintertür eingeführt worden. Mein alter 2er ist seit fast vier Jahren ungültig weil ich nicht zur neu eingeführten ärztlichen Untersuchung gegangen bin. Hier geht es um das Rückwirkungsverbot, das absolut nur im Strafrecht gilt. Im Verwaltungsrecht sind Ausnahmen möglich, einer der Gründe für eine Rechtsänderung die einen bereits geregelten Rechtstatbestand rückwirkend zum Nachteil des Bürgers ändern kann wäre - wenn zwingende Gründe des Gemeinwohls die Rückwirkung erfordern Noch Fragen Kienzle? https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckwirkung

Der angesprochene Verunstalter ist BigMama. Ansonsten gebe ich dir gerne recht und habe meine Ruhe, auch wenn der Gebrauch des Wortes scuzzio rund 350 Jahre länger belegt ist als der von schuz und es sich wohl um falsche Freunde handelt.

Ich habe da keine Zahlen, glaube aber auch du hast das mal wieder gründlich misverstanden. Denn die gehen auf die Straße, im Gegensatz zu uns. Von prinzipieler Lethargie zu sprechen geht fehl. Der nächste Unterschied zu uns dürfte darin liegen, das die in Masse seit Jahren wissen was sie wählen müssen um gehört zu werden, wenn bislang auch ohne Erfolg. Oder anders formuliert, die können/müssen sich nicht neuorientieren, das dann einer etablierten Partei mitteilen damit bei denen Fracksausen einsetzt.

@ schelmschelm: Du beschreibst selbst Ursache und Wirkung, behauptest aber es wäre andersherum. Und lässt dann die unterschiedliche Herkuft im mittelhochdeutsch/althochdeutsch - scuzzio -> Schütze - schuz -> Schutz außer acht. Aber egal, wer aus Sportschützen Schießer macht nur weil die sich unsolidarisch zeigen, ist vom Sportmordwaffenschöpfer nicht weit entfernt.

Ich sag mal so, wieviele Kiffer sind wieoft erfolglos ueber wieviele Jahre hinweg auf die Strasse gegangen? Also daran kann es nicht liegen.

Was moechtest du mir mitteilen? Schuetze stammt nicht von Schutz ab. '

Vor die Alternative gestellt Kröte oder Schierlingsbecher zu schlucken hat man wohl richtigerweise den bitteren Froschlurch gewählt, von dem jeder von uns ein Stückchen in homöopathischer Dosis abbekam. Und die einzigen die damals das weitaus üblere abgewendet haben werden aus Dankbarkeit mit Dreck beworfen. Warum das so ist wirst du uns doch bestimmt mit weisen Worten erklären, oder, unsere aller Mausebaer?

Schütze ist jemand der schießt. Punkt.

Nach dem Motto wird bald auch nur noch mit einem einzigen Wahlzettel das Schicksal der Nation bestimmt. Dem einzigen der dann noch abgegeben wird.

Oder, wie es Mark Twain formulierte: Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht.

Wer gibt den als Rubber Patch für eine Sammelbestellung in Auftrag?

Der vorgestrige BDT ging bis in die späte Nacht, für einige bestimmt auch bis in den frühen Morgen. Und wenn die führenden Köpfe im Verband an einem Ort versammelt sind haben die bestimmt noch einiges zu besprechen. WO ist nicht der Nabel der Welt.

Nee, leider nicht. Aber wenn es dein Stand hergibt, dann könntest du mit deinem "Rifle Manual Standard Mini" zumindest Abläufe üben.

Falls du nicht zu weit weg wohnst, die sind LM offen.

Vielleicht gehöre ich zu denen, denen das auch gegen den Strich geht und die trotzdem nicht gerne den Don Quijote spielen möchten, oder das von anderen verlangen? Eines sollte mal klar sein, wer Spaltpilz ruft sollte sich nicht durch Abspaltungen an der Schwächung einer etablierten und erfolgreichen Lobby beteiligen.

Ich sag mal so, der Salamitaktikshitstorm der hier vorherrscht scheint mir aus Unwissen geboren, wenn nicht aus Bösartigkeit. Ich bin ja bislang bei ProLegal, finde deren Arbeit aber auch nicht überzeugend. Das FWR dagegen segelt auf allen Weltmeeren gegen den Wind, ist also auf der deutschen, EU- und UN-Ebene aktiv und scheint mir gut vernetzt zu sein. FvLW, ProLegal oder etwa GRA dümpeln dagegen auf dem Dorfteich herum. Es wäre schön wenn die jeweils führenden Köpfe ihre persönlichen Befindlichkeiten mal zurückstellen könnten um gemeinsam was auf die Beine zu stellen. Getrennt marschieren und dann getrennt zuschlagen? Da war doch was...

Ich hatte gestern die Gelegenheit Hans-Herbert Keusgen live zu erleben. Mich hat er überzeugt. Mitgliedsanträge für das FWR sind bereits ausgefüllt.

Kommt drauf an wo er wohnt. Wir haben hier regelmäßig folgende LM: Rifle, 3Gun, Rifle KW und Rifle KK Masters.

Wir warten doch bestimmt gemeinsam nur auf eines, was übermorgen auf dem BDT verkündet wird, oder? Ich hoffe jedenfalls dort endlich ein paar Informationen mit Substanz zu erhalten.

Muss man sich als IPSCler auch noch in diesem Unterforum äußern oder reicht nicht der normale Thread für die Allerweltssportschützen? PS. Und Jäger, Sammler...

Mal etwas Background zum TAZ Artikel. Der Autor hat unter anderem auch für die Zeit geschrieben, man darf vermuten das er bei keiner Zeitung zum festen Team gehört, insofern kann man die TAZ sicherlich nicht auf dessen Position festnageln. http://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/we01/institut/mitarbeiter/ehemalige/thumfart/

Jein. Das neue WaffG mit seinen beiden Anlagen ist derartig zergliedert, ekelig. Das macht es nur unnötig schwer. Wrklich schwer machte es die Anzahl der - Gesetze die man aus dem Effeff beherrschen muss - Gesetze die man zumindest teilweise beherrschen muss - die Gesetze von deren Existenz man wissen muss um nötigenfalls nachzuschlagen dazu kommen Gesetze die man sehr wahrscheinlich nie braucht, es sei denn man geht viel später zu einer Fachdienststelle. - RöhrichtschutzVO und BinnenschiffartsVO - Landeswaldgesetz - HackfleischVO fallen mir da spontan noch ein. Tagelang wurden wir damit getriezt. Wer aber zur entsprechenden Fachdienststelle wechselte musste das trotzdem nochmal monatelang pauken.