Tauri

Jo. Und was macht dann die StA? Gibt die Akte an die Polizei für abschließende Ermittlungen. Wer glaubt, dass ein Staatsanwalt selbst ermittelt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten. edit: treffendes Zitat in Wikipedia gefunden: Da die Staatsanwaltschaft so gut wie keine eigenen Organe zur Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen hat, wird von ihr bisweilen als „Kopf ohne Hände“ gesprochen. Die erforderliche „Handarbeit“ wird von Beamten anderer Strafverfolgungsbehörden, insbesondere der Polizei, als Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft, geleistet (§ 152 Gerichtsverfassungsgesetz). In der Praxis ist es so, dass die Polizei in den Fällen der Klein- und mittleren Kriminalität innerhalb einer Frist von etwa zehn Wochen Ermittlungen durchführt und die Akten dann der Staatsanwaltschaft mehr oder weniger fertig ermittelt vorlegt. Diese entscheidet dann, ob weitere Ermittlungen notwendig sind oder ob sie abgeschlossen sind und die Sache eingestellt oder Anklage erhoben wird. In einem Ermittlungsverfahren, das von Ermittlungspersonen betrieben wird, obliegt ihr die Sachleitungsbefugnis („Herrin des Verfahrens“).

hat sich schon jemand für den offensichtlichen Schwachsinn bei SAT1 bedankt?

hab ich noch nie gehabt. Während der Öffnungszeiten hingegangen und gleich bearbeitet worden. Okay, ich bin da aber auch bekannt...

wenn ich hier die Wartezeiten lese, bin ich doch froh in einem Stadtstaat zu leben. Hier werden die vorgeschriebenen Register automatisiert abgefragt und die Antworten liegen innerhalb von 24 Stunden vor. Wenn ansonsten alles klar ist, dürfte die Ausstellung einer WBK nicht länger als eine Woche dauern.

bei mir waren sie schon dreimal. Ich war jedesmal nicht zu Hause. Meine Frau wollte ihnen zeigen wo der Schrank steht. Haben sie aber dankend abgelehnt. Beim letzten Mal (erst vor ein paar Tagen) haben sie sich bei meiner Frau mit den Worten "tschüss, bis in etwa ein bis anderthalb Jahren" verabschiedet.

b) firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 20 rounds is part of the firearm or is inserted into it; Danach scheint es ja klar zu sein. Nur die Möglichkeit macht es noch nicht zu A7, sondern erst, wenn mehr als 20-Schuss-Magazin eingeführt ist. So verstehe ich das jedenfalls. edit: sie führt es ja auch noch weiter aus: " Inserting a magazine that can take more than 20 rounds INTO any centrefire semi-automatic firearm turns it from its original Category B into Category A7. Taking out the magazine returns it back into Category B. "

nun, sie schreibt ja: " Aus Sicht der Bundesregierung gibt es keinen legitimen Grund dafür, dass große Magazine sich im Privatbesitz befinden, wenn man sie ohnehin nicht verwenden darf." Insofern kommt das einem Besitzverbot für größere Magazine gleich. Und wenn man keins besitzen darf, kann man auch keins einführen. Deshalb erübrigt sich, aus ihrer Sicht, wohl die Frage.

ich sag's immer wieder: was kommt raus, wenn man Rot und Grün mischt? BRAUN!

jetzt müssen sie mir nur sagen, wie ich den Schlagbolzen meiner X-Five kennzeichnen soll?? Wird die Nummer dann im NWR vermerkt?? Und was passiert, wenn er bricht? Muss ich dann einen neuen mit Bedürfnisbescheinigung beantragen?? Das Universum und die Dummheit dieser Leute ist unendlich, wobei ich mir beim Universum nicht ganz sicher bin...

Quelle: http://www.gmx.net/magazine/news/nachrichten-ticker/nachrichten-donnerstag-9-juni-31610034 Nachrichten 06:22 Uhr

warum wundert mich das nicht?

ich hätte mir gewünscht, dass der BMEL den Ländern klare Vorschriften macht, wie bis zur gesetzlichen Regelung seitens der Behörden zu verfahren ist.

und wie ist in der Zwischenzeit zu verfahren...?

das überlass lieber den Pferden. Die haben größere Köpfe... Fakt ist doch mal wieder, dass hier die üblichen Schreihälse rumkrakehlen, die nicht die blasseste Ahnung von Einsatztaktiken der Polizei und Gefahrenabwägung, geschweige denn von rechtlichen Maßnahmen im Ermittlungsverfahren haben. Die Zeitungsberichte lesen und sich ihren Teil dazu "denken". Schwachsinniges Stammtisch-Geschwafel eben.

na, dich möchte ich mal erleben, wenn du einen Einbruch anzeigen willst und die Polizisten stehen mit gezogener Waffe vor der Tür. So wie du dich hier gibst, würdest du doch HB-Männchen spielen. edit: war die Antwort auf erstezw.

was für ein schwachsinniges Stammtisch-Geschwafel

die sexuelle Komponente hätte ich mir zwar gespart, aber ansonsten ein toller Brief, der in klaren, eindeutigen Worten beschreibt, was die LWB von dem ganzen Wahnsinn halten.

und ich setz noch einen oben drauf: in Hamburg ist es z.B. im neuen Dienstausweis (Scheckkartenformat) überhaupt nicht mehr vermerkt. (Im alten Grünen war es so). Das private Führen ist per Dienstanweisung geregelt und erlaubt (mit den üblichen Einschränkungen). Aber wer will schon den ganzen Tag eine Waffe rumschleppen? Viiiiel zu anstrengend - ständig rutscht die Hose

Hey, du hast Jehova gesagt

normale Abfrage zur Ermittlung einer Meldeanschrift und Personalien, spezial zur Ermittlung weiterer Personendaten (vorheriger Wohnort, Pass/Ausweis, Waffen...)

das gilt aber nur bei "Spezialabfragen" mit erhöhten Anforderungen an die Voraussetzungen. "Einfach mal so" abfragen, ob jemd LWB ist geht nicht.

das stimmt definitiv nicht! In Hamburg z.B. gibt es keine Kennzeichnung bei einer "normalen" Meldeamtabfrage

mal wieder typisches Stammtischgeschwafel von jemanden der keine Ahnung von Exekutive und Judikative hat davon aber ganz viel.

Tja, das frage ich mich auch, wenn ich immer mehr Leute erlebe, für die die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Berufsgruppe schon ausreicht, einen Menschen zu stigmatisieren und zu verunglimpfen...