Timberwolf

Unvorstellbar, von jeder Kindergärtnerin wird Neutralität verlangt wenn zwei Kinder streiten, bei Sachen von denen der gute Ruf eines Bürgers abhängt, wird einer Partei der Vorzug gegeben. Du kannst noch so unschuldig sein, wenn man die Kameraden erst einmal im Haus hat, bleibt immer etwas hängen, die Nachbarn sehen es, wenn es richtig blöd läuft ist auch noch so ein Vogel von der Lokalpresse vor dem Haus, schon hast du einen Bericht in der Zeitung, nach vier Wochen, wenn sich alles aufgeklärt hat, berichten sie allerdings nicht mehr darüber. Evtl. wird auch noch die ganze Aktion in eine dieser lokalen Internetnachrichtenplatformen gestellt, in die jeder Hansi und Sepperl seine Fotos und Kommentare setzen kann, das alles wird man nie wieder los, nur weil ein fauler Staatsdiener sich keine Gedanken macht und ein übereifriger Exikutivbeamter glaubt er sei das Maß aller Dinge.

Da kann man sehen, das auch eine Flasche Whisky verbrechensverhindernd wirkt.

Die Ex-Frau läuft unter etc., schon Wahnsinn dass man solches Verhalten auch noch mit seinen eigenen Steuern finanziert. Vor allem weil sich dieses Verhalten, dass man sonst nur aus amerikanischen Filmen kennt immer mehr durchsetzt, z.B. in Bad Reichenhall wo ein alter Mann schwer mißhandelt wurde, nur weil er mit einer Gaspistole, für die er einen Waffenschein hatte, zum Geldautomaten ging.Sicher der Großteil der Polizisten benimmt sich anständig aber wenn man auf so einen Rambo trifft ...

Furchtbare Vorstellung: Irgendein verärgerte Mitbürger, Nachbar etc. stellt eine unwahre Behauptung auf und schon kommt eine Handvoll solcher wie du, zerstört einem die Wohnung/ das Haus, man darf sich von so einem Grobian fesseln lassen und das ganze " in der Regel ", also fast immer und der Durchführende findet das absolut normal.Wie abgestumpft muss man sein um so eine Arbeit zu machen!

Ist ja schön und gut, geht aber kilometerweit am Thema vorbei, manche Sicherheitsleute sind einfach mit Ihrer Arbeit überfordert, ein Bekannter der als privater Wachmann ein Firmengebäude kontrollieren musste, hat vor lauter Angst im Kellergang sein Spiegelbild mit einem .357er erschossen als er im langen Gang plötzlich einem Bewaffneten (sich selbst) gegenüber stand. Ähnlich erscheint mir der TS, er hat sich vor dem bewaffneten Kind erschreckt, wollte das aber nicht zugeben und hat deshalb versucht mit dem ganzen Drama sein Gesicht zu wahren und ist dabei meilenweit über das Ziel hinausgeschossen. Mittlerweile hat er das auch erkannt und will es sich aber nicht eingestehen, deshalb versucht er hier gleichdenkende zu finden. Dabei ist das ganz normal, dass man sich erschreckt wenn jemand eine Pistole auf einen richtet, auch wenn es ein Kind ist ( könnte ja auch eine scharfe sein und der kleine aus Spaß abdrücken) nur nachdem er sie als ungefährlich erkannt hat, wäre eine souveräne Reaktion eben gewesen, die Geschichte hier enden zu lassen, man kann dem Kind ja die Pistole abnehmen und dem Vater geben, mit dem Hinweis, dass man solches Verhalten nicht lustig findet und jeder einigermaßen vernünftige Erwachsene wird das verstehen und es auch nicht als Raub ansehen. Auch für Asylanten ist es nicht selbstverständlich, das ihre Knirps mit Pistolen auf Wachleute zielen. Sollte man in ständiger Angst vor bewaffneten Kindern leben, ist evtl. ein Berufswechsel angeraten. Den Wachmann wegen Raub anzuzeigen, weil er einem Kind die Pistole wegenommen hat, die dieses im ins Gesicht gehalten hat finde ich aber mindestens genauso übertrieben.

@D__r Deine ganze Hysterie ist mir ein Rätsel, das man momentan erschrickt wenn man in den Lauf einer Waffe blickt, auch wenn sie ein Kind in der Hand hat ist ganz normal, wenn du aber anschließend sofort erkannt hast, daß es ein Spielzeug ist, wäre die normale Reaktion keine Reaktion gewesen oder maximal ein " verschwinde ! ". Alles andere ist totale Überreaktion. Deshalb ein Kind oder einen Vater zu kriminalisieren ist schon gewaltig überzogen.

Das Buch ist ja ganz nett aber vieles ist ausgesprochen theoretisch und wenig durchdacht, ich habe es mal gelesen und war enttäuscht, es wurde als die ultimative Guerillaanleitung angesehen, aber der Reibert der Bundeswehr ist da oft sinnvoller und hilfreicher. Das mit den Bau der Brandsätze kann eigentlich nicht der Grund für das Verbot sein, das gehörte zu meiner Wehrdienstzeit noch zur Ausbildung. Wahrscheinlich wird es total überschätzt, wie so vieles das auf dem Index steht, außerdem bildet sich bei Büchern die nicht mehr jedem zugänglich sind schnell ein Mythos. Ein schweizer Offizier dürfte da doch einen gewissen Erfahrungsmangel haben, nach 200 Jahren Frieden. Vieles, z.B. den Bau bestimmter Stellungen und Unterkünfte hat er sicher nie probiert, sonst würde das Buch anders aussehen.

Das ist das Problem, man bekommt keine zwei unter einen Hut, wenn es wirklich mal irgendwo einen bewaffneten Aufstand gibt zerfällt das Ganze nach kurzer Zeit in Splittergruppen und das totale Chaos bricht aus, dann ist die Waffe im Schrank aber schon wieder eine feine Sache.

Da war ja auch schon ein Ende in Sicht, als die Diskriminierung der Juden anfing, glaubte keiner von ihnen an die tatsächlichen Absichten der Regierung und sie waren genauso brave Bürger wie wir heute, auch wenn die Juden damals bewaffnet gewesen wären, hätte keiner von ihnen einfach auf einen Polizisten oder Gestapo-Mann geschossen. Trotz Waffenbesitz hätten bestimmt 99% allen Anordnungen der Staatsmacht Folge geleistet um sich nicht strafbar zu machen und heil aus der Sache heraus zu kommen, wie es heute auch alle machen würden, wenn plötzlich ein Trupp Bundespolizei vor der Tür steht, die wurden ja auch nicht von einem Polizisten abgeholt, keiner wird riskieren, dass jemand von seiner Familie bei einer Schießerei mit der Staatsmacht verwundet oder getötet wird. Das war früher so und ist heute auf der ganzen Welt nicht anders, sonst gäbe es keine Flüchtlinge. Es sagt zwar jeder " meine Waffen bekommen sie nur mit leerem Magazin und offenem Verschluss" aber tatsächlich machen wird das keiner, weil die Folgen katastrophal wären, man steht außerhalb der Gesellschaft, wird als Verbrecher gejagt und die Familie hat die Folgen genauso zu tragen. Waffen sind eine tolle Sache, weil sie Spaß machen und man sich in einem gewissen Rahmen damit verteidigen kann aber das war es dann auch schon, um gegen den Staat vorzugehen bedarf es bestimmter Strukturen und die sind dem Privatmann nicht gegeben. Sogar die heißgeliebte Zombieapokalypse würde jedem den Garaus machen, überlegt mal wieviele Menschen in eurer Umgebung wohnen und wieviel Munition jeder hat, wenn plötzlich alle zu beißen anfangen, da reicht schon das nächste Dorf.

Die .22er ist sowieso eine Selbstverständlichkeit, weil superuniversell. Wenn du eine Schachtel .22er und einen 6 mm Bohrer hast, bist du immer bewaffnet.

Da hast du absolut recht, ich arbeite in einem überwachten Bereich mit einem sogenannten Überfallknopf, als er von einem Kollegen das erste Mal versehentlich gedrückt wurde ( der Knopf ist absolut blöd angebracht ) kam die ganze Polizeistation, beim zweiten Mal wurde nur noch nachgefragt, mittlerweile nicht einmal das.

Wozu auch, wie Rüdiger400 schon geschrieben hat, mit dem grössten Teil der illegalen passiert gar nichts, nur wenn jemand sowieso schon einen Knall hat oder bekommt, dann kommt das halt noch dazu und zu glauben, man könne da irgendwie gesetzlich Einfluss nehmen auf das Verhalten eines gestörten Menschen finde ich sehr blauäugig. Wie soll das auch gehen? Das macht ja jeder Knalli im Verborgenen.

Das ist doch heute sterotypes Verhalten heute, wenn etwas passiert, dann sind immer alle die in der Öffentlichkeit stehenden Personen geschockt, dann tief betroffen und dann stellen sie Forderungen, meist nach Gesetzesverschärfungen, jeder will die Gunst der Stunde nutzen.

Ja,hab ich nicht gefunden.

Du hast die Ironie nicht erkannt!

Die Leader Trading Company in Ratingen.

Irgendwie schon spannend, manchmal wäre eine Sachkundeprüfung für Schreckschußprobanden nicht verkehrt.

Der Mann war im Besitz von KiPo gewesen ... Man kann zu KiPo nun stehen, wie man will, aber krass isses schon. Trifft also auch nicht nur Legalwaffenbesitzer. Grüße Iggy Was ist KiPo?

Naja, dann ist ja jetzt eine wichtige Voraussetzung geschaffen, sollte jemand den 0/1 Schrank aufbrechen besteht noch die Möglichkeit, dass er nicht weiß wie er die Patronen in die Waffe bringt, somit kann er nichts damit anfangen, ein großer Sicherheitsgewinn. Schön wie meine Steuereuros arbeiten und für meine Sicherheit sorgen. Sollte man dann einen Unbefugten im Haus haben muss man ihn halt fragen ob er ein bisschen Zeit hat, da man erst laden muss, so nach Hippie-art, " wir können doch über alles reden ".

6 Wochen hat es bei mir gedauert, lief aber sonst völlig reibungslos.

Mit den Pistolen trifft man sein Ziel leichter als mit dem Spray und sie sind weniger windempfindlich aber sind sind sehr viel größer und schwierig verdeckt zu tragen.

Ich wusste gar nicht , dass man Messer im Tresor aufbewahren muss, kann mich mal einer aufklären wo das steht?

Mit was schießt du denn da auf die arme Flasche?

Habe ich schon öfter gemacht, da muss man einfach seinen gewünschten Mindestpreis als Startgebot eingeben und braucht keine unseriösen Methoden. Kostet halt ein bisschen mehr aber ich habe immer einen sauberen Handel.

Dasselbe hat man 1946 von Israel gedacht, keine Chance, unmöglich, nicht zu machen. Aber wie Theodor Herzl schon gesagt hat:"Wenn ihr wollt ist es kein Traum". Aber das ist eben der Unterschied zwischen Deutschen und Israelis, die Israelis machen das Unmögliche möglich, die Deutschen machen das Mögliche unmöglich. Schließlich hat man seine Vorschriften und ist überglücklich sie zu haben. Ich habe gestern im Fernsehen eine Sendung gesehen, da wurde vom Publikum verlangt eine weiße Kappe aufzusetzen auf der "Esel" stand, alle haben es gemacht, der Moderator hat gesagt die Deutschen machen alles was man ihnen sagt und er hatte recht.