Timberwolf

Ja? Wann denn dann?? Meinst du Gesetze werden täglich geändert?

Reagan war Schauspieler, er konnte sich gut verkaufen, sonst nichts. Die Eier sind angeboren und kein Verdienst. Die Aussagen von Trump sind einfach "dumb", wenn waffenfreie Zonen eine Einladung sind, müsste es in Deutschland den ganzen Tag nur Schießereien geben. Ich stelle mir gerade vor wie ein Zvilversager= Schulhausmeister ohne Fertigkeiten mit Waffen sich einen Feuerkampf mit einem Amokläufer liefert. Sehr beruhigend, wirklich, in so einer Schule würde ich meine Enkel nicht lassen.

Der spielsüchtige Casinobesitzer! Der ist bestimmt noch besser als George Bush. Hut ab, was Menschen für Typen in Kauf nehmen, nur um eine Waffe tragen zu dürfen , da haben sie keinerlei brauchbares Sozialsystem aber das Recht eine Waffe zu tragen, super! Ist ja auch wichtiger als Kündigungsschutz, Mindestlohn, Kranken- und Rentenversicherung. Ich kenne einen Hotelchaufeur in Denver, der bekommt keinen Lohn, er ist rein auf das Trinkgeld angewiesen, ein entsprechendes Schild ist im Taxi montiert. Wer von euch möchte denn so leben? Ich bin mindestens einmal im Jahr in den USA, könnte problemlos dorthin übersiedeln, ein wunderschönes Land aber für immer da wohnen möchte ich nicht. Wenn ihr alt seid, könnt ihr mangels Rente unter der Brücke schlafen aber wenigstens habt ihr dann noch eure Pistole. Sicher, das deutsche Waffengesetz ist Schei*e aber es ist schon jammern auf hohem Niveau, amerikanischer Lebensart nachzutrauern, erst hat man es in den 70ern verschlafen und jetzt wo man ganz Europa bekehren müsste, glauben tatsächlich manche, sie könnten ähnliche Gesetze einführen.

Du bist einfach nur im falschen Forum, bei Co2air erhältst du fachkundige, freundliche Antworten auf deine Frage ohne das du oberlerhrermäßig behandelt wirst.

Schon seltsam, was in vielen Ländern problemlos geht, ist in D unmöglich und man braucht unbedingt eine App, wie findest du nur dein Klo?

Absolut falsch, wann glaubst du denn noch einmal angehört zuwerden? Selbstschutz ist ein legitimes Recht aller Menschen, mit deiner Salamitaktik erreichst du rein gar nichts.

Musst du mal Beitrag 417 lesen.

Markige Sprüche, sonst gar nichts, was zweimal funktioniert hat, geht auch ein drittes Mal.

Und da ist er wieder, dieser kleine Funke Hoffnung, der es ermöglicht einfach abzuwarten und der Obrigkeit zu vertrauen.

Super,die Staatsorgane dürfen auch noch in der Freizeit ihre Dienstwaffen tragen, dann ist der Bürger ja optimal geschützt und braucht keine eigenen Waffen mehr.

In einem früheren Thema habe ich einmal geschrieben, ich bin für freien Besitz und freies Führen von Waffen, damals wurde geantwortet, dass ich damit auch unter den LWB alleine stehe, das ist mir klar, also habt ihr euch die neuen Gesetze die kommen werden auch verdient. Nur als Denkanstoß : überlegt mal ob so ein Anschlag wie in Paris, mit so vielen Opfern z.B. in Israel, wo die meisten Bürger Waffen tragen in diesem Ausmaß möglich gewesen wäre, ich glaube es nicht. Man kann es an den derzeitigen Attentaten mit Messern sehen, die Täter wurden meisten von zivilen Bürgern erschossen. Das ist aber nur meine Meinung. Ein berühmter Mann hat einmal gesagt :"jedes Volk hat die Regierung, die es verdient " genau so ist es. Ich möchte hinzufügen, jedes Volk hat die Gesetzgebung , die es verdient , wenn einem Bequemlichkeit und vermeintliche Sicherheit wichtiger ist als persönliche Freiheit, dann soll es so sein, man kann sich ja jetzt schon am Stammtisch oder im Lieblingsforum über die nächste geplante Einschränkung mokieren, die WBK-Pflicht für was weiß ich oder das Verbot seines 500 PS Lieblingsboliden aus umweltpolitischen Gründen , bis es dann soweit ist, dann gehorcht man schön und sucht sich das nächste Thema zum maulen. Früher hätte ich gesagt :typisch deutsch aber inzwischen hat man es geschafft, dass alle Europäer brav Männchen machen.

Sehr schnell ist es gegangen, die ersten überlegen schon was sie mit der Restmunition machen, kein Widerstand in Sicht, genau wie ich es vor längerer Zeit mal geschrieben habe, ihr habt ja immer geglaubt, so etwas gibt es im demokratischen Deutschland nicht, jetzt geht's doch und wie einfach.

Ein Fall ist mir bekannt, wo sich jemand mit einer Gaswaffe erfolgreich verteidigt hat, in Salzburg hat vor ca. 5 Jahren ein Deutscher eine Trafik überfallen, bewaffnet war er mit einem Reizstoffspray, der Trafikant hat die Herausgabe des Geldes verweigert, weil er den Täter nicht ernst genommen hat, darauf hin hat er von seinem Spray Gebrauch gemacht, also hat der Trafikant eine Gaspistole gezogen und auf den Räuber geschossen. Der ist dann geflüchtet, ist aber mit seiner roten Birne so aufgefallen, dass er nach kurzer Zeit von der Polizei ein Zimmer ohne eigenen Schlüssel bekommen hat. Außerdem war die Fluchtplanung nicht optimal, kein eigenes Fahrzeug, Eigengewicht ca. 160Kg, dadurch geringe Fluchtgeschwindigkeit. Nur wer hat schon das Glück einen Täter mit einer Energiesparlampe im Kopf zu erwischen?

Für fremdes Geld mit Platzpatronen sein Leben riskieren, lass es einfach!

War am Wochenende Krieg und ich habs verpasst? Wer hat denn diesmal Bremen eingenommen? Die Russen? Die Österreicher? Die Bayern?

Da hast du sicher recht, ich glaube aber nicht das es den LWB egal ist, das haben die Kommentare im Frühjahr gezeigt. Außerhalb des Forums haben vielleicht nicht viele davon gehört aber einige doch, es wurde ja nicht vom Forum veranlasst.

Im Frühjahr gab es eine Petition für freien Waffenbesitz, nicht einmal die LWB haben unterzeichnet, diese ganze Diskussion ist völlig umsonst, die Leute wollen zwar selber Waffen haben, wollen aber nicht dass andere welche haben und schon gar nicht, dass andere welche führen. Die Deutschen wollen es nicht, nur deshalb ist es so wie es ist. Im Frühjahr gab es eine Petition für freien Waffenbesitz, nicht einmal die LWB haben unterzeichnet, diese ganze Diskussion ist völlig umsonst, die Leute wollen zwar selber Waffen haben, wollen aber nicht dass andere welche haben und schon gar nicht, dass andere welche führen. Die Deutschen wollen es nicht, nur deshalb ist es so wie es ist.

Die selben Erfahrungen habe ich auch gemacht, ich habe schon oft Bekannte zum Schießen mitgenommen, das Abschreckendste waren immer die Kosten und die persönliche Bequemlichkeit und nicht die gesetzlichen Hürden.

Wenn man sich bemüht, kann man alles falsch verstehen. Ich persönlich bin für freien Besitz und freies Führen, der größte Teil der Bevölkerung nicht, sonst hätten wir ein anderes Waffenrecht.

Genau davor hat der Staat und 85% der Nichtwaffenbesitzer Angst : dass irgend ein verängstigtes Mäuschen versehentlich einen Unschuldigen in Panik abknallt, nur weil er vielleicht mit zu gringem Abstand im Finsteren den gleichen Weg hat.

Träume weiter, ein Bekannter hat das auch gedacht, hat dann 18 Monate in der JVA Urlaub gemacht, die Presse war auch da als ihn das SEK aus dem Haus getragen hat, er lebte auch ihn einer ländlichen Gegend wo alle immer zusammenhalten. Ist ca. 8 Jahre her, hast du damals bestimmt in der Zeitung gelesen.

Das ist Wunschdenken, im Normalfall wirst du einfach " fixiert", wie man heute im modernen Amtsdeutsch sagt, anschließend wegetragen und fachgerecht aufbewahrt. Anschließend können Sie deine Spaßartikel beschlagnahmen, weil du selbst deine waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bewiesen hast.Deine Nachbarn werden zuschauen und dem angereistem Fernsehteam erzählen, dass du schon immer etwas sonderbar warst. Deine Frau wird dich bei ihrem ersten Besuch in der Untersuchungshaft fragen wieso du das gemacht hast , ob du nicht an deine Familie gedacht hast und was jetzt aus ihnen werden soll, wo du sitzt und kein Einkommen mehr hast um die Familie zu erhalten . Außerdem wird sie dir die Kündigung deines Arbeitgebers mitbringen und dir erzählen dass die Nachbarn sie meiden. Deine Kinder werden sagen, dass sie den Irren nicht kennen, weil sowas " uncool" ist. Bis du wieder in einer Wohnung lebst und Arbeit hast werden Jahre vergehen, deine Familie wird dich verlassen haben und nur deine Mutter wird noch mit dir verkehren.

Da hast du absolut recht, mache ich auch gerne, eine CSU Landespolitikerin hat zu mir bei einer solchen Frage einmal gesagt : es ist eine Unverschämtheit, dass ich ihr eine solche Frage stelle, habe daraufhin gesagt, ich bedanke mich, dass sie mir die Entscheidung so erleichtert hat.

Der " Deutsche " wird das machen was er schon seit Jahrhunderten macht, brav seiner Obrigkeit gehorchen, bis in den Untergang , auch die, die hier etwas anderes behaupten, von ganz wenigen abgesehen.

Genau darum geht es ja, der Richter lässt die Partei des Beschuldigten durch die Partei des Anklägers untersuchen, parteiischer geht's ja gar nicht.