Zum Inhalt springen

Iggy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10.527
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Iggy

  1. Da hat, scheint es, wieder mal jemand zu heiß gebadet.
  2. Paßt ins Gesamtbild, wie die Faust auf's Auge. Irgendwie schlimm ...
  3. Iggy

    Stromausfälle

    Du hast sicherlich auch schon (unfreiwillig?) ausprobiert, was auch bei Kaltwasser allein noch aus den Rohrleitungen rausläuft, wenn man im Keller abdreht und den Entleerungshahn öffnet. Unabhängig davon, ich persönlich könnte schon mit dem Wasser aus meinem Drainageschacht meine Klospülung 25 Mal betreiben. Darin hatte es die letzten Jahre immer Wasser, selbst nach wochenlangen Perioden ohne einen Tropfen Regen. Grüße Iggy
  4. Vielleicht von Allem nichts?!? Würde sich mit div. eigenen Erfahrungen - vor gefühlt Jahrhunderten - decken.
  5. Iggy

    Stromausfälle

    Das ist Dir fuxxegal, wenn Du am Verdursten bist. Und ein bissl Wasserbehandlung kann man ja ggf. doch ...
  6. Iggy

    Stromausfälle

    Meine Großeltern haben ihre Goldfische in einer unbenutzten Badewanne auf'm Dachboden überwintert. Hat wochenlang dicht gehalten. "Geheimtip" im Falle eines Ausfalles der Wasserversorgung sind, wissen wahrsch. eh die Meisten, die Wasserspülkästen von WCs.
  7. Iggy

    Stromausfälle

    Was soll passieren? - Soll sie auslaufen? - Soll das Wasser schlecht werden? Grüße Iggy
  8. Der betrifft wiederum nur den Staat, nicht Privatpersonen. ... Was auch nicht uneingeschränkt zutrifft, da beispielsweise das Bundesarbeitsgericht in seiner Rechtsprechung schon immer die Grundrechtsnormen im Verhältnis Arbeitgeber-Arbeitnehmer anwendet.
  9. So, jetzt mal politische Präferenzen beiseite gelassen, es ist nicht O.K., Leute in Bereichen, die nicht im Privaten liegen, zu diskriminieren benachteiligen*. Egal, ob Linke oder Rechte, Männlein oder Weiblein oder Angehörige der "Religion XY". Da sind wir uns, hoffe ich, einig. Was noch deutlich weniger O.K. ist, daß in der heutigen Zeit manche Diskriminierung bestimmter Personengruppen durch den Mainstream als läßliche Sünde akzeptiert bzw. oft sogar noch begrüßt wird. Aktuell im Fall von AfD-Anhängern. Gab oder gibt es einen "Aufschrei der Anständigen", wenn AfD-Mitgliedern nichts verkauft werden soll? Wenn ihre Firmen, Läden, Lokale, ihr Eigentum boykottiert oder zerstört werden? Mittlerweile auch die körperliche Unversehrtheit? Verlust des Arbeitsplatzes? Alles mit dem EXPLIZITEN Hinweis auf die AfD-Mitgliedschaft des Opfers? Hat es soetwas JEMALS in beginnender systematischer Form, sogar offen in den Medien kommuniziert, bei SPD-, Grünen- und Linken-Mitgliedern gegeben? Wie würde der Mainstream, wie würdest Du reagieren, wenn jetzt auch die AfD Schlägertruppen aufstellen würde, die mit SPD-, Grünen- und Linken-Politikern das Gleiche machen, wie die Antifa derzeit mit AfD-Politikern? Man würde wahrscheinlich anders reagieren, denn es trifft ja jetzt nicht mehr die Bösen, sondern die vermeintlich Guten. Wenn wir davon wegkämen, wäre schon ein deutlich akzeptablerer Zustand erreicht. Grüße Iggy *Die Abgrenzung ist indes schwierig, denn der Mensch diskriminiert ständig, wenn man sich die Ethymologie des Wortes betrachtet. Der Eine steht auf Blonde, der Andere auf Rothaarige, der Eine auf kleine Möpse, der Andere auf richtig dicke Dinger. Ja - und dabei werden jeweils diejenigen, die durch's Raster fallen, im wahrsten Wortsinne diskriminiert oder, auf Deutsch, unterschieden und/oder (geistig) ausgesondert.
  10. Durch das von Dir genannte Gleichbehandlungsgesetz sind genauso Weltanschauungen geschützt, worunter auch politische Einstellungen subsummiert werden können. Unbeschadetdessen könntest Du mal ggf. Art 3 (3) des deutschen Grundgesetzes zu Rate ziehen wo explizit zu lesen ist Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Rote Markierung durch mich. Ein bisschen peinlich, dass ich als Deutscher einem Schweizer erklären muß, daß Halbwissen schlimmer ist als Nichtwissen. Unabhängig davon gibt es aus moralischer Sicht keinerlei Unterschied, ob man einen Menschen aus religiösen Gründen oder aufgrund politischer Ansichten diskriminiert. Noch peinlicher, dass ich als Deutscher einem Schweizer Moral und Anstand erklären muß.
  11. Klar, DAS ist natürlich der Freibrief.
  12. Damals kamen sie von Sozialisten, heute kommen sie ... auch von Sozialisten.
  13. Was viele - und das kann man wohl nur mit Gewalt machen - verdrängen, das ist der Umstand, daß die Union 1982 ff. ("geistig-moralische Wende") wesentlich weiter "rechts" war als es die AfD heutzutage jemals sein kann. Ansonsten: UND TSCHÜSS!* Iggy *Was sollte man auf solchen Unsinn auch sonst antworten!?!
  14. Ich habe hinsichtlich der Union (auch der CSU!) mittlerweile sämtliche Hoffnung verloren. Die einzelnen Funktionäre sind so eingebunden in ihre Partei und folgen einfach mehr oder weniger blind "denen da oben". Was bleibt ihnen denn auch anderes übrig?! Nach jahrzehntelanger Ochsentour für die Partei, endlich auf gewisse Pöstchen gelangt, können sie schlecht plötzlich "Nein!" sagen, weil sie dann komplett im Nirwana versänken. ... insbesondere, wenn sie, außer Politik, noch nie im Leben was Richtiges gearbeitet hatten. Wie ich in anderem Zsh. schon geschrieben hatte, ich kenne einen CSUler privat schon seit gut über 10 Jahren, eher 15. Seit der letzten Wahl im Landtag. Verheiratet, eine etwa 3jährige Tochter. Privat ein wirklich netter Zeitgenosse. In der Hochzeit des Flüchtlingsansturmes, wahrscheinlich war's 2016, kamen wir zwangsweise, weil es da gerade aufgrund diverser Anschläge / Straftaten brandaktuell war, auf die Thematik der damit verbundenen importierten Kriminalität. Seine sinngemäße Aussage dazu war u.a. "Ja, man kann heutzutage fast nicht mehr aus dem Haus, ohne Angst zu haben." So, jetzt hat der Typ nicht nur eine Frau, um die er sich sorgt, sondern auch noch eine Tochter, deren Zukunft doch potentiell in irgendeiner Form gefährdet sein könnte. Dennoch bringt es der Kerl tatsächlich zustande den schizophrenen Spagat zu machen, einerseits sich und seine Familie gefährdet zu sehen und andererseits für die CSU das blinde "weiter so!" zu propagieren. (ER könnte sogar über Nacht "Tschüss!" sagen, weil er a) was Gescheites gelernt hat, b) jahrelang einen sinnvollen Beruf ausgeübt hat und c) als Beamter sogar den Luxus hat, jederzeit wieder zurückzukönnen.) Das Schlimme, so schizo sind ziemlich viele "von denen". Grüße Iggy
  15. DAS macht "die Linke" seit Jahrzehnten sehr geschickt*: Sie kaschiert ihren Judenhaß einfach mit dem Begriff "Kritik an Israel". Was das über die vielen Idioten aussagt, die darauf hereinfallen, steht noch auf einem ganz anderen Blatt. Grüße Iggy *Absolut gesehen, eigentlich plump und primitiv, diese Finte. Relativ gesehen, für Idioten reicht es ja, wie man an der öffentlichen Wahrnehmung sieht ... und für die Verblendeten sowieso.
  16. Die Linken, die ich kenne, sind aus Dummheit bzw. Naivität links. Alles Leute, denen es (zu) gut geht und die sich in einer sicheren Position sehen. Standardbeispiel: Beamte, oft Lehrer. Überzeugungslinke kenne ich nicht, weil ich mich von solchen Subjekten aktiv fernhalte. Grüße Iggy
  17. Ich war früher nicht gar so politisch unkorrekt. Da mir die heutige p.c. aber dermaßen gewaltig auf den Senkel geht, gebe ich mich heute nach außen noch deutlich politisch unkorrekter, als ich es eigentlich bin. Grüße Iggy
  18. Alle Juden, die ich kenne, wählen AfD. Und alle Juden, die ich kenne, würde jemand, der nicht weiß, daß sie Juden sind, ohne große Überlegung als Neonazis bezeichnen. Klingt lustig, ist jedoch ernst gemeint. Grüße Iggy
  19. Ich grätsche hier jetzt einfach mal so rein: Wie - bzw. als was - würde man heutzutage FJS bezeichnen? Was Anderes als Nazi bliebe nach heitiger Diktion ja gar nicht übrig. Gleiche Fragestellung bezüglich des noch lebenden "Günni" Beckstein. Grüße Iggy
  20. Iggy

    Magazinkoppler .223

    Mal in die Runde: M.W. vertrat Herr Ranninger (ehemals im bay. Innenministerium und eigentl. kein Waffenhasser) in seiner aktiven Zeit im Ministerium die Auffassung, zwei per Mag-Coupler verbundene 10er- wären waffenrechtlich vom Gesamtinhalt EIN 20er-Magazin. Folglich auch heute schon zum sportlichen Schießen nicht zulässig. ICH kann's nicht nachvollziehen, alle anderen (auch Juristen) genauso wenig. Ich möchte nur auf durchaus spaßige und ggf. unerwartete und kreative Interpretationsmöglichkeiten div. Behördenmitarbeiter in der Zukunft hinweisen. Grüße Iggy
  21. Ich hab ja noch nichtmal eine Ahnung, wieviele Magazine ich habe! Es können 30 G3-Magazine sein, ggf. aber auch 50. (Mal für 1 EUR/Stück erstanden.) Fast Identisches bei AR-15-Mags. und denen für die Kaschis.
  22. Ich habe es schon all' meinen Schützenkollegen geschrieben, NIE MEHR, SO LANGE ICH LEBE, WERDE ICH DIE CSU WÄHLEN.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.