frosch

Das wäre auch mein Rat gewesen, direkt bei Sickinger anzurufen. Dort hat man sich auch meinen Sonderwünschen preiswert und schnell zugewandt. frogger

Hörensagen: Hat er nach meinem Kenntnisstand nicht. Im Gegenteil hat er sich -erfolglos- um eine Verwertung durch Waffenhändler bemüht. Der Verwertung durch einen lokalen Waffenhändler hat die Behörde widersprochen, weil dieser nicht über genügend Lagerkapazität verfügt haben soll. Daran, dass man das auch Los-weise hätte abwickeln können, hat man nicht gedacht. Aktuell kümmert sich ein Waffenhändler mit extremen Lagerkapazitäten um die Angelegenheit. Wer die T-online+Panorama Beitrage kennt, weiß, wer es ist... Wie das Ganze zu beurteilen ist, werden wir in ein paar Jahren wissen, wenn der Entschädigungsprozess beendet ist. frogger

Strafrechtlich ist der Fall mit der Einstellung nach Erfüllung der Auflagen abgeschlossen. Der Sack ist zu. Völlig offen ist hingegen die Frage der Entschädigung für die vernichteten und beschlagnahmten/eingezogenen Waffen. Hier kennen wir nicht die Details und wir müssen einfach abwarten und Tee trinken, um zu schauen, was da entschieden wird.

Man wird sehen, was wird... Vermutung: Es gab eine vorläufige Einstellung des Verfahrens nach §153 Abs. 2 wegen geringer Schuld; ggfs auch gegen Zahlung einer relativ geringen Auflage. Vorteile für den Angeklagten: Er wird nicht verurteilt und bleibt unbestraft. Auch wenn die Einstellung nur vorläufig ist, bleibt das Verfahren bei Erfüllung der Auflage zu. Er erhält seine volle Soldaten-Pension und verbleibt in der Beamtenbeihilfe (70%) und kann die restlichen 30% günstig PKV versichern. Sollten ihm während seiner Freistellung vom Dienst die Bezüge um 50% gekürzt worden sein, erhält er diese jetzt wohl nachgezahlt. Die finanziellen Vorteile der Einstellung überwiegen nach meiner Einschätzung in diesem Fall den Verzicht auf ein ungewisses freisprechendes Urteil, da hier Pension und Beamtenbeihilfe auf dem Spiel standen. Ein gewisser Verurteilungswille scheint wohl dagewesen zu sein. Man hätte sicherlich noch einmal gesucht und es wäre noch Jahre so weiter gegangen. Die Prozesskosten werden in der Regel der Staatskasse aufgelegt. Nachteile: In der Ermittlungsakte festgestellte Sachverhalte können bei der Beurteilung der Waffenrechtlichen Zuverläsigkeit herangezogen werden. Wenn diese Sachverhalte nicht zutreffend sind, muss man im Einspruchsverfahren dagegen vorgehen. Im konkreten Fall scheint man sich auch darauf geeinigt zu haben, dass dem WBK Entzug Rechtskraft zukommen soll. Damit sind aber die offenen Fragen hinsichtlich des EIGENTUMS an den Waffen noch nicht geklärt. Hier ist ggfs ein jahrzentelanger Entschädigungs-Prozess zu erwarten. frogger

https://www.zeit.de/news/2025-04/11/prozess-beendet-sammler-muss-waffen-abgeben

Ja.

Moin! Folgendes vom Hörensagen: Das auf T-Online dokumentierte Verfahren wurde heute vom Amtsgericht Husum EINGESTELLT. Nach der Anhörung von unabhängigen Sachverständigen (nicht LKA) wurde festgestellt, dass es sich bei den Verschlüssen, um die es zuletzt ging, um Altdeko handelt. Das Amt Husum soll schon einen siebenstelligen Haushaltsposten gebildet haben. frogger

Nicht bei Repetierlangwaffen. Verschlußträger zu Repetierlangwaffen sind frei; siehe BKA Leitfaden V3.0 S.46 zur R8 https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Verwaltungsfunktionen/Waffenrecht/LeitfadenWaffenteile/leitfadenWaffenteile_node.html

Nicht bei Selbstladelangwaffen. Nur bei Einzelladerlangwaffen und Repetierlangwaffen. Bei Kurzwaffen auch frei erwerbbar (zB der Schlitten, wenn der eigentliche Verschluß separat ist. HK P9, SIG P22x Serie sind auch zwei Teile, die verstiftet sind).

Darum geht es nicht. Hinsichtlich der Ewb Freistellung hatte die Behörde schlicht Recht. Die Auffangtatbestände waren reines Glück. Ich empfehle sogar, wenn der Erwerb über JS oder Gelbe, Rote WBK erfolgen soll, den Verschluss vor der Übergabe eintragen zu lassen, damit es keine Diskussionen gibt. Es gibt im Übrigen im Strafrecht noch eine komische Konstruktion des Wahndeliktes, für denjenigen, der irrig annimmt strafbar zu handeln. Zum Glück im Gegensatz zum auch untauglichen Versuch, bleibt das Wahndelikt straffrei.

Moin! Einer meiner Bekannten hat mal gerade so eben noch die Kurve gekratzt, weil er sich einen einzelnen Verschluß für eine Repetierlangwaffe (S202 Verschluß mit Stahlkugel anstatt dem flachen Stengel) gekauft hat. Er dachte, er könnte sich diesen erlaubnisfrei zu seiner in die WBK eingetragenen Grundwaffe erwerben. Allerdings steht in Waffengesetzt: Abschnitt 2: Erlaubnispflichtige Waffen Unterabschnitt 1: ... 2. Erlaubnisfreier Erwerb durch Inhaber einer Waffenbesitzkarte (unbeschadet der Anzeige- und Eintragungspflichten nach den §§ 37a und 37g) 2.1 Wechsel- und Austauschläufe gleichen oder geringeren Kalibers einschließlich der für diese Läufe erforderlichen auswechselbaren Verschlüsse (Wechselsysteme); Daraus ergibt sich ganz klar, dass die Freistellung nur für Verschlüsse gilt, die für einen Wechsel- oder Austauschlauf erworben werden. Nicht jedoch für den einzelnen Verschluss, wenn man nur die Basiswaffe hat. Weiter gesponnen gibt es auch nur jeweils einen Verschluss für einen Lauf, da der Verschluß auch noch "erforderlich" sein muss. Es gab ein riesen Theater, als er den Eintrag des Verschlusses begehrte und das Teil wurde auch "sichergestellt". Glück hatte er aber schließlich trotzdem, weil es für ihn gleich zwei Auffang-Tatbestände gab, die er nutzen konnte (nur wusste er zunächst nichts davon): 1. Erwerb über eine gelbe Sportschützen WBK (§14 Abs.4) mit freiem Eintrag (<10 eingetragene Waffen) 2. Erwerb über Jagdschein Denn: Abschnitt 1: Waffen- und munitionstechnische Begriffe, Einstufung von Gegenständen Unterabschnitt 1: Schusswaffen 1. Schusswaffen im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 1 ... 1.3 Wesentliche Teile von Schusswaffen, Schalldämpfer Wesentliche Teile von Schusswaffen und Schalldämpfer stehen, soweit in diesem Gesetz nichts anderes bestimmt ist, den Schusswaffen gleich, für die sie bestimmt sind. Dies gilt auch dann, wenn sie mit anderen Gegenständen verbunden sind und die Gebrauchsfähigkeit als Waffenteil nicht beeinträchtigt ist oder mit allgemein gebräuchlichen Werkzeugen wiederhergestellt werden kann. Teile von Kriegswaffen im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen, die nicht vom Gesetz über die Kontrolle von Kriegswaffen erfasst und nachstehend als wesentliche Teile aufgeführt sind sowie Schalldämpfer zu derartigen Waffen werden von diesem Gesetz erfasst; 1.3.1 Wesentliche Teile sind ... 1.3.1.2 der Verschluss; der Verschluss ist die Baugruppe einer Schusswaffe, welche das Patronen- oder Kartuschenlager nach hinten abschließt; bei teilbaren Verschlüssen sind Verschlusskopf und Verschlussträger jeweils wesentliche Teile; der Verschlusskopf ist das unmittelbar das Patronen- oder Kartuschenlager oder den Lauf abschließende Teil; der Verschlussträger ist das Bauteil, welches das Verriegeln und Entriegeln des Verschlusskopfs steuert; Durch die "Gleichstellung" im Gesetz gelten die gleichen Erlaubnisvoraussetzungen und Freigaben, für die sie bestimmt sind. Einzelner Kurzwaffenverschluss -> nur über Rote WBK oder Voreintrag auf Grüne WBK; kein erlaubnisfreier Erwerb. Einzelner Repetierlangwaffenverschluß/Verschlußkopf -> nur über Rote oder Gelbe WBK (§14Abs4. mit <10 Einträgen); bei der alten Gelben wäre ich zurückhaltend, da die Verschlüsse waffenrechtlich i.d.R für Repetierwaffen bestimmt sind), Jagdschein oder Voreintrag auf Grüne WBK; kein erlaubnisfreier Erwerb. Verschlußträger zu Repetierlangwaffen sind frei; siehe BKA Leitfaden V3.0 S.46 zur R8 https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Verwaltungsfunktionen/Waffenrecht/LeitfadenWaffenteile/leitfadenWaffenteile_node.html Einzelner halbautomatischer Verschluss / Verschlusskopf / Verschlussträger -> nur über Jagdschein, Rote WBK oder Grüne mit Voreintrag; kein erlaubnisfreier Erwerb. frogger

https://wildundhund.de/waffenrecht-kleiner-und-grosser-messerschein/ Da das Waffenrecht ja wieder einmal verschärft wurde, ist es für Outdoor-Freizeitsportler und Jäger wichtig, Messer nur noch zusammen mit dem Messerschein zu führen: Kleiner Messerschein: <6cm Großer Messerschein: >6cm <12cm Das Führen von Messern >12cm ist nunmehr völlig verboten. Bitte beachten: mit dem Antrag kann es ein wenig dauern, da die meisten Behörden noch nicht die Ausführungsbestimmungen zu dieser neuen Erlaubnis erhalten haben. Gruß, frogger

Da stimme ich zu. Viele können sich die regulären Munitionspreise für 357/44/45 nicht mehr leisten. Wiederladen ist da etwas erträglicher.

Ich nicht. Würde mich nicht wundern, wenn in diesem Fall keine Vereinswaffe zur Verfügung steht.

Korrekt: Bei der 2. kurzwaffe befindest Du dich im Grundkontingent. Das regelmäßige Schießen mit erlaubnispflichtigen Waffen reicht da aus. Ab der 3. Kurzwaffe musst Du dann Wettkampfteilnahmen nachweisen. Tip: Wenn Du solche Fragen stellst, liefere doch etwas mehr Informationen, wie welcher Verband und welche Disziplin. Kann vieles einfacher machen. Aber hier ist es ziemlich egal, da sich das Ganze im Grundkontigent bewegt. Das Einzige was ich mich frage ist: Warum hast Du denn nicht bei Deinem ersten Antrag gleich zwei Kurzwaffen beantragt? Gruß, frogger

Das Teil aus dem Link ist ein Vorderlader und daher frei ab 18.

In Deutschland ist alles mit heißen Gasen, was nicht ein Vorderlader ist, WBK pflichtig. Unter 7,5 Joule ist es bedürfnisfrei. frogger

Das größte problem sind die Tresore. Für Erben gilt nicht die Altbesitzregelung und es sind neue Schränke anzuschaffen. Für eine Übergangszeit kann man sich eine Erlaubnis der Behörde holen, die alten Schränke weiter zu verwenden. frogger

Moin! Also eine Vermarktung der Waffen durch den waffenrechtlich unkundlichen Erben ist meiner Meinung nach absolut zu riskant. Die Möglichkeiten Rechtsverstöße zu begehen sind zu umfangreich. Bei großem Waffenbestand ist dann auch noch das Damokles-Schwert des "Gewerblichen Waffenhandels" zu beachten. Wenn internet- und egun - affine Freunde helfend eingreifen mag die Selbstverwertung funktionieren. Ansonsten ist es besser, einen Waffenhändler die Vermarktung über egun organisieren zu lassen und ihm seine Provision zu gönnen. Ein Waffenaufkauf durch Waffenhändler ist häufig finanziell uninteressant, da sich dieser das finanzielle Risiko vergolden läßt. Abschläge von über 50% auf den Gebrauchthandelspreis sind keine Seltenheit. Dann auch noch die Rosinenpickerei. Was das Thema Enttäuschung anbelangt: Meine ganzen Zeiss /Leupold /S+B ZF´s ohne beleuchtetes Absehen, die ein Schweinegeld gekostet haben, gehen heute bei egun für 150-250 Euro im Bestfall über den Tisch. Da hat sich der Wert tatsächlich pulverisiert, weil die Technik sich dort extrem weiter entwickelt hat. Ähnliches gilt auch in nicht ganz so schlimmen Umfang für Repetierer ohne Mündungsgewinde für Schalldämpfer. frogger

Hubertus ist einer der größten Schützenvereine in Kiel mit einer umfangreichen, inzwischen aber über 40 Jahre alten, unterirdischen Schießanlage. Anfang der 80er wurde in der Umgebung des Vereins ein Neubaugebiet ausgewiesen, was dem Verein die Möglichkeit eröffnete, dank umfangreicher Förderung die Stände unterirdisch zu verlegen. LP/LG+KK 25+50 Meter GK (Es wird überwiegend nur Blei geschossen, auf jeden Fall keine Mantelgeschosse bei Langwaffen); jedenfalls war das mal so, als ich da als Gast geschossen hatte. Der Verein ist verschrien für eine tiefgehende Vereinsmeierei und für eine zT nicht nachvollziebare Praxis bei waffenrechtlichen Befürwortungen. Da ich aber nie Mitglied dort war und auch nicht mehr als 3x dort geschossen habe, ist alles bis auf die Bleigeschichte nur Hörensagen. Ziat https://www.hubertus-kiel.de/index.php : Der Verein.. Liebe Leserinnen, liebe Leser, der Schützenverein Hubertus-Kiel ist ein Vorzeige-Sportschützenverein, der nicht nur der Gesetzgebung folgt, sondern der Gesellschaft offen gegenüber tritt. frogger

Ein Bekannter hatt ein ähnliches Problem. Ihm fehlte bei der Kontrolle ein Lauf. Beim Auspacken der in Folie eingeschlagenen Wechselläufe stellte es sich dann heraus, dass in einem paket zwei Läufe verpackt waren. Zuverlässigkeit gerettet... frogger

Da Du den Verlust schon gemeldet hast, wird es schwierig. Grundsätzlich steht ein Zuverlässigkeitsverlust im Raum. Eine Aufbewahrung von Schusswaffen außerhalb eines zugelassenen Behältnisses kann sogar eine Straftat darstellen. Du hättest erst das Haus auf links drehen sollen und dann die Behörde nach Einholung anwaltlichen Rates informieren sollen. Ein Jäger, der seine Kurzwaffe bei der Arbeit im Moor aus dem Holster verliert, kann da eher noch auf Gnade hoffen. Ist aber auch nicht einfach. frogger

naja, Er stopfte Schwarzpulver in Patronenhülsen und zündete - weil ihn der Geruch störte - eine Kerze an. ohne Worte... Wobei mich interessieren würde, ob es tatsächlich SP oder NC war und welche Menge. Bei NC wäre ich über die Folgen soch sehr erstaunt, weil ich dort eher eine Riesen-Stichflamme erwarten würde, aber nicht eine solche Druckentwicklung, die die Decke einen halben Meter anheben kann. Ich habe schon auch größere mengen NC Puver vernichtet. Da korrelliert die Größe der Stichflamme recht gut mit der Pulvermenge. Durchaus beeindruckend aber eher wie ein "Vulkan" (Pyrotechnik) Schwarzpulver mach da schon eher ein "Wuff" und bis zum "Puff" ist es da mengenmäßig nicht weit... Wenn ich wiederlade, dulde ich niemanden aus meiner Familie im Keller, damit keiner der Meinung ist, er müsste mal eben schnell an die Schleifmaschine und Co... frogger

Einen Internetvergleich zur Informationsgewinnung meinetwegen ja. Aber selber abschließen würde ich den vertrag nicht. Du hast keine fundierten Informationen zum Schadens-regulatorischen Verhalten der Versicherung, was die Versicherungsvermittler sehr gut im Blick haben. Auch über die Bedingungen hat ein guter Vermittler den Überblick. frogger