SDASS_Nico

Neumitglied, erstes Post auf ein zwei Jahre altes Thema, der Text ist nicht frei geschrieben - probiert hier jemand aus, ob sich ne KI selbständig in Foren anmelden kann und dort den Turing-Test besteht?

Da kann ich mit: Frau damals abgetaucht, hat das Kind mitgenommen. Ich gehe also zur Polizei und will Anzeige wegen Kindesentziehung erstatten: "Frau hat das Kind mitgenommen. Sie leidet an Depressionen und hat als Sportschütze eine Schusswaffe in ihrem Besitz." Antwort des Beamten: "Ja und?"

Ja, natürlich! Als Kind der 80er ist natürlich das A-Team DIE Serie schlechthin. Irgendwann musste es dann so kommen, und ein Ranch Rifle zog ein. Danach habe ich auch begriffen, warum die in der Serie nie damit getroffen haben...

Wäre ne Möglichkeit. Kommt auch drauf an, wie die Waffenbehörde drauf ist. Bei ausreichend gefülltem Schießbuch ist die Ernsthaftigkeit ja nachgewiesen. Du, bis vor ner knappen Stunde ging's eigentlich...

Sorry für OT, aber... du bist so ein scheddriger Aufschneider... ... das find ich irgendwie gut

So schnell hattest du einen neuen Nick noch nie verbrannt, hm?

Hallo @steven, ich befürchte, ich kenne die Problematik und beschreibe sie richtig: Der Hahn wird vorgespannt, um SA schießen zu können. Reisst man jetzt den Abzug durch, passiert, was passieren soll: der Schuss bricht. Konzentriert man sich dagegen aufs Abziehen und erhöht mit dem Finger Gramm für Gramm das Abzugsgewicht, kommt irgendwann der Punkt, an dem man im Finger merkt, dass was nicht stimmt: der Abzug drückt irgendwie komisch gegen die Fingerkuppe. Das kommt daher, weil der Abzugsmechanismus aus irgend einem Grund plötzlich im DA-Modus ist; d.h. der Hahn wird nur noch durch die Kraft gegen den Abzugszüngel gespannt gehalten. Zieht man weiter durch, bricht der Schuss wie er soll. Lässt man den Finger locker, kommt der Hahn mit nach vorn, wie wenn man von Anfang an DA geschossen hätte. Ist es das? Edit: ist mir vor Jahren bei nem Revolver eines Vereinskollegen so passiert. Dem Kollegen selbst ist das nie aufgefallen, weil er immer viel zu schnell durchzog.

Kann nicht. KI beherrscht Interpunktion.

Ist mir jüngst ähnlich passiert. Falsche Anschuldigungen mit gekauften Zeugen, zack, Strafbefehl über 50 (niedrig angesetzte) Tagessätze.

Du rechnest falsch um. Wenn du nicht völlig unnachvollziehbarerweise 22 Jahre, sondern - viel sinnvoller - 100 Jahre in der Vergangenheit leben würdest, hätten wir hier eine Differenz von 1.200.000.000.000.000 Papiermark. Und das sollte ihm doch son Kratzer schon Wert sein, hm?

Ich verstehe die Frage nach der Rechtmäßigkeit nicht. Der Schrank samt Inhalt gehört jemandem. Und dieser Jemand darf mit dem Schrank machen, was er will. Edit: Und wenn er nen Profi dran lässt, dann ist der Schrank schon so gut wie auf. Vielleicht noch 2, 3 Minuten, aber der ist quasi schon offen.

Bei mir ebenso.

Nun, er ist Ratsmitglied und ist / war Bürgermeisterkandidat. Die Kontrolleure sind auch nur Menschen, die dienstlich gemachte Erfahrungen nicht vergessen, sobald sie ausstempeln. Nicht alles läuft wie in deiner Idealwelt.

Steven, denk dran, du bist für die Kontrolettis das Gesicht der AfD. Und wenn du tausendmal privat bist: das Licht, was du auf dich scheinen lässt, wirfst du auf deine Partei.

Ich hab nen 629, den hat der Vorbesitzer auch nach dem letzten Schuss fallen gelassen :-( Sieht man aber nicht.