steven

Hallo wenn jemand schon länger auf Flohmärkten Magazine für einen Appel und ein Ei gekauft hat, stellte sich das Problem ein, dass Magazine gemeldet wurden, bei denen weder die exakte Anzahl der aufzunehmenden Patronen, Kaliber und welcher Waffe zugehörig bekannt war. Wie sollten die genau benannt werden? Bei mir: Magazin, ca 30 Schuss, evtl. 9mm. Steven

Hallo uwewittenburg das, was heute möglich ist, ist sicherlich eines Rechtsstaates nicht würdig. Zwei Mitarbeiter der Waffenbehörde fordern von mir freie Teile, die zu einer Waffe passen, herauszugeben, um sie vernichten zu lassen. Ich verweigere die Herausgabe. Deshalb wäre doch keine Hausdurchsuchung gerechtfertigt. Nehmen wir an, der SB der Waffenbehörde klingelt bei mir und will meinen Waffenkoffer um ihn zu vernichten. Würde da eine Hausdurchsuchung erfolgen und die Rechtens sein? Steven

Hallo ALBA in deiner kleinen Welt siehst du überall Nazis, die du bekämpfen musst. Siehst aber nicht deine Methoden, die denen der Nazis bis aufs Haar gleichen. "kann ich nur glauben, was die Presse berichtet". Merkst du nicht! Oder? Das Video könntest du dir unvoreingenommen ansehen. Geht bei dir nicht, da du es nicht unvoreingenommen ansehen kannst. Wenn dir berichtet wird, wie es war und die Bild etwas anderes berichtet, glaubst du der Bild. Wo war die "Spuckattacke"? Ich kenne keine. Aber die Bildzeitung hat doch geschrieben. Hör dir mal Reinhard May an: "Was in der Zeitung steht". Könntest du viel lernen. Du bist so verblendet wie es die Mitglieder der SA waren. Die zeigten die Jüdischen Geschäftsinhaber an, da sie beim einschlagen der Scheiben sich verletzten. Dass Richter dem zustimmten und den SA-Schergen Schmerzensgeld zuerkannten, sollte selbst dir zu denken geben. Leider wird es das nicht tun. Du hast eine Sperre im Denkapparat. Frage mal Mausebär, der kann es dir erklären. Und jetzt fühle dich geadelt, dass ich mir soviel Mühe gebe, dir dein kleines Leben zu erklären. Steven

Hallo ALBA du solltest mal sorgfältiger lesen! Beißen: wie ich oben schrieb, wird von der Staatsanwaltschaft gegen den "Gebissenen" wegen versuchten Totschlags u. A. ermittelt. Warum sollte gegen mich ermittelt werden? Es war eindeutig Notwehr. 2 Polizisten (die Beiden, die direkt an der Sperre standen) haben dies bestätigt und auch der Tritt ins Gesicht wurde explizit erwähnt. "Bespucken": dies gab es gar nicht. War eine reine Phantasie der Presse. Bis auf viele Mails, die mir gratulierten und einige Wenige, die mir einen Hausbesuch ankündigten, kam keine Reaktion. Steven

Hallo ALBA eine Anzeige an den Antifanten gab es nicht. Aber der Staatsanwalt ermittelt gegen den wegen "versuchten Totschlag". Dies ist ein Offizialsdelikt. Ein Tritt an den Kopf mit solch derbem Stiefel ist versuchter Totschlag. Steven

Hallo Heimschrauber nach der Einsicht meiner Akte beim VS schließe ich dies aus. Steven

Hallo Josef Maier wenn der Besuch einige Wochen vorher angekündigt wurde incl. der Androhung einer Hausdurchsuchung? Meint irgendwer im Ernst, da wäre etwas gefunden worden? Steven

Hallo heinzaushh einen Joker sollte man dann spielen, wenn er die maximale Wirkung zeigt. Der sticht nur Einmal. Steven

Hallo Josef Maier richtig. Und diese Bestätigung wurde widerrufen. Dadurch ging der SB davon aus, dass deshalb die Magazine illegal in meinem Besitz wären. Er betonte öfter, dass die Bestätigung von ihm widerrufen wurde. Auch eine schriftliche Erklärung und die Kopie des Gesetzestextes brachte ihn nicht von dieser Meinung ab. Erst ein Gespräch mit dem Landrat belehrte ihn eines Besseren. Entweder der ist so unwissend, dann ist er für den Job ungeeignet oder er ist so bösartig, dann gehört er Dreimal aus dem Beamtendienst entfernt. Ich denke, letzteres. Steven

Hallo uwewittenburg richtig. Keiner weiß, was hinter verschlossenen Gardinen vorgeht. Du plädierst also für Hausdurchsuchungen ohne Grund? Keiner weiß, ob evtl. was gefunden wird, was nicht erlaubt ist. Wäre doch dann gut, eine neue Behörde "Hausdurchsuchungsbehörde" mit einigen 10.000en Beamten zu gründen. die würden dann ununterbrochen Hausdurchsuchungen durchführen. Ohne Verdacht. Denn keiner weiß, was in den Häusern schlummert. Steven

Hallo uwewittenburg es gab keinen "illegalen Besitz"! Dies sah der Richter genau so. Und nach 3 Wochen, in denen die Waffenbehörde mir zusagte, trotz legalem Besitz eine Hausdurchsuchung zu erwirken, griff der Landrat als oberster Dienstherr ein. Dem SB war schon klar, dass die Magazine nicht illegal in meinem Besitz waren. Er hoffte halt auf einen sogenannten "Beifang". Steven

Hallo uwewittenburg er hat es 3 Wochen versucht. Der Richter lehnte ab. Magazine, die zum Stichtag angemeldet wurden, unterliegen keinem Verbot. Mir wurde berichtet, dass der SB das grobe Besteck, incl. SEK, auspacken wollte. Nach einer Intervention des Landrates bekam ich, nach 3maliger Aufforderung, einen Aufhebungsbescheid bzgl. dem "Rechtswidrigen Bescheid". Steven (17) Hat jemand am 13. Juni 2017 ein nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nummer 1.2.4.3 oder 1.2.4.4 verbotenes Magazin oder ein nach Nummer 1.2.4.5 verbotenes Magazingehäuse besessen, das er vor diesem Tag erworben hat, so wird das Verbot ihm gegenüber in Bezug auf dieses Magazin oder Magazingehäuse nicht wirksam, wenn er den Besitz spätestens am 1. September 2021 bei der zuständigen Behörde anzeigt oder das Magazin oder Magazingehäuse einem Berechtigten, der zuständigen Behörde oder einer Polizeidienststelle überlässt. Hat jemand am oder nach dem 13. Juni 2017, aber vor dem 1. September 2020 ein nach Anlage 2 Abschnitt 1 Nummer 1.2.4.3 oder 1.2.4.4 verbotenes Magazin oder ein nach Nummer 1.2.4.5 verbotenes Magazingehäuse besessen, das er am oder nach dem 13. Juni 2017 erworben hat, so wird das Verbot ihm gegenüber in Bezug auf dieses Magazin oder Magazingehäuse nicht wirksam, wenn er bis zum 1. September 2021 das Magazin oder Magazingehäuse einem Berechtigten, der zuständigen Behörde oder einer Polizeidienststelle überlässt oder einen Antrag nach § 40 Absatz 4 stellt. § 46 Absatz 3 Satz 2 und Absatz 5 findet in den Fällen der Sätze 1 und 2 entsprechend Anwendung.

Hallo Tatonka Rrrrichtig!!!! Du kriechst deinem SB in die dunkle Körperöffnung. Dann wird er dich nicht beobachten. Ich nicht!!!! Steven

Mein Sachbearbeiter, der mir dann die Waffenrechtliche Zuverlässigkeit widerrief, sammelte über 2 Jahre alle Artikel, in denen ich vorkam. Er kopierte alles auf Facebook, was auf mich hindeutete. Ist dem Widerruf beigefügt. Er bearbeitete 2 Jahre meine Erwerbsanzeigen nicht. Nach der Sicherstellung von 80 Revolvern verlangte er anschließende von mir die Herausgabe der angemeldeten Magazine, damit die vernichtet werden. Auf meine Weigerung hin erklärte er mir, dass er einen Richterlichen Beschluss Zur Hausdurchsuchung erwirken wird, um die Magazine zwecks Vernichtung zu beschlagnahmen. Steven

Hallo Wolfgang ich zitiere aus einem Schreiben: "Die Waffenbehörde soll ermächtigt und beauftragt werden, ihre Kommunikation mit dem Antragsteller oder Inhaber waffenrechtlicher Erlaubnisse und öffentlich zugängliche Quellen nach Meinungsäußerungen oder Verhalten zu durchsuchen, aufgrund derer sich Zweifel an der Zuverlässigkeit oder Eignung ergeben sollen." soll beauftragt werden.... zu durchsuchen. Stefan

Hallo ASE erkläre bitte deine Interpretation. Steven

Hallo Nancys feuchte Träume verfolgen uns zur Zeit überall hin. Jetzt hätte ich gerne hier die Befürchtungen, die nach dem Gesetzentwurf eintreten können. Ich fange mal an: "Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen..." Also, ich habe gesehen, dass beim Waffen Willi hier in der Nähe die 9mm Packung für 11,99 Euro verkauft wird. Dies poste ich auf meinem Faceboockprofil. Und der zuständige Sachbearbeiter, der ja dazu angehalten werden soll, zu surfen und zu erkennen, erkennt jetzt ganz klar: Steven, keine waffenrechtliche Erlaubnis für 9mm. Macht sich schlau über den Preis von 9mm. Also, sofort zu ihm hin, und die Bude auf links gedreht. Tatsache ist, dass ich mich über die Preise von 9mm schlau gemacht habe. Jetzt sieht der SB darin eine Tatsache die die Annahme rechtfertigt, dass ich mir 9mm besorgen möchte. Die weitere Tatsache von ihm klar erkannt: Kein Bedürfnis nach Munition ohne Kanone. Also sieht er auch Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen, dass ich eine illegale Waffe besitze. Liegt hier ein kausaler Zusammenhang mit dem Gesetzesentwurf vor? Steven

Hallo liebe Mods: Ich plädiere dazu, dieses Thema Mann/Frau/Irgendwas Thema hier rauszunehmen und einen extra Thread zu eröffnen. Vorgeschlagener Titel: Der Mensch und seine Psychischen Verwirrungen. Ist doch schade um diesen wichtigen Thread. Steven

Hallo Pikolomini (sorry, aber darauf muss ich noch antworten) Frau von Storch hat Herrn Ganser Herrn Ganser genannt. Dafür gab es ein Ordnungsgeld. Kurz zur biologischen Erklärung: Ein Mensch mit einem Penis ist ein Mann! Ein Mensch mit einer Vagina ist eine Frau! Steven

Hallo TGB11 "Zur Gesamt-AfD habe ich keine Kenntnis" fühlst dich aber berufen, über die Gesamt-AfD zu urteilen. Und erkennst glasklar, dass die Gesamt-AfD nur aus "Spinnerten" besteht. Ich glaube, du merkst es nicht einmal. Steven

Hallo TGB11 solche ominösen Verschwörungstheorien von dir, kann man nicht ernst nehmen. Ich bin öfter mit Frau Weidel, Herrn Chrupalla und Herrn Höcke in privater Runde zusammen. Und solche Aussagen, wie du sie tätigst kann ich nicht nachvollziehen. Aber gib doch mal bekannt, welche "AfD-interne Veranstaltung du meinst. Evtl. war ich da auch zugegen. Steven

Hallo Friedrich Gepperth Unterforum Waffenlobby! Gehörte so ein Schreiben nicht eher in die Rubrik "Politik"? Wenn eine Lobbyorganisation solche Sorge vor einer Frau in der SPD hat, dann raten Sie den Waffenbesitzern dazu, die SPD nicht zu wählen! Da die FDP (dies bedauere ich tatsächlich) nicht mehr in den Bundestag kommen wird und die SPD sowie die Grünen uns feindlich gegenüber stehen, gleichfalls die CDU keine absolute Mehrheit bekommen wird, wäre es die natürlichste Sache der Welt, dass die Waffenlobbyorganisationen dazu raten würden, die AfD zu wählen. Die AfD ist die einzige Partei, die Pro Waffenbesitz ist und dafür plädiert, ein liberales vernünftiges Waffenrecht zu erarbeiten und dies auch tun wird, sobald sie in der Regierung mitarbeitet. Dafür stehe ich, das garantiere ich und das ist Konsens in der AfD. Alle anderen Optionen zielen darauf uns alle Waffen zu nehmen. Stefan Hrdy

Hallo ich denke, Frau Faeser hat gerade andere Probleme. Die Ampel wird platzen. Im März kommen Neuwahlen. Steven

Hallo Elo Gott sei dank stand da: Ein Deutscher Staatsbürger. Besser wäre natürlich gewesen: "Ein Deutscher Staatsbürger, Michael Huber, Metzgermeister aus Hintertupfing, Sohn des Deutschen Staatsbürgers Eduard Huber, dem die Metzgerei gehört, in dem sein Sohn arbeitet". Steven

Hallo kleines "Schmankerl" zum Entzug der Waffenrechtlichen Zuverlässigkeit: Bei der Akteneinsicht habe ich den zuständigen Sachbearbeiter auf die OVG-Urteile, die zu meinen Gunsten gefallen sind, aufmerksam gemacht. Er erklärte mir, dass er die kennt und dann: "Im Osten wird die AfD nicht hart genug angegangen". Diese Aussage wurde beim Landrat von ihm bestritten, aber nach einigem Hin und Her zugegeben. Trotzdem wurde ihm seine "Neutralität" weiter anerkannt. Steven