-
Gesamte Inhalte
12.302 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von steven
-
Hallo MAHRS sicherlich geht es nicht um Sicherheit. Keiner kann so blauäugig sein und annehmen, dass ein Terroranschlag verhindert wird, wenn zwar die Kaschi vorhanden ist, der Anschlag aber an dem nicht vorhandenen Magazinen scheitert. Den Bürokraten ist schon bekannt, dass abermillionen Magazine, die früher jeder 3Jährige kaufen konnteund jetzt halt mal per Order de Mufti verboten wurden, in den Häusern und Wohnungen liegen. Und dies, oh Schreck, unangemeldet. Dies führt häufig zu einem aufpeppen der Statistik im Verstoß gegen das Waffengesetz. Und zu der Argumentation eines schärferen Waffenrechtes. Slugi wäre ganz feucht vor Freude. Steven
-
Hallo es ist unglaublich: ich surfe da durch das Netz, schaue mir die Magazine an und was stelle ich fest?: In Polen gibt es die gefährlichen, langen Magazine einfach so zu kaufen. 33er Glock Magazine ohne Sondergenehmigung und Lagerung im Atomsicheren Bunker. Ja haben denn die Polen keine Angst vor Terroranschlägen? Die Gefahr besteht doch, dass die ganzen Kalaschnikovbesitzer sich in Polen eindecken, um Anschläge zu begehen. Gibt es noch in der EU solche Staaten, die ihren Bürgern gestatten, gefährliche Magazine ohne strengste Kontrollen zu besitzen? Steven
-
Hallo Josef Maier Oldenburg! der Schreiberling kommt aus der Provinz. Deshalb die verzweifelte Suche nach einem reißerischen Artikel, der Nancy gefällt. Steven
-
Hallo erstezw da dürfte ein eigenes Sammeln im Vordergrund stehen. Außerdem ist das offenbar nachträglich hinzugefügte Kreuzchen und die dadurch einverleibte Sammlung zum LKA merkwürdig. Steven
-
Hallo Andre1 ich denke auch. Aber, die Sache ist sicherlich für einen eigenen Thread gut. Steven
-
Hallo ich habe nicht gefunden, ob dieses Thema hier schon behandelt wird. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100271646/schleswig-holstein-120-gewehre-bei-der-polizei-verschwunden-droht-gefahr-.html Steven
-
Reichsbürger: Veröffentlichungen im Internet sind „Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen“
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo WOF unser Redakteur meint selbstverständlich auch: "Und spätestens seit dem Messermord eines ........ sind das auch keine harmlosen .... mehr". Man sieht, ich bin vorsichtig. Denn unser Redakteur Sauerkraut ist schnell mit einer Anzeige zur Hand. Steven -
Reichsbürger: Veröffentlichungen im Internet sind „Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen“
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo Monsieur Ich würde ihn als "Armes Würstchen" beschreiben. Die Wahrheit würde dich verschrecken und ich hier gesperrt werden. Steven -
Reichsbürger: Veröffentlichungen im Internet sind „Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen“
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo jetzt seid doch nicht so gemein zu unserem Horrorheinrich. Steven -
Reichsbürger: Veröffentlichungen im Internet sind „Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen“
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo WOF Ganz böse: Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Horrorclown Steven -
Hallo wieso Untätigkeitsklage? Der SB hat scheinbar nicht getrödelt sondern willentlich die Erwerbsanzeigen (es handelt sich um fast ein Dutzend) nicht weiter bearbeitet. Mit entstand dadurch ein monetärer Schaden. Deshalb habe ich Strafanzeige gegen den SB erstattet. Steven
-
Hallo Elo WBK: Rot Kauf: von privat. Der Verkäufer hat den Verkauf mittels Formular gemeldet. Und das kam raus, weil ich 3 der Waffen an einen Händler verkauft habe. Steven
-
Was kann man mit alten Dekowaffen heute noch machen?
steven antwortete auf Gewehrgranate's Thema in Allgemein
Hallo ALBA nö, wollte er nicht. Steven -
Hallo PeterS also, nochmal: vor ca 2 Jahren habe ich eine Waffe gekauft. Auf Rote WBK. Habe die Erwerbsanzeige an die Waffenbehörde mit der WBK geschickt. Danach habe ich in verhältnismäßig kurzen Zeiträumen (so alle 6 bis 8 Wochen) eine Waffe gekauft und die Erwerbsanzeige an die Waffenbehörde geschickt. So 2 bis 3 mal habe ich den SB angerufen und gefragt, warum ich meine WBK mit den Einträgen nicht zurück bekomme (ich habe 4 Rote). Er erklärte mir von längerer Überprüfungsdauer beim VS, Überlastung und Krankheitsfälle im Amt. Naja, ich benötige nicht unbedingt die WBK um mir eine neue Waffe zu kaufen. Erst der Anruf des Händlers hat die Sache ins Rollen gebracht. Der SB war im Urlaub und die Vertretung fand meine unbearbeiteten (so reime ich es mir zusammen) Erwerbsanzeigen in meine Akte abgeheftet. Steven
-
Hallo ok, ich wollte nicht wissen, wie ich unbemerkt der Waffen durch eine Kontrolle komme. Ich denke, ein SB, der 2 Jahre keine Waffen mehr einträgt, sollte nicht mehr geschützt werden. Ich bemerkte erst, dass die Waffen nicht auf mich eingetragen sind, nachdem ich 3 davon an einen Waffenhändler verkaufte. Der rief mich 2 Tage später an und war stinksauer. Die Waffen habe ich dann sofort abgeholt (600 km Fahrt) und ihm die 6.ooo Euro zurück gegeben. Danach rief ich (Freitag Mittag) bei der Waffenbehörde an und beschwerte mich. Der SB war im Urlaub und die Vertretung fand meine Erwerbsanmeldungen, die ich ihr dann per Mail zukommen lies, als Original in meiner Akte. Steven
-
Hallo callahan44er welche Mail? Ich habe die Kopie der WBK und die Kopie der Erwerbsanzeige dabei. Die Erwerbsanzeige ist fast 2 Jahre alt. Da beeindruckt die Überprüfenden Polizisten wenig. Insbesondere, da das NWR die Waffen auf mich nicht hergibt. Sie sind noch auf den Vorbesitzer (von vor 2 Jahren) gemeldet. Der betreffende SB hat ein Vereinsmitglied wegen illegalem Waffenbesitz angezeigt, weil der ein Formular vertauscht hat. Statt Antrag auf einen Voreintrag hat er das Formular Erwerbsanzeige ausgefüllt und abgegeben. Da war richtig was los. Steven
-
Hallo BlackFly ja, zwischenzeitlich ist der Vorgang, den du beschreibst außergewöhnlich. Es ist noch gart nicht so lange her, Da gab ich, als Vereinsvorstand die Bedürfnisbestätigung dem Mitglied, der ging zur Waffenbehörde, zeigte alles vor und nach 15 Minuten kam er mit WBK und Voreintrag raus. Heute wird es, zur allgemeinen Vereinfachung und um Terroranschläge zu verhindern, etwas anders gehandhabt. Aber mal zu dem konkreten Fall: Der SB hat die Erwerbsanzeige bekommen und in der Akte abgeheftet. Sonst nichts gemacht. Aus welchen Gründen auch immer. Dies ist jetzt aufgefallen. Meine Frage war, was ist die Pflicht des SB. Nach Aussage der Waffenbehörde alles OK. Ich habe mal Strafanzeige gegen den SB gestellt (das Verhältnis ist sowieso im Arsch): § 274 StGB Urkundenunterdrückung § 271 StGB Falschbeurkundung § 77 BBG Nichterfüllung von Pflichten Steven
-
Hallo callahan44er nehmen wir mal an, ich fahre Samstags zu einem Freund zum schießen. 3 SIG verschlossen im Kofferraum. Die Waffen habe ich vor 2 Jahren gekauft und den Erwerb angezeigt (ist tatsächlich so, keine Fiktion). Jetzt komme ich unterwegs in eine Kontrolle. Ich mache die Polizisten darauf aufmerksam, dass ich Waffen transportiere. Die Waffen werden über das NWR abgefragt. Negativ, sind nicht auf mich registriert. Holla die Waldfee. Steven
-
Hallo Lochstanze so ist die Regel. Die rote wird mit der Erwerbsanzeige zum Amt geschickt. Und wenn du 6 Wochen später eine neue Waffe kaufst, schickst du nur die Erwerbsanzeige zum Amt. Und 6 Wochen später die nächste Waffe und Erwerbsanzeige usw. Steven
-
Hallo P22 der Nachweis ist das Problem. Du kaufst auf Rote Waffen, der Besitzer meldet sie ab. Du schickst die Erwerbsanzeige dem SB. der macht nichts. Bei eiern Kontrolle auf dem Schießstand Samstag Abend hast du dann einige Waffen, die nicht auf dich angemeldet sind. Auf der Waffenbehörde ist niemand zu erreichen. Was machen die kontrollierenden Polizisten? Du hast nur eine Kopie deiner WBK und im günstigsten Fall eine Kopie der Erwerbsanzeige. Steven
-
Hallo David K und wenn er das nicht tut?! Bei Sammlern kommt es vor, dass du über einen längeren Zeitraum deine Rote WBK nicht mehr siehst. Wenn du alle 6 Wochen eine Waffe kaufst, die Erwerbsanzeige an die Waffenbehörde sendest, dass die nicht zurückgeschickt wird. Steven
-
Hallo nach dem Erwerb einer Waffe muss ich diesen innerhalb 14 Tagen mittels eines Formulars "Erwerbsanzeige" der Waffenbehörde melden. Und dann? Gibt es dafür eine Regelung für den SB? Sagen wir mal, er heftet die Erwerbsanzeige in die Akte ab und bearbeitet nicht weiter. Die Waffe ist also vom Vorbesitzer abgemeldet. Bei mir aber nicht angemeldet. Wenn dies einen längeren Zeitraum für viele Monate so ist, besitze ich doch eine Waffe nicht legal. Gibt es eine Regelung, die dem SB vorschreibt, in welchem Zeitraum er wie aktiv werden muss? Steven
-
„Hängt die Grünen“ in der Öffentlichkeit zu äußern kann 140 Tagessätze bringen
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo Pikolomini die Geschichte geht "unappetitlich" weiter: Die Beschuldigte, der Staatsanwalt und der Richter einigten sich in einem Dreiergespräch darauf, die Anklage einzustellen, ohne irgendwelche Repressalien Frau Deubel gegenüber. Steven -
„Hängt die Grünen“ in der Öffentlichkeit zu äußern kann 140 Tagessätze bringen
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo Pikolomini Die Linke hat, trotz Kenntnis der Aussage von Frau Deubel, Sie als Parteimitglied weiterhin gehalten. Steven -
„Hängt die Grünen“ in der Öffentlichkeit zu äußern kann 140 Tagessätze bringen
steven antwortete auf heletz's Thema in Waffenrecht
Hallo Horrorheinrich und dies zu recht. Im Gegensatz dazu ist die öffentliche Aussage: "Alle AfDler gehören in die Gaskammer" (Frau Bianca Deubel Die Linke) nach Rücksprache mit dem Richter und dem Staatsanwalt nicht strafbewehrt. Steven