steven

Hallo Chapman du weist, dass das nicht stimmt. Oder wie ist es mit Dekoteilesätzen? AK Dekos aus 2010? Dekouzi aus 1990? usw. Steven

Hallo Dekoboy au! Das wird einige hier zu merkwürdigen Kommentaren reizen. OK, fangen wir an: Welche Dekowaffe. Dekowaffen gibt es viele. Von der Einzellader Büchse bis zur AK74. Was wurde abgeändert und nach welchem momentanen Gesetz. Und dann noch was: es wird dir wahrscheinlich, nicht das BKA, nicht die Waffenbehörde und nicht der liebe Gott sagen können, ob die legal ist. Höchstens ein Richter, der dich verknackt und dir erklärt, das hättest du wissen müssen. Steven

Hallo Last_Bullet hier im NRW-Rotfunk wird das "Schärfere Messerverbot" gefeiert. Es ist ein starker Gewinn gegen Terror mit Messern. Ich denke, dies sollten wir zügig in Arabisch in Wort und Schrift verbreiten, damit endlich dieses "Gemesser" aufhört. Steven

Hallo tuersteher ich sehe Herrn Djir Sarai öfter auf den verschiedenen Festivitäten. Da werde ich ein Auge drauf werfen. Zu Essen gibt es da immer. Steven

Hallo das Thema "Tresor für einen jungen Vereinskameraden" ist so gut wie erledigt: Nach der Klärung hier N=0 (vielen dank dafür) habe ich den Tresor gekauft und bei mir in der Garage geparkt. Letzte Woche wurde er zu dem Vereinskameraden in sein Haus (er hat das von seiner Oma übernommen und es wird saniert) in den Keller gewuchtet. Jetzt habe ich das Schloss bestellt. 106 Euro incl. Versand. Für ein Elektronikschloss ist das extrem günstig. Mit Herrn Gora von GEFA Tresortechnik hatte ich nette Gespräche und er half richtig. Sollte nächste Woche ankommen. Einbau sieht problemlos aus. Und dann kann es bei dem Vereinskameraden bald mit dem Kaufen losgehen. Da er noch weit unter 25 ist, werde ich ihn drängen, den Psychotest zu machen. Den zahle ich. Steven

Hallo sonnyboy ja, genau den. Änderungsantrag 20(4)510 und Erschließungsantrag 20(4)512 Steven

Hallo gerade habe ich mir den neuesten Entwurf durchgelesen. Bis morgen wird da nichts mehr geändert. Waffenmässig (und nur das habe ich gelesen) hat sich nichts geändert. Keine Faulen Eier mehr dazugekommen. Und die Abstimmung wird namentlich erfolgen. Steven

Hallo JoergS dann sollte aber da stehen: Ab (Datum) sind alle Springmesser verboten. Sie dürfen Straffrei abgegeben werden. Und wie sieht es dann mit einer Entschädigung aus? Steven

Hallo JoergS das sehe ich nicht so. Es geht doch lediglich um bisher verbotene Springmesser. "Wer am ... ein unerlaubt besessenes Springmesser...." Wäre dem nicht so, müsste da stehen: "Wer am ... ein erlaubt besessenes Springmesser...." Steven

Hallo Raiden ok, da hast du recht. Also jeder kann seine gemeldeten Magazine unbrauchbar machen. Dann sind die weg. Und eine evtl. Kontrolle kann abgelehnt werden. Steven

Hallo Raiden jetzt mal ein Beispiel, dass sicher nicht sehr unwahrscheinlich ist: Jemand ganz Unbedarftes hat einige Dutzend Magazine angemeldet, weil er zufällig davon gehört hat. Jetzt hört er wieder zufällig davon, dass diese Magazine in einen 1er Schrank aufbewahrt werden müssen. Weiterhin denket er sich, die G3-Magazine haben mich pro Stück mal 1,5 Euro gekostet, 10 habe ich gekauft, jetzt soll ich einen Tresor erwerben, der mehr als 1.000 Euro kostet. Nö, will ich nicht. Also dicker Hammer, drauf auf die Magazine und ab danach in die Tonne. Jetzt, wie es der Zufall will kommt ein paar Tage später drauf die Waffenbehörde um die Lagerung der Magazine zu überprüfen. Und der Michel, naiv wie er ist, sagt, dass er die Mags entsorgt hat. Unser lieber Waffenbehördenmann läuft ob dieses Frevels rot an. Was, verbotene Waffen bearbeitet und weggeworfen. Da ist eine Massenvergewaltigung ja Kindergeburtstag dagegen. Sicherlich wird dann die ganze Härte des Gesetzes den Menschen treffen. Oder ist die Vernichtung oder Bearbeitung solcher Magazine erlaubt? Steven

Hallo karlyman ich bewundere die Weisheit unserer Politker. Wenn jetzt ein Aluhut Nacktbar Mensch sein Messer mit 4 (mehr wie 3) Handgriffen auspackt, um mir das Lebenslicht auszublasen, kann ich problemlos weglaufen und bin in Sicherheit. Wirklich sehr weise. Steven

Hallo ich glaube, ich habe den Ansatzpunkt gefunden: "Springmesser sind in Deutschland verbotene Gegenstände. Ausgenommen sind seitwärts öffnende Springmesser, deren Klingen nicht zweiseitig geschliffen sind und höchstens 85mm aus dem Griff herausragen." Also, wenn nicht zweiseitig geschliffen, höchsten 85mm und seitwärst öffnende, fallen diese Springmesser nicht unter den neuen §. Ich erkenne keinen Sinn, da die Springmesser, die nicht darunter fallen, heute schon verboten sind. Steven P.S. wieder ein sehr schönes Beispiel über die Unfähigkeit der Verantwortlichen Personen ein Gesetz zu formulieren.

Hallo lt Entwurf des neuen Sicherheitspaketes im Waffengesetz steht: b) Folgender Absatz 24 wird angefügt: ,,(24) Wer ein am....[einsetzen: Datum des Inkrafttretens dieses Gesetzes] unerlaubt besessenes Springmesser bis zum....[einsetzen: Datum des ersten Tages des zwölften auf das Inkrafttreten dieses Gesetzes folgenden Kalendermonats] einem Berechtigtem, der.... Also, ich verstehe dass so (Sagen wir, dass Gesetz tritt am 01.11.2024 in Kraft) dass ich ein Springmesser, dass ich am 01.11.2024 erlaubt besitze von dem Abgeben ausgenommen ist. Denn, ich finde nirgendwo ein Gesetz, in dem dieses Springmesser verboten ist. Mir ist schon klar, dass Frau Faeser gerne alle Springmesser weghaben möchte, die aber nicht verbieten will, da sonst irgendein Ausgleich an die Besitzer fließen müsste, und dies so formuliert. Aber wieso soll ich mein Springmesser abgeben, dass offensichtlich gar nicht verboten ist, wenn nur die verbotenen Springmesser davon betroffen sind. Steven

Hallo Bettina Fischer da zitiere ich nochmal einen Grundsatz: "Normenklarheit: Das Gebot der Normenklarheit löst die Verpflichtung des mit öffentlicher Rechtssetzungsmacht ausgestatteten Normgebers aus, seine Rechtsvorschriften so zu formulieren und zu gestalten, dass der Einzelne, ob von der jeweiligen Rechtsvorschrift begünstigt oder belastet, die aus seiner Normunterworfenheit sich ergebende Rechtslage so konkret erkennen kann, dass er sein Verhalten danach auszurichten vermag." Ich glaube, dieser Grundsatz ist dem Gesetzgeber vollkommen unbekannt. Steven

Hallo switty lies dir nochmal den Text durch. Und versuche die Bedeutung zu verstehen. Wie gesagt, ich bin kein Jurist, aber mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es lediglich um Springmesser geht, die bis zu diesem Datum verboten waren. Meiner Meinung nach gab es da keine verbotenen Springmesser, also trifft es auch nicht auf erlaubte Springmesser zu. Steven

Hallo Springmesser: da steht: Wer ein am (Datum) unerlaubt besessenes Springmesser bis zum (Datum) Wieso sollte jemand ein Springmesser unerlaubt besitzen? Es ist erlaubt. Ab wann wird es jetzt verboten? Denn wenn ich das richtig lese, werden nur die Besitzer unerlaubter Springmesser zur Abgabe aufgefordert. Steven

Hallo als Nichtjurist aber logisch denkender Mensch lese ich das Gesetz so: Magazine waren davor für jeden, auch für ein Kleinkind, frei zu kaufen und unterlagen keinem Verbot. Ich konnte die für eine Waffe nehmen, als Dekoartikel auf den Schrank stellen, damit Fußball spielen oder mit dem Hammer zerdeppern und in die Tonne drücken. Jetzt kam ein neues Gesetz, aber darin stand, wenn ich die Magazine rechtzeitig anmelde, gilt das Verbot nicht für mich. Also, was will man mit mir machen, wenn ich die Magazine mit dem Hammer zerdeppert und in die Mülltonne geworfen habe? Steven P.S. mein Sachbearbeiter hat mir die Bestätigung der Meldung widerrufen und wollte die Magazine zur Vernichtung sicherstellen.

Hallo mir tatsächlich mal passiert. Bei der Tresortür von der Garage in den Keller: Nach dem Urlaub (5 Wochen) wollte ich die Tür aufmachen. Und gebe mehrmals den Code von der Tresortür zum Waffenraum ein. Die Tür war für 24 Stunden nicht zu öffnen. Musste den Koffer aufmachen und den Haustürschlüssel suchen. Steven

Hallo knight auf das GG nehmen die Regierungen der letzten Zeit wenig Rücksicht. Irgendwann, wenn das Verfassungsgericht geurteilt hat, dass dies nicht verfassungsgemäß war, bekundet der Bundeskanzler oder die Bundeskanzlerin "hups" und das Spiel geht weiter. Steven

Hallo JoergS dies ist der Grund, weswegen SPD die Wahl vorverlegen möchte und wird. Sie haut noch schnell einige nicht haltbare Versprechen (Freibier für alle) raus und wird einige %Punkte mehr bekommen. Bis zum Herbst nächstes Jahr wird sie, in Anbetracht der abrauchenden Industrie, diese nicht ergattern. Ganz einfaches Kalkül. Danach wird, die CDU/SPD Regierungskoalition Deutschland weiter in die Deindustrialisierung führen. Diesmal ohne Habecks Grünes Wirtschaftswunder. Steven

Hallo ok, Neuwahlen werden kommen. Im März wird es soweit sein. Die FDP wird nicht mehr dem Bundestag angehören. Die Verbände buhlen um die Gunst von CDU. Die CDU wird selbstverständlich keine Verschärfungen des Waffengesetzes rückgängig machen. Unsere einzige Chance einer Evaluierung und damit zu einem vernünftigen, liberalen Waffengesetz zu kommen, wird eine Regierungsbeteiligung der AfD sein. Die Verbände meiden die AfD. Also, wo soll die Vernunft bleiben? Am festhalten an der FDP? An der Hoffnung, dass die CDU uns wahrnimmt? Die verbände sind wie die trotzigen Kinder. Einmal eine Meinung gefasst, dann gibt es keine Änderung mehr. Steven

Hallo unsere Behörden "verselbstständigen" sich immer mehr. Das Prinzip: Drangsalieren bis der Delinquent weichgekocht ist, wird zum Grundprinzip erklärt. Steven

Hallo Nebu88 da kannst du den Grund in den Arnold Schwarzenegger Actionfilmen erkennen. Einige Politiker erkannten, dass das nervenzerfetzende Ritschratsch beim Durchladen der Pumpe in Verbindung mit den durch die Luft fliegenden getroffenen Autos eine erhebliche Gefährdung der Bürger darstellt. Deshalb die Eintragung auf Grün (nachträglich korrigiert). Was wären wir ohne unsere weisen Politiker? Steven

Hallo mühli was versteht man genau unter "Tahalons"? Arabische Jugendliche? Steven