Last_Bullet

Beides. Gebühren wurden begründet und richterlich abgenickt. Ich halte die Gebühren weiterhin für nicht korrekt, da hier meines Erachtens der Aufwand fehlt. Beim einen hocken sie, laut eigener Aussage, den ganzen Vormittag, weil eben viele Waffen vorhanden sind, beim anderen wenige Minuten. Jede Verkehrskontrolle könnte man so begründen und Gebühren verlangen.

Richtig getippt. Man möchte offiziell auch die Waffenzahlen reduzieren. Und so wird der LWB eben drangsaliert. Rechtlich laut OVG alles schick, man hat den LWB sogar zum eigentlichen Auftraggeber gemacht, damit das mit den Gebühren auch klappt. Sehr schade, dass im WaffG nicht rechtssicher genau definiert ist, wie dass mit den regelmäßigen Kontrollen auszusehen hat und die Bundesländer da nicht selber herumpfuschen können. Aber so.... ich glaube nicht, dass eine Klage zum Zeitraum Erfolg hätte. Ich könnte es nachvollziehen, wenn etwas nicht in Ordnung ist, dass man die erste Zeit engmaschiger kontrolliert. Jedoch nicht, wenn alles ok ist.

Zweimal bei mir, obwohl immer alles tipptopp war. Kosten jeweils dreistellig..... Bei uns wollen sie jedes Jahr kommen, steht auch so in der offiziellen Broschüre, die ich bei meinem SB bei einer Eintragung vorgefunden habe und mitnehmen konnte. Aus Personalgründen war dies bislang nicht möglich laut dessen Aussage, aber bis letztes Jahr lief eine Klage, ich denke, die haben aus dem Grunde auch ausgesetzt. Mal sehen, wie es dieses Jahr weiter läuft, denn die Klage ist verloren gegangen und die Behörde könnte jetzt richtig wieder loslegen. Jedes Jahr eine Kontrolle und Gebühr im dreistelligen Bereich ist für mich eine nicht durchsetzbare Waffensteuer in einem anderen Format....

https://www.bushcraft-north.de/index.php/45-ratgeber-tipps/recht-gesetz/136-messer-macheten-und-das-waffengesetz https://www.bka.de/SharedDocs/FAQs/DE/Waffenrecht/waffenrechtFrage03.html Für mich ist eine Machete ein Werkzeug, für das WaffG wohl auch. Zudem befand sie sich im vorliegenden Fall in seiner Sporttasche, ein Rucksack wurde gerichtlicherseits ja auch schon mal als Transportieren angesehen. Um was es sich für ein Messer handeln soll, wurde Medienseiten nicht näher erläutert. Natürlich kann man mit einer Machete auch übelst Schabefleisch erzeugen, wie mit jedem anderen Werkzeug Missbrauch ebenfalls möglich ist. Okay, er soll nicht alle Lampen im Kronleuchter gehabt haben, aber das ist eine Baustelle, die jetzt so direkt mit dem Waffengesetz und einer Machete noch keine Verbindung von rechtlicher Seite erzeugt hat. Aber, D ist wieder sicherer geworden.

Sobald irgendwo irgendein Knirps an Papas Legalwumme kommt und damit Reinemachen geht, wird die FDP im jammernden Mediensturm „ohne Waffen wäre das nicht passiert!“ bestimmt dann was machen? Ist das dann der Einzelfall, der es in Wirklichkeit in D auch ist, nicht wie in den USA, oder nutzt man dann genau diesen Fall um was zu tun? Ich finde es widerlich solche Taten dazu zu nutzen, um das durchzusetzen, was eh schon lange in Schubladen schlummerte und nur auf den Tag „X“ wartet. Ist die FDP da anders? Hat sie die Eier sich dagegen zu stellen oder zuckt man dort nur mit den Schultern? Dieses ganze Gemurkse bei den LWB hat zumindest in letzter Zeit keinen Anschlag verhindert, man fährt jetzt eben mit dem Auto in die Menschenmenge, anstatt ein Einkaufszentrum als Kugelfang zu nutzen. Ich wäre schon dankbar, wenn man in den Parteien mal das Gehirn nicht nur mit Notstrom laufen lässt, sondern mit Verstand die Gesetze backt. Ansonsten sollen sie doch ehrlich sein, „he, wir wollen euch Waffenfredels nicht“, dann weiß jeder, woran er ist und wo er beim nächsten mal sein Kreuzchen setzen möchte.

Bliebe die Frage, warum? Nach dem Motto, „wessen Brot ich es....“ oder der Glaube, so etwas zum positiven verändern zu können? Wobei positiv ja auch eine Sache des Betrachtungswinkels ist.

Keine Ahnung, ich kenne deren Arbeitsmoral nicht. Die wird sich aber kaum vom normalen Arbeitnehmer im Durchschnitt unterscheiden. Entweder man hat Bock auf seine Arbeit oder nicht. Und wer es sich leichter machen kann, macht dies wohl auch. Das ist klar suboptimal für die vierte Macht im Staat, ohne Frage.

Das hat gar nicht mal so viel mit den Medien zu tun, das wird schon seitens der Behörden gerne so gesteuert und drapiert, weil sie wissen, wie die Medien darauf reagieren. Man möchte doch seine Maßnahmen mit einem möglichst großem Erfolg präsentieren. Wie viele Journalisten sind denn überhaupt soweit geschult, dass sie solche Waffen sicher unterscheiden können? Ganz sicher die wenigsten.

Interessant dabei: Waffenteile? Was für Waffenteile? Bestellt? Wo? Ohne passende Erlaubnis kann ich bestellen, was ich will, nur bekommen tue ich es nicht. Und mit den ganzen Vorderladern hätte er zwar Napoleons Armee ausstatten können, aber so richtig für böse Sachen sind die nicht so wirklich tauglich. An den SSW rumbasteln und schwarzes Pulver mischen ist natürlich pfui, aber die meisten SSW sind von so grottigem Guss, da möchte ich nichts ernsthaftes durchjagen. Da fliegt mir das Teil um die Ohren. Aber für den unbedarften Leser ist so ein Foto natürlich supergruselig. Waffen, OMG, so viele Waffen.... Aber, was für ein Glück, keine Einhandmesser..... Oh, wait, zwei Springer könnten das sein und bei einem die Klinge vorne herauskommen, dann sind da natürlich Massenvernichtungswaffen eingesackt worden.

Wattebällchen, bitte, bitte Wattebällchen....

Deutschland ist sicher, das ist sicher, so was von total sicher! http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-gefuehlte-und-reale-kriminalstatistik-kolumne-a-1204345.html Jetzt kann ich endlich wieder beruhigt schlafen. Jedem zeigen, wo Handy und Geldbörse sind. Niemals mehr die Straßenseite wechseln. Klasse. Danke. Und Frauen können endlich wieder alleine durch dunkle Parks in kurzen Röcken gehen, denen passiert auch nichts mehr. Super!

Dieser Schreibstil klingt für mich immer so, als ob er es schon fast in der Hand hatte um....und.... vermutlich handelt es sich jedoch um einen polizeilich bekannten jungen Mann, der schon öfters mit Straftaten aufgefallen ist. Dem unbescholtenen Bürger würde man das Messer nach kurzer Belehrung (nur OWI) doch bestimmt wieder zurück geben, da er ja nicht zu der damals genannten Personengruppe gehört, denen man das Leben durch Besitz und Führen solch gefährlicher Massenvernichtungswaffen schwer machen wollte...... oder?

Ja, da sieht man sehr schön, was der Terrorismus, woher auch immer kommt und wem er gesteuert wird, mit einem freien Land macht.

Die Geräte können sehr genau unterscheiden, um was für einen aufgespürten Stoff es sich handelt. Und sie messen überaus empfindlich. Da Bomben wohl weniger aus Treibladungen für Munition hergestellt werden, war es wohl in Deinem Fall kein Problem. Jeder Kontakt mit Explosivstoffen, mag er noch so klein sein, kann von diesen Geräten „erschnüffelt“ werden. Würgegerät?

Auch für unsere Truppe steigt die Sicherheit drastisch.....wenn man selbst dafür sorgen muss. http://m.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-soll-radmuttern-wegen-anschlagsgefahr-kontrollieren-a-1201562.html

Deutschland ist extrem sicher.... http://m.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-hunderte-extremisten-beantragten-asyl-a-1201565.html

Bei mir hat es niemanden zum Grübeln gebracht, als ich mir hab meine 4mm eintragen lassen. Ich habe aus Interesse mal eine 4mm R lang gegen eine HW45 antreten lassen, die ja auch unter 7,5 J hat, die 4mm sieht gegen eine HW45 einfach nur schlecht aus. Wenn ich also mit einer handelsüblichen Luftdruckwaffe, frei ab 18 erwerbbar, auf meinem Grundstück schießen darf, und nein, kein SEK bisher bei mir angerückt, dann sollte das für einen SB einer Waffenbehörde auch kein Problem darstellen. Geschosse dürfen eh nicht über die Grundstücksgrenze fliegen. Beim Wert der Waffe kommt es darauf an, um was für einen Revolver es sich genau handelt. Die 4mm gehen momentan eher günstig über den Ladentisch, Ausnahmen bestätigen die Regel. Wenn ich rechne, was für einen Tresor, Eintragungsgebühren, die sauteure Munition, die Waffenkontrollen noch hinzu kommt, lohnt es sich wirklich nur, wenn man an der Waffe hängt, weil sie eben einem Familienmitglied gehört hat, man die Dinger sammeln will oder nebenher als „Zusatzwaffe“ besitzt, weil für eine alleine ist das nicht wirklich billig und man muss sich auf regelmäßige Waffenkontrollen einstellen. Bei mir war das alles easy going. Vorab telefonisch erkundigt bei meiner Waffenbehörde, alle erforderlichen Unterlagen mitgenommen, über das NWR hat sich mein SB die Waffe gezogen und eingetragen. Gebühren bezahlt und das war es. Lief alles sehr freundlich und entspannt ab. Keine Nachfragen wo, wie, warum ich die haben will, schießen möchte.

Moment, Moment, dem muss ich deutlich widersprechen: In unserem Land geht die Justiz knallhart und ohne jegliches Federlesen brutalsmöglichst gegen z. B. Falschparker und LWB (u.a. die mit den supergefährlichen Tactical Macho Einhandmessern) vor, die werden bis zur Endstrafe gejagt und zur Verantwortung gezogen. Jawoll.....

Zu 1. Genau. Keine Anrechnung auf das Kontingent, Aufbewahrung wie jede andere scharfe Kurzwaffe auch. Zu 2. Munitionserwerb wird mit der Waffe, falls nicht schon eine andere 4mm R mit Munitionserwerb eingetragen ist, gegen zusätzliche Gebühr (zumindest war es bei mir so) in die grüne WBK mit eingetragen. Ohne die Erlaubnis dazu darf man eben nur die Waffe haben und kann nicht damit schießen.

Steht doch alles in meinen Links, seit wann muss man für 4mm R mit F Stempel ein Bedürfnis nachweisen? Und wenn ein Geschoss für Dich ein Diabolo ist, was kommt dann bei Waffen, die mit „heißen Gasen“ schießen vorne raus (außer Kartuschen...)??

Mal auf die schnelle..... https://dejure.org/gesetze/WaffG/12.html https://www.gesetze-im-internet.de/beschg/__7.html WBK mit Munitionserwerb und Eintragung der 4mm Waffe vorausgesetzt. Ohne Bedürfnis mit Sachkundelehrgang und positiver Zuverlässigkeitsprüfung ist eine grüne WBK kein Riesenproblem, aber je nach Land und Behörde mit Zusatzkosten verbunden. Wenn der Revolver die "F" Stempelung besitzt, hat er unter 7,5 J und ist auch bedürnisfrei. https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/anlage_2.html Hoffe, ich habe das so richtig gesammelt.

Auch wenn er sich die Mühe machen sollte, sich das hier alles durchzulesen, wird er noch mehr den Eindruck gewinnen, entweder super provoziert zu haben oder dass seine Verbotswünsche erst recht umgesetzt werden müssen bei so viel extremistischen Widerstand der Waffenlobby....

Sicherheitsstufe 1? Habe ich etwas verpasst? Als Neuanschaffung muss es doch mindestens Widerstandsgrad N sein, oder? Zudem mit einem F-Stempel auf der Waffe unter 7,5 J und man darf auf dem eigenen Grundstück schießen (Geschosse dürfen es nicht verlassen usw.), also benötigt man mit dieser bedürfnissfreie Waffe keine Mitgliedschaft in einem Schützenverein. WBK aber trotzdem. Gut 300€ kostet so ein Tresor natürlich zusätzlich noch neben den Gebühren. Die 4mm Munition ist aber arxxxschteuer. Dose mit 100 Schuß zwischen gut 20-25€, und falls man keinen Waffenhändler vor Ort hat kommen noch die hohen Versandkosten hinzu.

Ziemlich krankes und perfides System, was die Welt da so treibt....

Ist eines nicht etwas.... wenig?