Zum Inhalt springen
Änderungen bei der Anmeldung ×

Last_Bullet

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    31.112

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Last_Bullet

  1. Last_Bullet
    Irgendwie komischer Film, scheint aber egal mit einer Überwachungskamera aufgenommen worden zu sein. Der Täter greift sogar unter den Tresen, wo sich zwei Revolver befinden und findet die nicht? Natürlich weiß niemand, inwiefern die beiden Frauen mit Schußwaffen ausgebildet sind. Dafür sind die Lichtverhältnisse sehr gut. Und unter richtigem Stress zu schießen ist nicht einfach, das sollte man nicht unterschätzen. Nicht jeder Sportschütze, zumindest in D, hat daheim mannstoppende Kaliber und Munition, fürs Scheibenschießen braucht man die auch nicht. Mit Masse treffen Einbrecher, wenn überhaupt, auf unbewaffnete Bewohner, weil die wenigsten in D über Schußwaffen verfügen. Da ergibt sich diese Option überhaupt nicht. Dann schon eher auf einen Hund, je nach Größe und Rasse mehr oder weniger effektiv.
  2. Last_Bullet
    Einfach mal ein paar Urteile lesen, da sind zumeist die Gebühren von den Behörden vorgerechnet und wie sie sich zusammen setzen. Ist ganz interessant, was man mit ein paar Minuten Arbeit vor Ort (bei mir), der Anfahrt und dem Ausdrucken von Standardbriefen nebst Versand mit vorgegebenen Texten so alles verdienen kann.... komisch immer noch, es soll Kontrollen geben, tatsächlich, für die die LWB nichts bezahlen müssen....
  3. Last_Bullet
    Das war kein Versehen, das war Absicht. Nur was dahinter steckte, weiß ausschließlich er. Ich war zu jung um damals nen dicken Fisch draus zu machen....
  4. Last_Bullet
    Ja, einmal, wobei ich nicht wusste, ob der Typ aus der Grundausbildung wusste, was er tat. Aber bei schummeliger bzw. kaum vorhandener Beleuchtung muss es für das unerwünschte Gegenüber im eigenen Heim schon schwieriger sein, die Mündung als solche zu erkennen. Ich empfehle SAA Revolver, die haben so einen schönen, ganz eigenen Schloßgang beim Spannen, das dürfte jeder verstehen....
  5. Last_Bullet
    Schon klar, sonst wären die Gebühren ja einheitlich geregelt.
  6. Last_Bullet
    Erfahrungswerte?
  7. Last_Bullet
    Bitte laden sie sich dazu den aktuellen PDF Flyer mit den vorgeschlagenen Sätzen in den 7 meist verwendeten außereuropäischen Sprachen bei ihrer zuständigen Polizeibehörde herunter.....
  8. Last_Bullet
    Das ist der Punkt. Und wenn dann "nebenbei" noch Geld fließt, win-win, nicht für den LWB natürlich.
  9. Last_Bullet
    Hmmm, also wenn ich im Augenblick des Eintreffens der Kontrolleure meine Waffen nicht in den Schränken aufbewahre, ob nun zum Putzen, Posen oder was weiß ich gerade, dann muss ich sie also nach dem Urteil zur Folge abweisen, was ja den Sinn dieser Kontrollen ad absurdum führt. Denn so kann es nur die Dümmsten der Dummen erwischen, wenn sie einen Termin machen und dann die Waffen überall im Haus herumliegen haben bzw. sofort Einlass gewähren und die Waffen nicht ordnungsgemäß verwahrt werden. Dann sind diese Kontrollen in Teilen des Landes nur noch Kohlemacherei und Gängelung der LWB. Aber schreit man als LWB zu laut, dann kommen sie noch auf die Idee von zentralen Aufbewahrungsorten mit jederzeitigem Zutritt der Waffenbehörden (eigener Schlüssel...). Und das darf man dann bestimmt auch noch selbst bezahlen.
  10. Last_Bullet
    Bei uns machen sie dann Termine mit einem aus. Natürlich muss der LWB zu üblichen Bürozeiten, in denen auch die Kontrollen stattfinden, nicht daheim sein, denn er geht ja i.d.R. arbeiten. Das unterläuft aber meiner Ansicht nach den Punkt des Anlasslosen, denn wenn ich einen Termin habe, sind meine Waffen etc. auch immer richtig verwahrt. So macht das Gesetz keinen Sinn und ist für mich nur Gebührentreiberei, was bei Kontrollen 1 x jährlich schon fast einer Steuer gleichkommt. Aber bei uns argumentiert man ja auch offen, dass man weniger Waffen will. Sogar das Abgeben bei der Behörde ist völlig kostenfrei, auch das Austragen aus der WBK. Genau so kenne ich das, Zettel im Briefkasten mit der Bitte um Terminvereinbarung. Der Rubel muss doch rollen. Wenn man in anderen Fällen ebenfalls so schnell reagieren würde und gegensteuert, wie man das nach dem Amoklauf mit Papas Waffe gemacht hat.... aber LWB sind Gesetzsgebers Liebling, da kann man drücken, gängeln und Geld rausholen. Für mich findet das Ganze im Rahmen der öffentlichen Sicherheit statt und hat somit aus Steuermitteln finanziert zu werden. Leider war mein OVG anderer Meinung und somit sind die Hosen heute kürzer.
  11. Last_Bullet
    Es ist ein Honeypot für viele Fingerabdrücke....
  12. Last_Bullet
    Genau so sehe ich das auch. Man hat als LWB das Gefühl, Behörde und Gericht arbeiten Hand in Hand. Alleine wie man das in diesem Urteil des OVG begründet hat, diese Wahl und Stellung der Wörter, ich habe nur noch den Kopf geschüttelt. Wer sich sowas ausdenkt.... naja, lassen wir das. Aber die Richter müssen in diesem Fall schon über eine, sagen wir, interessante Art der Ansicht und Denkweise verfügen, wenn sie aus einer Geraden eine Kurve machen.
  13. Last_Bullet
    Schlechte Nachrichten für Einbrecher. Kuscheln gehört nicht zu seinen Stärken...
  14. Last_Bullet
    Weil ich dann weiß, wie ich Deine Aussage gewichten muss. Nur wenn es heute nicht gespeichert ist, dann vielleicht morgen....
  15. Last_Bullet
    Tjaaaa, bisher bei mir einmal jährlich Waffenkontrolle ohne Beanstandungen. Dann kam es wegen der Gebühren zu einem Verwaltungsgerichtsverfahren, in dem die Behörde recht bekam. Gebührenerhebung sowie Gebührenhöhe i. O. und das Gericht hat es sogar geschafft den LWB zum „Auftraggeber“ der Kontrolle zu machen.....
  16. Last_Bullet
    Doppelpost
  17. Last_Bullet
    Interessant. Du bist vom Fach?
  18. Last_Bullet
    Also das Schlafzimmer zum Panikraum umbauen..... da kann man sich dann hinter einer dicken Tür einschließen. Ich habe den Eindruck, dass wir immer mehr zu einer wehrlosen Gesellschaft umerzogen werden sollen, bloß nichts mehr selbst in die Hand nehmen. Klar ist, wenn Einbrecher im Haus sind, dass es sich um eine Situation handelt, die gefährlich werden kann. Das sollte niemand unterschätzen. Leider ist das Geschrei in den Medien immer groß, wenn man den unerwünschten Gast waidgerecht zerlegt bevor die uniformierten Hilfstruppen eintrudeln.....
  19. Last_Bullet
    Da mach ich mir beim momentanen Personalstand jetzt nicht so die Sorgen, eher bei unseren Regierungsvertretern, die Angst vor dem eigenen Souverän haben.... aber ich finde es schon wünschenswert, wenn man beim richtigen Klientel, und damit meine ich nicht den gesetzestreuen Bürger bzw. unauffälligen LWB, so auftritt, wie es für die Durchsetzung der Maßnahme nötig ist. Und so einen Kleindealer muss man auch nicht immer mit dem Samtbeutel behandeln.
  20. Last_Bullet
    Ja, das sehe ich auch so. Meinetwegen muss es keine Überzahl sein, lieber die mit den Helmen, Masken und kurzen, knappen Anweisungen ohne Diskussionsbereitschaft.....
  21. Last_Bullet
    Kommt darauf an, wie sie bei der kommenden Taschenkontrolle drauf sind....
  22. Last_Bullet
    Witzerzählende Neubürger habe ich auch noch nicht gesehen. Aber gestern bei mir in der Straße 4 beim vermutlichen Dealen. Fotos gemacht, gehen heute noch an die zuständige Stelle.
  23. Last_Bullet
    Zum Glück habe ich das noch nicht erlebt. Aber bestätigt mich darin, sich darüber Gedanken zu machen nicht ganz abwegig ist.
  24. Last_Bullet
    Als es anfing mit den Kontrollen 1 x jährlich, dann gab es ein Verwaltungsgerichtsverfahren wegen der Gebührengeschichte und sie haben ausgesetzt, dieses Jahr bin ich gespannt, ob sie wieder vorbei schauen. 1 x jährlich finde ich schon recht deftig, besonders dann, wenn es nie etwas zu beanstanden gab. Aber das Wort "regelmäßig" hat vermutlich einen breiten Auslegungsbereich.
  25. Last_Bullet
    Na Du machst mir „Spaß“..... Wenn das bereits Realität ist na dann..... keine Ahnung was. Ich werde bei der nächsten Kontrolle die Mitarbeiter mal darauf ansprechen und mir anhören, was die dazu zu sagen haben. Dass geknackte Datenbanken mit E-Mailadressen, Passwörtern, Kreditkarten im Netz gehandelt werden, ist wohl kein Geheimnis mehr. Aber dadurch, dass gerade im Waffenbereich (anderweitig natürlich auch, was davon sensibel ist, mag jeder für sich entscheiden) Datensparsamkeit nicht vorhanden ist, kann solches Wissen auch missbraucht werden. Ob da nun jeder Streifenbeamte darauf zurückgreifen darf, sei mal dahingestellt, aber wenn diese Daten nicht mehr sicher sind und in die Hände Nichtberechtigter gelangen können, halte ich das für sehr gefährlich. Meine Möglichkeiten als LWB die gesammelten Daten zu begrenzen, sind ziemlich eingeschränkt. Beunruhigend. Hausbesuch bekommt man regelmäßig durch die Waffenkontrollen.

Waffen-Online

Werbepartner

Fördervereinigung legaler Waffenbesitz e.V.

Impressum

Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V.
Hauptstrasse 75 - 64668 Rimbach
info@fvlw.de - www.fvlw.de

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE263053618
Vereinsregister Frankfurt VR 13978
Redaktionelle Verantwortung gemäß § 6 MDStV Christoph Schütz
Datenschutzbeauftragter gemäß § 37 DSGVO Jürgen Klünder
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.