Last_Bullet

Weil Du es von ihm anzufordern scheinst, was nicht Dein Recht ist. Punkt. Ah, daher weht der Wind....

Corona hat auch hier gezeigt, dass LWBs nicht die "besseren" Menschen sind, also keine Sorge. Da gibt es nichts zu "lamentieren", denn er hat völlig recht. Frag ihn doch, wenn Du solche recht aktuellen Aussagen von ihm kennst, scheinst Du seine Videos zu verfolgen. Und was mir auf den Senkel geht ist, dass sich jeder vorher zu rechtfertigen hat, wenn er zu einem brisanten Thema Stellung bezieht. Schon mal auf die Idee gekommen, dass seine Community das auch nicht von ihm möchte? Und was hat seine politische Einstellung mit seiner Expertise über Selbstverteidigung zu tun? Richtig, nichts, rein gar nichts.

Nach keinen Argumenten erfolgt gerne das Ausweichen... Es ist doch ganz einfach, außer die Klappe weit aufzumachen als "anonymer User", ist es natürlich leicht Menschen, die sich offen und breit präsentieren, anzugreifen oder zu kritisieren. Wer von den Kritikern hätte den Mumm, es ihnen gleichzutun, einem Herrn Sprave, Vanessa Blank, Thomas Gast, und die eigene Expertise zum Besten zu geben? Man kann die technische Qualität bekritteln oder das verbreitete Know-How. Dazu sollte man das aber auch können. Weil man es besser kann oder wirklich besser weiß. Einfach nur "dann bin ich raus" ist schnell dahingerotzt und wenn jemand nachhakt "so fragt man kleine Mädchen aus" klingt für mich eher seltsam als konstruktiv. Klar, wenn es selbst nicht auf der Pfanne hat, kann man es mit Albernheiten versuchen. Jeder hat seine Schwächen, niemand weiß alles (ok, außer einer hier im Forum...), man ist nicht immer derselben Meinung. Was Herrn Gast hier jetzt in dem Punkt SV disqualifiziert, habe ich bislang nicht heraushören können. Wäre das als Frage an einen erwachsenen Mann genug?

Und Deine Qualifikation wäre?

Ich mag seine Videos, erfrischend anders, seine politischen Ansichten muss man nicht teilen, aber eventuell hat er durch seine Lebenserfahrung mehr auf der Pfanne, als so mancher Tastatur-Hero hier...

Wenn man Angst hat, sollte man es eben lassen. Vom Waffenbesitz hängt zum Glück nicht unser Leben ab...

Wenn die Damen und Herren dort mal den Finger aus dem Hintern bekommen, ist das doch zu begrüßen, einen YTuber derart anzugreifen, der sich für unser Hobby einsetzt, also... Der Mann ist präsent und äußert offen seine Meinung. Muss einem nicht gefallen, aber seine Kritik ist angebracht. Damit muss dann der kritisierte Rest eben leben. Und diese hat uns mitunter dahin gebracht, wo wir jetzt sind. In Salaminhausen. Eine um sich schlagende Innenministerin mit Erfolgsdruck, die irgendetwas in ihrer Amtszeit auch mit Gewalt umzusetzen versucht, ist wie ein angeschossenes Tier. Ihre Verschärfungswünsche sind bis heute ohne jegliche Evidenz.

Hat aber nichts mit einer normalen Demo zu "normalen" Zeiten zu tun. Wir haben derzeit weder eine Pandemie noch steht der Russe bereits am Rhein. Wenn man als LWB davor jetzt Angst hat, dann sollte sich jeder fragen, in was für einem Land wir noch wohnen.

Seine Grundrechte darf jeder ausüben. Die schiere Masse, wenn sie denn zusammenkäme, dürfte das unmöglich machen, wenn man sich vernünftig verhält.

Demonstrieren und seine Meinung kundtun, das dürfte uns erlaubt sein.

Der Kampf beginnt.

Wir sind eben nicht sichtbar. Alles rennt auf die Straße und schreit für seine Rechte, einige kleben sich sogar fest, beschmutzen Kunstgegenstände oder stürmen Start-Landebahnen. Unangenehm, aber präsent. Und wir? Nicht, dass man etwas Ungesetzliches tun sollte, aber wir sind nicht sichtbar.

Stand im Koalitionsvertrag etwas von "weitesgehend"? Damit man wieder sagen kann: "Es hätte schlimmer kommen können?" Really? Das ganze Ding gehört eingestampft, war so nie vereinbart, das ist es, was ich von der FDP erwarte. Weder evidenzbasiert, trifft die Falschen und bringt nicht die erhoffte Sicherheit, die man verspricht. Kuhle hat es deutlich gesagt. Keinen Zentimeter dieser unsäglichen Fäser, die nur die Verschärfung haben will, koste es, was es wolle.

Der zahnlose Papiertiger....wenn unsere "Lobby" nur noch reagiert anstatt zu agieren.

Alle machen weiter, sie ziehen ihr Ding durch, alle Skandale, Fehlentscheidungen, schau Dir doch alleine den Scholz an, der findet sich auch noch gut. Näncy, man nehme Compact, Hessenwahl, Schönbohm. Habeck Family & Friends, Atomfiles. Lauterbach, Corona, Kliniksterben, KV Beitragerhöhungen. Nichts passiert. Buschmann hat seine Finger mit da drin, das soll nicht abgesprochen gewesen sein? Wird nach Gewissen oder mit Fraktionszwang abgestimmt, um Einheitlichkeit nach außen zu signalisieren? Die halten krampfhaft zusammen, weil es an allen Ecken und Kanten dieser drei Parteien bröckelt. Die Messe ist noch nicht gesungen, aber ob man das "Paket" aufschnürt und wieder in klein-klein und Streitigkeiten verfällt, ist so eine Frage. Zudem, was betrifft jetzt konkret die LWB? Drei Behörden bei den Abfragen mehr, Vorladung, heimliches Durchsuchen des Internets nach negativen Äußerungen. Und was ist mit den Messern? Der Punkt betrifft nicht die LWB alleine, er betrifft quasi jeden.

Aber nur draußen, Gabel und Löffel sind erlaubt.

"Das können die doch nicht machen...." Sehr sauber argumentiertes Video!

scheint irgendetwas vorzuhaben, wie anders ließe sich sein Handeln auf breiter Front erklären? Herr Kuhle, von der FDP möchte nicht, dass auf dem Rücken der LWB Pseudomaßnahmen ergriffen werden, die für die innere Sicherheit nichts bringen. Man werde sich im parlamentarischen Verfahren die Fragen zum WaffG nochmals genauer ansehen müssen. Man müsse Dinge umsetzen, die wirklich etwas beitragen, keine Versprechen, dass es etwas bringt.

CDU will auch wegen Solingen die Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen. Anlasslose Massenüberwachung für alle... man weiß langsam nicht mehr, welche Partei schädlicher ist. Dirk Wiese, SPD meint, die Jugendlichen damals hätten sich mit ihren Butterflymessern eher selbst verletzt, als sie es öffneten, doch das Verbot habe gezeigt, dass diese Messer aus dem öffentlichen Raum verschwunden sind. Man will das "Netz enger ziehen". Ja, und was hat das für das aktuelle Problem bitteschön gebracht? Es waren schon immer die Messer, die quasi überall vorhanden und griffbereit sind und gegen Menschen eingesetzt werden: Küchenmesser.

Bei uns hat man es jedes Jahr durchgezogen und nun auf zwei Jahre verlängert. Ständig wechselndes Kontrollpersonal gibt ein Indiz dafür, dass der Job entweder unbeliebt oder schlecht bezahlt wird. Zumindest scheint diese Verlängerung an Zeichen dafür zu sein, dass Geld und/ oder Personal fehlt. Was in unserem Land aber immer noch gut läuft, ist das Einziehen von Steuern und Abgaben und die Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten, wenn Geldbußen zu erwarten sind. Auch die Verfolgung von Anzeigen bei "Majestätsbeleidigungen" läuft auf Hochtouren. Wenn der politische Wille vorhanden ist, geht eine ganze Menge. Bei LWB wird man in solchen Punkten kaum an Willen sparen, die Waffen einzuziehen. Ich bin der Meinung, dass man die waffenrechtliche Zuverlässigkeit nicht mit dem Tragen von einem Taschenmesser in Verbindung bringen sollte. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Drogen und Alkohol, das Anwenden von Gewalt, ok, aber irgendwann muss man sich ehrlich machen und sich fragen, ob das strickte Befolgen von schwachsinnigen und unnötigen Verschärfungen in einem Allgemeinbereich, der auch noch sehr viele Menschen betrifft und nicht nur isoliert den LWB, die Zuverlässigkeit beim Umgang mit seinen Waffen/ Munition wirklich tangiert. Diese ganzen Versuche, Fehlverhalten auf die waffenrechtliche Zuverlässigkeit herunterzubrechen, zeigt, dass hier im politischen wie behördlichen Denken irgendetwas quer läuft. Kein Mensch ist fehlerfrei und hinzukommt oft auch die Perspektive, unter der man eine Handlung als Fehler bezeichnet. Nein. Und zu Flak-Zimmermann: Anstatt alle am deutschen Wesen teilhaben zu lassen, sollte man sich mal Gedanken darüber machen, warum Waffengesetze in anderen Ländern, die das weit weniger harsch handhaben, funktionieren. Wir sind nicht der Nabel der Welt und zum Glück lassen sich viele Länder nicht in ihre Angelegenheiten hineinreden. Alleine unsere Energiewende zeigt anderen, welch Geisterfahrer wir sind. Da haben andere Länder wenig Lust zu, diesem Weg zu folgen.

Näncy ist nur noch peinlich. Messer nur noch "beruflich oder anderen wichtigen Gründen" an bestimmten Orten. Man muss sich also in Zukunft rechtfertigen bei einem allgemein erhältlich Werkzeug, warum man es zugriffsbereit bei sich trägt und bislang legal führen durfte. Aufgepasst also, wo man sich in Zukunft befindet. Leider erklärt sie nicht, wie so ein Verbot die Messerstechereien reduzieren soll. Brauchen Ideologen vermutlich nicht...

Davon hängt mein Leben nicht ab, ist eben ein Hobby. Andere hätten dadurch sicherlich hohe Werte zu verlieren. Einige auch ihr „Homedefense“…. Jedoch können auch Bussgelder weh tun.

Ich hätte für ihn noch andere Bezeichnungen, aber heutige Politiker sind anzeigenfreudig geworden… Haben sie bislang auch nicht getan. Sie tragen diese Regierung und viele ihrer Fehlentscheidungen mit, nicht umsonst erhalten sie die Quittung bei den letzten Wahlen dafür. „Lieber schlecht regieren, als gar nicht regieren“…. „Lieber nicht regieren, als schlecht regieren“…. Bei den LWB kann ich es Dir sagen…

Na, da bin ich ja mal gespannt, wie das in der Realität aussehen wird, wenn sogar der Buschmann das mitverhandelt hat. Fraktionszwang?