Last_Bullet

Ich mag seine Videos, erfrischend anders, seine politischen Ansichten muss man nicht teilen, aber eventuell hat er durch seine Lebenserfahrung mehr auf der Pfanne, als so mancher Tastatur-Hero hier...

Wenn man Angst hat, sollte man es eben lassen. Vom Waffenbesitz hängt zum Glück nicht unser Leben ab...

Wenn die Damen und Herren dort mal den Finger aus dem Hintern bekommen, ist das doch zu begrüßen, einen YTuber derart anzugreifen, der sich für unser Hobby einsetzt, also... Der Mann ist präsent und äußert offen seine Meinung. Muss einem nicht gefallen, aber seine Kritik ist angebracht. Damit muss dann der kritisierte Rest eben leben. Und diese hat uns mitunter dahin gebracht, wo wir jetzt sind. In Salaminhausen. Eine um sich schlagende Innenministerin mit Erfolgsdruck, die irgendetwas in ihrer Amtszeit auch mit Gewalt umzusetzen versucht, ist wie ein angeschossenes Tier. Ihre Verschärfungswünsche sind bis heute ohne jegliche Evidenz.

Hat aber nichts mit einer normalen Demo zu "normalen" Zeiten zu tun. Wir haben derzeit weder eine Pandemie noch steht der Russe bereits am Rhein. Wenn man als LWB davor jetzt Angst hat, dann sollte sich jeder fragen, in was für einem Land wir noch wohnen.

Seine Grundrechte darf jeder ausüben. Die schiere Masse, wenn sie denn zusammenkäme, dürfte das unmöglich machen, wenn man sich vernünftig verhält.

Demonstrieren und seine Meinung kundtun, das dürfte uns erlaubt sein.

Der Kampf beginnt.

Wir sind eben nicht sichtbar. Alles rennt auf die Straße und schreit für seine Rechte, einige kleben sich sogar fest, beschmutzen Kunstgegenstände oder stürmen Start-Landebahnen. Unangenehm, aber präsent. Und wir? Nicht, dass man etwas Ungesetzliches tun sollte, aber wir sind nicht sichtbar.

Stand im Koalitionsvertrag etwas von "weitesgehend"? Damit man wieder sagen kann: "Es hätte schlimmer kommen können?" Really? Das ganze Ding gehört eingestampft, war so nie vereinbart, das ist es, was ich von der FDP erwarte. Weder evidenzbasiert, trifft die Falschen und bringt nicht die erhoffte Sicherheit, die man verspricht. Kuhle hat es deutlich gesagt. Keinen Zentimeter dieser unsäglichen Fäser, die nur die Verschärfung haben will, koste es, was es wolle.

Der zahnlose Papiertiger....wenn unsere "Lobby" nur noch reagiert anstatt zu agieren.

Alle machen weiter, sie ziehen ihr Ding durch, alle Skandale, Fehlentscheidungen, schau Dir doch alleine den Scholz an, der findet sich auch noch gut. Näncy, man nehme Compact, Hessenwahl, Schönbohm. Habeck Family & Friends, Atomfiles. Lauterbach, Corona, Kliniksterben, KV Beitragerhöhungen. Nichts passiert. Buschmann hat seine Finger mit da drin, das soll nicht abgesprochen gewesen sein? Wird nach Gewissen oder mit Fraktionszwang abgestimmt, um Einheitlichkeit nach außen zu signalisieren? Die halten krampfhaft zusammen, weil es an allen Ecken und Kanten dieser drei Parteien bröckelt. Die Messe ist noch nicht gesungen, aber ob man das "Paket" aufschnürt und wieder in klein-klein und Streitigkeiten verfällt, ist so eine Frage. Zudem, was betrifft jetzt konkret die LWB? Drei Behörden bei den Abfragen mehr, Vorladung, heimliches Durchsuchen des Internets nach negativen Äußerungen. Und was ist mit den Messern? Der Punkt betrifft nicht die LWB alleine, er betrifft quasi jeden.

Aber nur draußen, Gabel und Löffel sind erlaubt.

"Das können die doch nicht machen...." Sehr sauber argumentiertes Video!

scheint irgendetwas vorzuhaben, wie anders ließe sich sein Handeln auf breiter Front erklären? Herr Kuhle, von der FDP möchte nicht, dass auf dem Rücken der LWB Pseudomaßnahmen ergriffen werden, die für die innere Sicherheit nichts bringen. Man werde sich im parlamentarischen Verfahren die Fragen zum WaffG nochmals genauer ansehen müssen. Man müsse Dinge umsetzen, die wirklich etwas beitragen, keine Versprechen, dass es etwas bringt.

CDU will auch wegen Solingen die Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen. Anlasslose Massenüberwachung für alle... man weiß langsam nicht mehr, welche Partei schädlicher ist. Dirk Wiese, SPD meint, die Jugendlichen damals hätten sich mit ihren Butterflymessern eher selbst verletzt, als sie es öffneten, doch das Verbot habe gezeigt, dass diese Messer aus dem öffentlichen Raum verschwunden sind. Man will das "Netz enger ziehen". Ja, und was hat das für das aktuelle Problem bitteschön gebracht? Es waren schon immer die Messer, die quasi überall vorhanden und griffbereit sind und gegen Menschen eingesetzt werden: Küchenmesser.

Bei uns hat man es jedes Jahr durchgezogen und nun auf zwei Jahre verlängert. Ständig wechselndes Kontrollpersonal gibt ein Indiz dafür, dass der Job entweder unbeliebt oder schlecht bezahlt wird. Zumindest scheint diese Verlängerung an Zeichen dafür zu sein, dass Geld und/ oder Personal fehlt. Was in unserem Land aber immer noch gut läuft, ist das Einziehen von Steuern und Abgaben und die Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten, wenn Geldbußen zu erwarten sind. Auch die Verfolgung von Anzeigen bei "Majestätsbeleidigungen" läuft auf Hochtouren. Wenn der politische Wille vorhanden ist, geht eine ganze Menge. Bei LWB wird man in solchen Punkten kaum an Willen sparen, die Waffen einzuziehen. Ich bin der Meinung, dass man die waffenrechtliche Zuverlässigkeit nicht mit dem Tragen von einem Taschenmesser in Verbindung bringen sollte. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Drogen und Alkohol, das Anwenden von Gewalt, ok, aber irgendwann muss man sich ehrlich machen und sich fragen, ob das strickte Befolgen von schwachsinnigen und unnötigen Verschärfungen in einem Allgemeinbereich, der auch noch sehr viele Menschen betrifft und nicht nur isoliert den LWB, die Zuverlässigkeit beim Umgang mit seinen Waffen/ Munition wirklich tangiert. Diese ganzen Versuche, Fehlverhalten auf die waffenrechtliche Zuverlässigkeit herunterzubrechen, zeigt, dass hier im politischen wie behördlichen Denken irgendetwas quer läuft. Kein Mensch ist fehlerfrei und hinzukommt oft auch die Perspektive, unter der man eine Handlung als Fehler bezeichnet. Nein. Und zu Flak-Zimmermann: Anstatt alle am deutschen Wesen teilhaben zu lassen, sollte man sich mal Gedanken darüber machen, warum Waffengesetze in anderen Ländern, die das weit weniger harsch handhaben, funktionieren. Wir sind nicht der Nabel der Welt und zum Glück lassen sich viele Länder nicht in ihre Angelegenheiten hineinreden. Alleine unsere Energiewende zeigt anderen, welch Geisterfahrer wir sind. Da haben andere Länder wenig Lust zu, diesem Weg zu folgen.

Näncy ist nur noch peinlich. Messer nur noch "beruflich oder anderen wichtigen Gründen" an bestimmten Orten. Man muss sich also in Zukunft rechtfertigen bei einem allgemein erhältlich Werkzeug, warum man es zugriffsbereit bei sich trägt und bislang legal führen durfte. Aufgepasst also, wo man sich in Zukunft befindet. Leider erklärt sie nicht, wie so ein Verbot die Messerstechereien reduzieren soll. Brauchen Ideologen vermutlich nicht...

Davon hängt mein Leben nicht ab, ist eben ein Hobby. Andere hätten dadurch sicherlich hohe Werte zu verlieren. Einige auch ihr „Homedefense“…. Jedoch können auch Bussgelder weh tun.

Ich hätte für ihn noch andere Bezeichnungen, aber heutige Politiker sind anzeigenfreudig geworden… Haben sie bislang auch nicht getan. Sie tragen diese Regierung und viele ihrer Fehlentscheidungen mit, nicht umsonst erhalten sie die Quittung bei den letzten Wahlen dafür. „Lieber schlecht regieren, als gar nicht regieren“…. „Lieber nicht regieren, als schlecht regieren“…. Bei den LWB kann ich es Dir sagen…

Na, da bin ich ja mal gespannt, wie das in der Realität aussehen wird, wenn sogar der Buschmann das mitverhandelt hat. Fraktionszwang?

Keine Ahnung, wie man sich das jetzt vorstellen soll, aber unterwürfig, mit gesenktem Blick, alles schön versteckt, dass auch ja keiner.... ist das jetzt der gewünschte Bürger? Ich würde mir lieber Gedanken um die Leute machen, die solche schwachsinnigen Gesetze konstruieren und davon auch noch welche in der FDP sitzen. In einem freien Land dürfte man genauso herumlaufen, ohne Probleme zu bekommen. Pöbeln und aggressives Verhalten mal daneben gelegt. Dass man demnächst in der dunklen Jahreszeit auch noch Schiss haben muss, wegen einer angeclipten Taschenlampe gefilzt zu werden, zeigt, wie tief wir bereits gesunken sind. Dieser Blödsinn dürfte nie das BMI verlassen, außer in der runden Tonne.

Bislang gab es für die Beamten oftmals Backenfutter wegen Diffamierung, Rassismus und sie mussten Kontrollquittungen ausstellen. Wer hier nur an das Gute glaubt...

Man sollte den Beamten vor Ort mit ihrem Spürsinn und der Faktenlage der Kriminalitätsstatistiken einfach den Raum lassen, den sie benötigen. Die wissen schon ganz genau, wem sie in die Taschen gucken müssen. Und das ist nicht Opa Jokich, auch wenn der sein Schweizer im Bahnhof dabei hat. Dass gryn-links-woke Puls bekommen, wenn man das so durchziehen würde, ist dann eben so, aber die Realität hat viele Politiker umzingelt... Außerdem, die Politik hat mehrere Jahre auf unser GG geschi**en, schon vergessen?

Allgemein anerkannter Zweck? In bestimmten Regionen ganz sicher...