JDHarris

Ich hatte Euch allen vor vielen Jahren mal ne Formel gesagt, nach der das hier alles funktioniert... Nochmal zur Wiederholung: +++ES KOMMEN KEINE NETTE MENSCHEN AN DIE MACHT +++ +++MACHT WILL BENUZT WERDEN +++ +++ES KOMMEN DAHER NUR SKRUPELLOSE LEUTE AN DIE MACHT+++ Die USA haben vor 270 Jahren eine wirksame Sperre dagegen erfunden: - DAS SECOND AMENDEMENT! Dies ist die einzige Möglichkeit, diesen Kreislauf zu durchbrechen!

Dieser Eindruck entsteht eher durch die Trägheit der breiten Masse. Es braucht immer sehr lange Zeiträume, bis sich Erkenntnisse durchsetzen. Es war nicht die Politik, die im Ahrtal, der Flüchtlingskrise oder Corona Pandemie...usw mit Lösungen geglänzt hat - es waren die Bürger, die das am Ende selbst gemeistert haben.

Meiner Meinung nach sollte man einfach authentisch bleiben. Die Bevölkerung ist mündiger und erkennt Meinungsframing oft schon sehr schnell, als mancher Politiker oder Redakteur das denkt!

Tolle Aktion des VDB! Meine Unterstützung habt ihr. Wäre schön, wenn die Diskussion hier ebenfalls fruchtbar und mit vielen guten Ideen geführt wird, so das diese Aktion ein Selbstläufer wird.

Falls es noch niemand bemerkt hat : Wer bei GOOGLE oder anderen Online Diensten den Suchbegriff "Waffen Online Forum" eingibt. Der muss neuerdings jeden Buchstaben bis zur letzten Wortsilbe eingeben, um einen Treffer zu erhalten. Schade: Die KI bestimmt jetzt mit, was die Leute zu sehen bekommen...

Es geht daher jetzt auch hauptsächlich darum, diese unterschiedlichen " Realitätsblasen" zusammenzuführen. Das wird jedoch schwierig, weil sich " Blasen" nicht zu einer "Blase" zusammenfassen lassen. Wollen wir ja auch garnicht - jeder soll in seiner " Blase" Leben dürfen. Daher müssen wir versuchen, dass wir zusammen wenigstens den gleichen Weg gehen.

Das ist der selbe Effekt wie mit den " Klima- Klebern"... Es werden ein paar " Deppen" vorgeschickt, um von etwas anderem abzulenken.

Nicht das der Hund noch unberechtigten Zugriff auf die Waffen bekommt..;-)

Die Verwaltungsgerichte in Deutschland urteilen je nach Region höchst unterschiedlich. Die Verwaltungsgerichte in NRW, Bremen, Hamburg und Berlin gelten als die "Waffen unfreundlichsten". Wer wissen möchte, wie die Gerichte in seinem Bundesland ticken, dem empfehle ich, nach Urteilen zu den "Corona Maßnahmen" zu suchen. " Gute Gerichte" haben die vielfach illegalen Maßnahmen weitgehend für ungültig erklärt. Das OVG Lüneburg (!) entscheidet demnächst über Waffenerlaubnis für einen Schäfer. Bin mal gespannt, was daraus wird (Liegt jetzt aktuell seit letzter Woche beim OVG Lüneburg, was auch Bundesweit bekannt durch seine Ungültig sprechung von Corona Verordnungen wurde!) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Schaefer-kaempft-weiter-um-Erlaubnis-zum-Waffenbesitz,wolf4702.html

Die Pyros müssen auch mit vertreten werden. Schließlich haben die Sprengstofferlaubnisse etc Die Bandbreite der unserer Lobby zugerechneten Interessen muss so groß wie möglich werden.

Das muss man im europäischen Kontext sehen. Viele Menschen in unseren Nachbarländern haben ein völlig anderes Verständnis vom Staat. Da erinnert man sich noch sehr genau daran, was hier in den letzten 100 Jahren so alles passiert ist. Amerika wird nicht ewig der Schutzengel für Europas Bevölkerung sein.

Mir fehlen bei der Auflistung der von dieser Kampagne vertretenden legitimen Interessen noch einige Bereiche. Die zwei wichtigsten überhaupt: 1. Selbstverteidigung nach den Regeln des 32 StGB. 2. Widerstandsrecht gegen ein verbrecherisches Regime ( 20 Abs. 4 GG) Diese Beiden Punkte bezeichnen zwar keine friedliche Nutzung für Waffen, aber dafür sind sie die Einzigen rechtmässigen und legitimen Gründe für deren naturgemässer Nutzung in Anbetracht ihrer Gefährlichkeit. Das muss mit rein!

Die gelben Cordhosen wären dann obligatorisch gewesen. Naja...wenn das alles war...und die einzige Bedingung... Dann hätte ich ihn auch noch unterstützt...

Wie wär's mal mit ner Geisterbahn... "Eure Angst ist unser Job": https://m.bild.de/regional/bremen/bremen-aktuell/geisterbahn-von-1964-gekauft-eure-angst-ist-unser-job-85118938.bildMobile.html Mit Heinrich dem XXL ten in der Kombüse bleibt da sicher kein Auge mehr trocken.

Für nen simplen Terroranschlag mit Sachschaden oder Toten kann man sicherlich alles nehmen und als gefährlich einstufen... Der Mann wollte aber nichts geringeres als die Macht in Deutschland übernehmen.

Zitat: Hunderte Pistolen, Gewehre, Messer und Äxte Zitat Ende Klingt nach absoluter Feuerüberlegenheit...Heinrich der XXL te war vermutlich kurz vor der Weltherrschaft, wenn ihn deutsche Behörden nicht gestoppt hätten. Was für ein Glück, dass einer von denen Waffenhändler war und man dessen Geschäftsvitrinen legal ausgestellter Jagd- und Schreckschusswaffen gleich mit dazuzählen konnte.

Im wesentlichen ging es ja jetzt erstmal darum, dass der KWS häufig aus ganz anderen Gründen angeschafft wird. Diese Gründe müssen nicht unbedingt allen rechtlichen Vorgaben standhalten. Mich selbst hat vor ein paar Wochen eine Bekannte darauf angesprochen, ob ich für mein kleines Gürtelmesser nen "Waffenschein" habe. Daraufhin hab ich ihr erstmal erklärt, dass es für Messer garkeinen Waffenschein gibt und alles ganz legal sei. Die tatsächliche Rechtslage ( Verbotmerkmale, Klingenlänge usw) hat sie dabei überhaupt nicht interessiert, sie hat darauf bestanden, das man dafür generell jetzt "nen Waffenschein" benötigt. Sie war mit meinen Erklärungen völlig überfordert...Ohne jedoch weitere Schritte einzuleiten.

Im Feuerwerkforum haben viele Leute solche Waffen für ihr Klein Feuerwerk auf privatem Grundstück. Auch wenn man auf privatem Grundstück keinen KWS für PM1 Feuerwerk braucht, hat sich herausgestellt, dass ein amtliches Dokument sehr nützlich ist ( z.b. wenn der Nachbar die Polizei wg Ruhestörung gerufen hat und die Beamten selbst keine Ahnung von der rechtlichen Situation haben). Ein amtliches Dokument kann da sehr nützlich sein und die Sache schnell erledigen.

Das dürfte wohl aus Datenschutzgründen hoch Problematisch sein. Wenn jemand den KWS als Voraussetzung für eine Vereinsmitgliedschaft oder einen Job verlangt, ist das quasi wie ein "grosses Führungszeugnis". Das kann bei unberechtigten Auskünften zu hohen Schadenersatzforderungen führen!

Westernclubs haben oft PTB Revolver für Show Veranstaltungen. Auch wir nutzen ab und zu bei Filmdrehs PTB Waffen. Zur Absicherung haben wir auch immer Leute mit KWS dabei.

Ja, viele Leute mit KWS die ich kenne, haben ihn auch nur " zur rechtlichen Absicherung z.b. auf Transportwegen" . Gerade bei Reenactor Veranstaltungen ist oft nicht klar, ob der Parkplatz des Veranstaltungsgelände oder der Campingplatz mit zum umfriedeten Besitz gehört oder noch öffentlicher Bereich ist. Der Übergang von öffentlichem zu privaten Bereich ist da oft fliessend. Zur rechtlichen Absicherung verlangen da oft die Vereine den KWS wenn PTB Waffen mitgebracht werden.

Wie gesagt: Spätestens wenn jemand wegen sowas im Gefängnis landen soll, muss eine klare und nachvollziehbare Rechtsgrundlage vorliegen. Schwammige Aussagen wie "Diskriminierung" allein lassen soetwas nicht zu. Dann können wir uns hier inzwischen auch alle darauf berufen, " Diskriminierte" zu sein;-)

Meinungsfreiheit sollte zumindest dort ihre Grenzen haben, wenn jemandem dadurch konkrete Nachteile oder gar Strafverfolgung entsteht. Ansonsten ist das halt ein sehr dehnbarer Begriff.

Micky123 Du wirst zwar aus praktischen Gründen nicht viele Likes bekommen... ...aber verstanden haben es viele.

Das dauert jetzt alles viel zu lange. Sofort zuschlagen! Dann entscheiden wir nen relativ einfach zu gewinnenden Kampf für uns. Leute...das sind Looser! ( die kriegen nichtmal mehr ne Boeing von Abu Dabi zurück nach Deutschland) Das Einzige, was die noch können ist: Omas und Opas ihre Taschenmesser auf dem Augsburger Bahnhof abnehmen und sie anzuzeigen. ("Papiernazis" sozusagen)