Gunny Highway

Oder ins Gemächt - da kommt Freude auf. Und böse sind die Jungs mit den schnellen Fingern, wie meiner. Da hab ich schon 10 bis 15 Treffer gesetzt bis die Hand hoch geht, für so Scheisser die meinen einfach nicht reagieren zu müssen.

Doch, wird es - multipliziere deine Erwartungen mit 10.

Kühlpacks und Schmerzmittel für den Tag danach nicht vergessen.

Und gegen keinen davon können sie was ausrichten, also lassen sie es an denen aus, die am wenigsten dafür können.

Nein, für Andre hätte es gepasst.

Mach mal deinen Postkasten leer oder schalt ihn kurzfristig an.

Und ich verdinge mich in diesem Bereich, mit dem CAD war etwas überspitzt formuliert, ja, aber grundsätzlich kein Problem. Wir haben im Reverse Engineering schon ganz andere Probleme gelöst. Idealerweise kriegt man neue Gehäuse dazu, das würde es nochmal deutlich einfacher machen. Dieses Fachwissen und diese Erfahrung ist vorhanden, es macht technisch wenig Unterschied einen dauerbelastetes Maschinen- bzw. Fahr/Flugzeugteil oder ein Waffenteil zu konstruieren bzw. im Fall MG3 nachzubauen. Die Anforderungen sind im Vergleich mit Produkten z.B. aus dem Luftfahrzeugbau doch sehr überschaubar. Die Konstruktion ist aber schon da, darauf lässt sich ohne weiteres aufbauen - dazu braucht es keinen der alten Hasen, die würden es wahrscheinlich nur unnötig verkomplizieren. Vollkommen egal ob es die alten Maschinen noch gibt oder nicht, man weiss wie das Endprodukt aussehen muss und welche Eigenschaften es haben soll, also konstruiert man die Fertigungsverfahren und Maschinen danach und bringt das gleich auf den aktuellen Stand der Technik und arbeitet nicht mit dem Stand der 1960er Jahre weiter. Es braucht nämlich keine superspezial Maschine um die nach heutigen Massstäben doch recht simplen Teile eines MG3 neu zu fertigen.

Es wäre kein Problem das MG3 wieder aufzulegen. Blechumformer gibt es genug in Deutschland, alleine wenn ich mir anschaue was in der Automobilindustrie gepresst, gezogen, gestanzt und sonstwie bearbeitet wird - in Toleranzen und einer Qualität die ihres Gleichen sucht. CAD Zeichnung genügt und drei Monate später läuft die Produktion. Kostet halt eine Stange Geld, aber da dieses in Deutschland eh zum Fenster rausgeworfen wird.... nunja, wenn man etwas will, findet man einen Weg, wenn man etwas nicht will findet man Ausreden.

Versagen... so kann man es auch nennen.

NRW, die haben schon immer ihre eigenen Gesetze gemacht. So, aber nun Schluss damit, der Thread wurde schon genug verwässert.

Interessiert die nicht. Siehe mein Post davor. Ein Freund von mir hat erst im April die letzte Waffe erworben, 3. KW - letzte Woche kam die Aufforderung zum Nachweis. (Anderer Kreis als mein Wohnort, gleiches Vorgehen.)

Sagst du, so habe ich das gemacht, Ankündigung vom SB erhalten, das dies in Zukunft nicht mehr ausreichen wird. Die versuchen einen dazu zu nötigen ein Schiessbuch zu führen und dieses vorzulegen. Selbst eine ca. 1 Jahr alte Verbandsbescheinigung für eine SL Langwaffe über das Grundkontingent hinaus (welche ich dieses besagte Jahr vorher bei der Behörde eingereicht hatte und die Waffe erworben habe) wurde nicht als Nachweis anerkannt, das ich weiterhin sportlich aktiv bin.

Teilweise einfach eingeschüchtert, Weg des geringsten Widerstands oder die Schnauze voll. "Dann geb ich halt ab und habe meine Ruhe vor denen!" Zu den sonstigen Gründen kann ich nichts sagen, da müsste man im Einzelfall nachfragen.

Wird aber so gemacht, in NRW sind sogar extra Stellen dafür geschaffen worden. Das Personal dort macht ausschliesslich erneute Prüfungen alle 3 Jahre, der Erfolg wird daran gemessen, möglichst vielen Leuten die Waffen "abzunehmen".

Ebay interessiert das einen Dreck, die Provision wird fällig, das reicht denen. Ausserdem werden die das kaum merken wenn man sich nicht ganz blöd anstellt.

Melden. Ich hasse Betrüger und Diebe.

Dem Thema nach ja.

Für die meisten Sachverständigen ist in der Hölle ein extra Plätzchen reserviert.

NRW, Voreintrag gestern abgeholt, vor ca. 6 Wochen angerufen und gebeten die Abfrage zu machen. 9.5. kam die Rückantwort.

Den Leuten die Waffen abnehmen, ich kenne selbst viele ehemalige Waffenbesitzer welche dank der Arbeit dieser extra dafür geschaffenen Stelle ihre Waffen abgegeben haben weil sie nicht nachweisen konnten und wollten das sie oft genug wie gefordert im Jahr Schiessen gehen. Altersgründe, gesundheitliche Gründe, Familie, Arbeit, etc. und dann vor der Behörde eingeknickt sind. "Dann gebe ich die halt ab und habe meine Ruhe." Die meisten davon waren Gelegenheitsschützen die teils über Jahrzehnte geschossen haben.

Andererseits ist der SB für normale Angelegenheiten ein sehr korrekter, zuvorkommender und hilfsbereiter Mensch der Dienst am Bürger leistet. Leider geht er bald in Ruhestand. Ich hoffe nur das ein adäquater Nachfolger kommt.

Das hast du bloss nicht gemerkt so wie du auf der Scheibe rumstreust.

Ist mir alles bekannt. Natürlich bei der Behörde eingereicht, Voreintrag bekommen und noch in der gleichen Woche die Waffe gekauft und angemeldet. Die lag eben schon seit 10 Monaten da. Reichte nicht.

Was viele Behörden nicht interessiert, die versuchen einen schlicht und ergreifend dazu zu nötigen ein Schiessbuch zu führen. Da werden alle Hebel angesetzt um den Leuten die Waffen abzunehmen, ich habe vor einiger Zeit die erste Regelüberprüfung über mich ergehen lassen müssen, nachgewiesen mittels Schreiben vom Verein. In dieser Behörde ist eine sehr waffenfeindlich eingestellte Person nur für die Überprüfungen zuständig, mir wurde mitgeteilt, das diese Bescheinigung in Zukunft nicht mehr anerkannt würde und ich ein Schiessbuch oder meine Waffen abzugeben hätte. Eine 10 Monate alte Verbandbescheinigung zum Erwerb einer Selbstladerlangwaffe über das Grundbedürfnis hinaus wurde ebenfalls nicht anerkannt. Die Behörden pissen einem den Rücken runter und behaupten das es regnet.

Das ist nicht bewiesen.