hexoplast75

Wenn es sich rational betrachtet als sinnvoll herausstellt, wozu dann eine Pflicht?

Zum Thema Gleichwertigkeit: Aufbewahrungskonzept Bayern Meine frühere Waffenbehörde in Bayern (nicht Bamberg) kannte das Konzept jedoch nicht. Also vielleicht doch nur eine Einzelregelung?

Bei mir gibts es keine Beschränkung wegen Lagerung. Ich habe mehrere Schränke hier stehen. Klasse 1, Stufe B mehrmals, mehrmals Stufe A.

Zu meinen beiden Tresoren mit elektronischem Schloss gibt es keine Schlüssel. Klasse B und Klasse 1.

Doch. Siehe den recht neuen Bescheid für das Pohl Force Foxtrott Two Outdoor. Hat keine Öffnungshilfe wie Daumenloch oder Pin, ist aber laut BKA dennoch einhändig zu öffnen. http://www.bka.de/nn_205618/SharedDocs/Downloads/DE/ThemenABisZ/Waffen/Feststellungsbescheide/Messer/121001FbZ269PohlForceFoxtrottTwoOutdoor,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/121001FbZ269PohlForceFoxtrottTwoOutdoor.pdf

Bin auch wieder dabei, ein Hunderter auf jeden Fall. Straßburg, übernehmen Sie!

Falls die FvLW eine weitere Klage anstreben würde (in Straßburg, nicht Den Haag!) würde ich mich wieder als einer der Beschwerdeführer anbieten. Eine kleine Spende wäre sicher auch dabei. Falls das nicht der Fall sein sollte, dann könnte man das Rechtsgutachten, um persönliche Angaben gekürzt, wirklich als Argumentationshilfe veröffentlichen. Dann haben alle einen Nutzen von dem investierten Geld, den man beim persönlichen Kampf gegen die Aufbewahrungskontrolle nutzen kann.

So Leute, habe das Schreiben der Anwaltskanzlei jetzt mal genauer gelesen. Aussage ist: Ablehnung ohne Begründung, Verfahren nicht anfechtbar, Weg nach Straßburg (Europäischer Menschenrechtsgerichtshof) wenig erfolgsversprechend, Nichtannahme sperrt zumindest kein Vorgehen gegen konkrete Zwangsmaßnahmen bei "Nachsschauverweigerern" Alles sehr enttäuschend, bedenkliches Signal im Hinblick auf Grundrechtsgewährleistung waffenbesitzender Bürger. Ich habe das Schreiben gescannt, aber möchte es erst zugänglich machen wenn die FvlW es freigibt. Möchte nicht das durch vorzeitiges Veröffentlichen irgendwelche Optionen nicht mehr offen stünden. So weit so schlecht, Benito @Fyodor: aus dem Schreiben der Kanzlei, wie oben geschrieben. Bin einer der Beschwerdeführer.

Schnelle Info: Die Verfassungsbeschwerde wurde ohne Begründung abgelehnt, also nichtmal zur Entscheidung angenommen. Ich tippe den Brief der Kanzlei nachher noch ab.

Habe heute von der Anwaltskanzlei die Nachricht bekommen, dass Sie beim Verfassungsgericht nachgefragt haben, wie der aktuelle Stand der Beschwerde ist. Mal sehen was das Gericht antwortet. Ist ja erst 18 Monate her, es war der 22. Juli 2010!

Lauflänge ist ok. Gesetzliches Mindestmaß sind 3 Zoll,

Genau! Echte Sportschützen haben nur echte Sportwaffen. Alles andere sind Waffennarren und Ballerfritzen! Was spricht dagegen, mit einem Drilling Tontauben zu schießen? Warum mit dem Kugellauf des Drillings keine Gewehrdisziplin schießen? Fernglas drauf, und 100m Präzision schießen? Ich kenne keine Regelung, dass bei einer Gewehrdisziplin keine anderen Läufe an der Waffe vorhanden sein dürfen.

Und wo hast du die bestellt?

Nö, am besten wäre nicht annehmen, und eine Missbrauchsgebühr erheben. Das dürfte ein Zeichen geben. Ich kenne die Klage der Sportmörder nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen dass da viel gehaltvolles drin ist. Den Klagetext unserer Beschwerde kenne ich, und da ist viel Arbeit reingeflossen, gute Begründungen, gute Beispiele durch die Auswahl der Klagenden. Auf jeden eine solide Arbeit. Warten wir es ab.

Ufff. Bis das mal entschieden wird, haben wir drei weitere Verschärfungen hinter uns, und immer noch keine gültige WaffVwV.

Die Antwort hat: 1. nichts mit der Frage zu tun, und 2. hilft dem Fragesteller garnichts. Probleme können sein: Export (Ausfuhrgenehmigung?), Besitz in Polen, evtl. nach Kalibern unterschiedlich. Antworten habe ich leider keine.

Die Ladung bzw. deren Verpackung muss UN-zugelassen und richtig gekennzeichnet sein, Feuerlöscher, 2 selbststehende Warnzeichen (z.B. Warndreieck), Taschenlampe, Warnweste. Kennzeichnung am Fahrzeug außen erst ab 1000 Gefahrgutpunkten, also 20kg Pulver. Dann brauchts aber auch einen Gefahrgutführerschein sowie eine EX-Zulassung fürs Fahrzeug.

Da verweise ich doch mal auf meinen Beitrag hier. Wer als Argumente ein Gesetz bringt ist meist glaubwürdiger als jemand, der ein Infoblättchen irgendeines Vereines bringt. Deshalb bin ich weiterhin der Meinung dass auch mehr als 50kg Munition (1.4S) transportiert werden dürfen, nur kann man dann nicht mehr die Erleichterungen für Privattransporte in Anspruch nehmen.

Nicht vergessen: es gibt auch Patronenmunition, die mit Schwarzpulver gefüllt werden will. Wenn also nur drinsteht "Schwarzpulver zum Schießen mit Vorderladerwaffen" hat man hier Pech gehabt, deshalb besser "Schwarzpulver zum Laden und Wiederladen von Patronenmunition sowie Schießen mit Vorderladerwaffen" eintragen lassen. Noch besser mit "Schwarzpulver und Schwarzpulverersatzstoffe", dann ist auch Pyrodex, Triple7 und andere eingeschlossen. edit: Und nur einschüssig und kurz reicht nicht, um immer frei ab 18 zu sein. Siehe Tingle Pistole. Oder Revolver mit nur einem Loch in der Trommel. Beide nur mit WBK.

Diese Änderung ist ja auch noch recht jung.

Das hat sich auch inzwischen geändert. Den Satz gibt es nicht mehr im Gesetz. Siehe diese Diskussion

ne, nix DSB-Sondervorschrift. Sondern die ADR. Treibladungspulver (SP als auch NC) haben 50 Punkte pro Kilogramm, und ab 1000 Punkte braucht man einen Gefahrgutführerschein, sowie ein EX-zugelassenes Fahrzeug. Gegenstände der Klasse 1.4S haben Null Punkte pro Kilogramm, also gibt es hier keine Maximalgrenze von der Seite Gefahrgutrecht. Jedoch darf ab der Beförderung von 50kg (brutto!) Gegenständen der Klasse 1.4S nicht mehr die Erleichterungen genutzt werden, die sonst für Privattransporte vorgesehen werden. Hier schränkt die deutsche GGVSEB die internationale ADR ein. Als Folge sind Verpackung, Kennzeichnung und Ausrüstung (Feuerlöscher, Warnzeichen,...) wie bei normalen (nicht erleichterten) Gefahrguttransporten einzuhalten. edit sagt: Im Vergleich zum Gefahrgutrecht ist das Waffenrecht sehr übersichtlich und leicht nachvollziehbar. Was man bei Transporten alles falsch machen kann, und die Strafen sind auch ziemlich hoch. Diese Treffen dann auch gleich viele Leute: Fahrer, Belader, Auftraggeber, Empfänger,...

Die Lagerung für unsere Zwecke ist in der SprengLR 410 - Richtlinien Aufbewahrung kleiner Mengen sowie der Zweite Verordnung zum Sprengstoffgesetz (2. SprengV) geregelt. Bis zu den angegebenen Mengen ist die Lagerung in diesen "Kleinlagern" erlaubnisfrei. Wer mehr lagern will, muss ein genehmigtes Sprengstofflager einrichten. Die Mengen sind für privat: unbewohnter Nebenraum: 3kg NC oder 1kg Schwarzpulver oder 1kg bei gemeinsamer Lagerung von NC und SP unbewohntes Nebengebäude: 5kg NC oder 3kg Schwarzpulver oder 3kg bei gemeinsamer Lagerung von NC und SP

Ohne Gefahrgutführerschein sind 20kg Pulver die Grenze beim Transport. Ab drei Kilogramm kommen nur ein paar Auflagen dazu. Eine Beschränkung auf 3kg ist deshalb auch nicht besonders sinnig.

Die Hauptzahl der Verstöße wird sich jedoch bei Altbesitzern, Erben und Signalpstolenbesitzern finden. Die kann man weder im Schützenverein noch im Jagdbereich erreichen, um ihre Lagerung zu optimieren.