horidoman

Noch eine Presseerklärung aus dem IMCO Ausschuss, vom 07.03.2017 samt diversen Links. http://www.europarl.europa.eu/committees/en/imco/subject-files.html?id=20160209CDT00521

Zurück zum eigentlichen Ticker-Thema: Der Übertragungs-Link für die EP - Plenumsabstimmung am 14.03.2017 samt Debatte wurde kürzlich gelegt. http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/other-events/video?event=20170314-0900-SPECIAL-UNKN Vorläufige Tagesordnung hier (s. 0900-1150h): http://www.europarl.europa.eu/plenary/de/infos-details.html?id=13581&type=Flash http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AGENDA&reference=20170314&secondRef=SIT&language=DE Procedure File: Habe eine Neuerung bemerkt: http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers Verhandlungsunterlagen für den 14.03.2017 EP-Plenum: Ist das hier der konsolidierte Deutsche Text NACH dem Trilog oder irgendeine ältere Fassung? Das jedenfalls kann man annehmen, wenn man die Dokumenteigenschaften der pdf Dateien betrachtet (26.11.2015) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AGENDA&reference=20170314&secondRef=SIT&language=DE http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:52015PC0750 Hier (IMCO vom 26.01.2017) unter TOP 20 gibts nämlich nach wie vor nur das englischsprachige Trilogergebnis! Ein deutschsprachiges "4 Spalten-Dokument" oder einen jüngeren konsolidierten Text erkenne ich nirgendwo. Lässt die Kommission etwa über ihren ursprünglich ersten Vorschlag aus 2015 abstimmen? Glauben würde ich es ja bei der zwielichtigen Truppe sofort!

Aktueller Artikel bei FU (02.03.2017) https://firearms-united.com/de/2017/03/02/legislation-process/

Gerade im FACE-Newsletter gesehen Vielleicht etwas OT, Da es aber doch mehr als ein jagdliches Thema ist, finde ichs bei "Waffenlobby" besser aufgehoben: Möglicherweise hat von Euch jemand Verwendung oder Interesse an dem Job. http://www.face.eu/about-us/who-is-face/jobs-internships?utm_source=Website+Subscribers&utm_campaign=eeb4f0b863-EMAIL_CAMPAIGN_9_19_2016&utm_medium=email&utm_term=0_2b87987b94-eeb4f0b863-128571601

Zu Merkel fällt mir nur der Begriff "Infiltration" der CDU ein.

Habe übrigends wieder mal an allen möglichen Quellen und Links zum "EU Projekt" Waffenrichtlinie nachgesehen. zB. http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers http://www.europarl.europa.eu/plenary/en/infos-details.html?id=13581&type=Flash http://www.emeeting.europarl.europa.eu/committees/agenda/201701/IMCO/IMCO(2017)0125_1/sitt-3789870 Es gibt noch immer ausschließlich die englische Sprachfassung, und das weniger als zwei Wochen vor der Abstimmung im Plenum. Wie auch mW. auch hier schon einmal von EU-Insidern angedeutet, eine durchaus gängige Masche in unser aller "Friedensprojekt"

Rajif Ghandi hat auch mal einen auch einmal Prügel aus einer Ehrenformation bezogen. Ging für ihn aber relativ glimpflich aus. https://www.youtube.com/watch?v=Lru3EQ5tE14 Überlege gerade, für welchen Politiker ich mich in die Schusslinie werfen würde .... Oder sogar selber abdrücken ... Oder die Türe aufhalten ... Wäre der Falsche für den Job.

Ja, die wissen schon, warum sie die anderen Sprachfassungen bis zum letzten Moment unter Verschluss halten. Habe gerade wieder nachgesehen, Fehlanzeige allerorten! Da kenne ich auch einen recht gut!

Wer kann besser recherchieren? Finde das Dokument hinter diesem Protokolleintrag nicht. https://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/13/15/EU_131583/index.shtml Die Eingangsfrage ist diese hier: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT%2BWQ%2BP-2017-000124%2B0%2BDOC%2BXML%2BV0%2F%2FEN&language=PT

Ich würde den Spiegel Artikel mal ganz wertfrei unter "Fake news" einordnen. Man findet haargenau dieselben Photos auf allen möglichen Plattformen, sie sind ungefähr zwei Jahre alt! https://qz.com/397525/photos-ukraine-civilians-firearms-right-to-bear-arms/ Details fallen mir bei der Spiegel-Auswahl ebenso auf: Bügelbretter, Heiligenbilder und Zweibeine. Na klar, für die angebliche Heimverteidigung sind Zweibeine unerlässlich! Dann noch die große Zahl von westlichen Waffen (wie lange muss ein durchschnittlicher Ukrainer wohl auf sowas sparen?). Auf mich wirken die Bilder wie von einer Werbeagentur. Frage wozu das Ganze? Eigentlich nicht, denn etwa zur selben Zeit propagierte die Ukrainische Regierung in "Volkssturmmanier" die Aushebung von Freiwilligen bzw. Milizen gegen die bösen Russen. Ein Nebenprodukt dürften auch die aktuell kolportierten Spiegel-Fotos gewesen sein. Hier übrigends eine andere Story aus 2015 über eine unappetitliche alte Schachtel bei der Ukrainischen Armee. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2918503/Granbo-Ukrainian-grandmother-68-signs-train-alongside-army-cadets-nickname-Punisher-passes-military-tests.html Die Photos wurden damals auch in die ganze Welt gefunkt. Auf einem Photo ist die MP5 von "Schachtel" unschwer als Spielzeuggewehr zu erkennen.

Seltsame Geschichte, die Fotos und die Waffentypen passen irgendwie nicht zur dazugehörenden Story, welche der Spiegel da auftischt. Tippe auf "Fakenews".

Netter Vortrag. Habe mal in New York eine Blackbird aus der Nähe bewundern dürfen. Gruseliges Ding. http://www.intrepidmuseum.org/

Im sogenannten "Procedure file" findet man einen neuen Punkt (war letzte Woche noch nicht zu sehen). http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2015/0269(COD)&l=en#keyPlayers "Briefing", nämlich eine Historie der Richtlinie aus der Sicht der Kommission. Ein paar Klicks weiter findet man die Auslassungen eines "European Parliament Think Tank" was immer das sein soll. https://epthinktank.eu/2017/01/12/control-of-the-acquisition-and-possession-of-weapons-eu-legislation-in-progress/ In dieser "3rd edition" (8 Seiten pdf) "Briefing EU Legislation in Progress January 2017" http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/595875/EPRS_BRI(2017)595875_EN.pdf - wird dann weiter munter drauflosgeplaudert. Beachteswert insb. die "Stakeholders' views" Siehe auch hier! Ist schon ein Jahr alt, kannte ich aber bisher noch nicht. Mit einem 16 Seiten pdf Elaborat. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2016/573289/EPRS_IDA(2016)573289_EN.pdf

Lesenswerter Hintergrundartikel bei Gunsweek. https://www.gunsweek.com/en/current/articles/epps-schizophrenia-eu-gun-ban#press-release-comitato-direttiva-477-4700

Österreichisches: 31.01.2017 Einlangen im Nationalrat https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/III/III_00348/index.shtml 161. Sitzung des Nationalrates: Mitteilung des Einlangens und Zuweisung zur Enderledigung an den Ausschuss für innere Angelegenheiten Do. im Hauptdokument, 21 Seiten PDF Seite 5 Seite 18

Noch ein Fundstück beim European Parliament /Audiovisual Services for Media Das mit dem Datum ist schon etwas Merkwürdig. Hat man die Prolegal- Leute reingelegt? : http://audiovisual.europarl.europa.eu/Page.aspx?id=2714 Enthält auch einige Videos, ua. das ca fünfminütige hier: Unterbei steht auch ein ausführliches Transkript mit Sekundenprotokoll. http://audiovisual.europarl.europa.eu/Assetdetail.aspx?id=13a48fb0-e9c6-469b-a482-a70700bad183

Nur der Vollständigkeit halber: Frage an die Experten: Warum ist es eigentlich notwendig, eine Abstimmung um einen Tag vorzuverlegen? Hatte die Oma von Vicky Ford am nächten Tag Geburtstag oder was? Musste der Hamster zum Tierarzt? Denke mir laienhaft, wenn die anderen Sprachfassungen (angeblich wirds ja was nach dem 06.02.2017) noch nicht fertig sind, sollte man meinen, dass die Abstimmung eher in die Zukunft verschoben wird? Bei "updaten" scheint hier das falsche Datum übrigends übrigends auch nicht aufgefallen zu sein.

Nochmal zurück zu dieser dubiosen Vorverlegung des Abstimmungstermines vom 26. auf den 25.01. und dazu eine Frage: Wie lange im Vorhinein schreiben die eigentlich ihre Abstimmungsprotokolle und Presseerklärungen??? http://prolegal.de/?p=470#more-470 https://polcms.secure.europarl.europa.eu/cmsdata/upload/938523eb-57a5-433f-859f-e3d54f9f769f/roll call vote 26 January 2017.pdf Das Datum der PDF Dokumenteigenschaften ist übrigends auch der 26. Die haben an alles gedacht!

Warte mal bis Uschi vdL die BW zu einer Kinderkrippe für Erwachsene umgebaut hat. Ein peinlichere Armee gibt's in ganz Europa nicht! Die Lulus in den Werbevideos sind Programm! Angeblich dürfen die nicht einmal ihre eigenen Kasernen bewachen. Das hat offenbar einen Grund! Sorry, das musste raus

Da geht's eher um Grundsätzliches in diesem sogenannten "Parlament". Wie etwa der dubiosen Abstimmung im "Juri" Ausschuss letzten Sommer, die man auch nirgendwo nachverfolgen geschweige denn finden kann. Würde mal bei den Abgeordneten fragen, wer von der Verschiebung wann erfahren hat!

Wieder ein ausgezeichneter Artikel von Katja Triebel im EF-Magazin. http://ef-magazin.de/2017/01/28/10431-medien-ueber-gewaltkriminalitaet-privater-waffenbesitz-als-suendenbock

Reisebericht von Prolegal nach Brüssel. Das hier dürfte die fehlende Videoübertragung in dieser stinkenden Prozedur erklären. http://prolegal.de/?p=470#more-470 Bemerkenswerter Weise wird in den obg. Presseerklärungen des EP und ua. von Ford der Eindruck vermittelt, dass die Abstimmung doch am 26.01.2017 stattgefunden habe. http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126IPR59901/eu-gun-law-updated-to-close-security-loopholes-while-protecting-legitimate-users "Thursday" war der 26.!

Vollzugsmeldung von V. Ford. http://www.europarl.europa.eu/committees/en/imco/subject-files.html?id=20160209CDT00521 Unten verlinkt bei "Press/Studies/Multimedia" das übliche postfaktische und schwadronierende Eigenlob wie man es aus allen Institutionen der EU kennt. http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20170126IPR59901/eu-gun-law-updated-to-close-security-loopholes-while-protecting-legitimate-users

Ja, halt dich an deine Fakten, und tschüss.

Naja man kann es sich auch schönreden. Charanzova ist Tschechin, Lokkegaard ist Däne, Selimovic ist Schwede. Alle FDP- Deutschen Lambsdorff, Meissner, und Theurer hatten grad was Besseres vor. http://www.europarl.europa.eu/meps/de/search.html?country=DE