horidoman

Wollte hier keine Partei ausser der CSU niederschreiben. Selbstverständlich ist die FDP auch noch da. Die Frage, ob das Stimmverhalten der FDP Abgeordneten am 14. März 2017 im EP bereits ausreicht, um einen vollständigen vertrauensmäßigen "Contrarius Actus" zu den Taten in der Ära eines Alexander Alvaro zu setzen, muss jeder für sich selber beantworten. Mir persönlich fehlt da ja die klare Distanzierung zum Menschen Alvaro, die ist mM. ein entscheidendes Kriterium zum "Vertrauen" in die FDP. Man könnte dazu auch die FDP-Standpunkte in den Ausschüssen wieder ausgraben. Hier, im Forum im "Ticker", bei Katja Triebel, GRA, Progun usw. wäre das bestimmt auffindbar.

Fundstück zum Chassepot in der dazumaligen Tagespresse, genauer "Konstitutionelle Volks-Zeitung" 25.08.1867. http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kon&datum=18670825&seite=7&zoom=33&query="chassepot"&ref=anno-search

Das Waffenrecht ist für die CSU reine Manipulationsmasse und sonst gar nichts. Niemand der irgendwann ein Brosamen einer Erleichterung aus dem Hause CSU zu landläufigen Gesetzgeberischen Schikanen, Kosten, Regulierungen, Auflagen, Denunziationen oder Beleidigungen erhascht hat, sollte sich einer Täuschung hingeben. Für die CSU ist ein Legalwaffenbesitzer ein Kollateralwähler. So etwa wie der anhängliche Vetter mit dem Mundgeruch. Alle "bürgerfreundlichen" Positionen der CSU im Waffenrecht sind auf jederzeitigen vollständigen Widerruf ausgelegt! Was ist wohl der Grund dass diese Marterie im Wahlprogramm der CSU nicht vorkommt. Genausowenig übrigens wie im Koalitionsvertrag der Bundesregierung. Nach Gutsherrnart wird hier von diesen Parteien über den Bürger und seine Rechte verfügt. Ist ja auch egal, wo soll er denn sonst auch hin? Zu den Linken? zu den "AfD-Rechten"? Bleibt den Waffenbesitzern ja nichts anderes übrig, als zähneknirschend CDU/CSU zu wählen. Und wenn sie am Wahltag zuhause bleiben, tun sie eh nicht weh.

Jaja beim Eigenlob waren sie auch immer recht schnell. Falsche Bagage! https://www.angelika-niebler.de/phpwcms/index.php?jaeger-und-sportschuetzen-koennen-aufatmen

Weil er Angst vor den Wählern hat. Ihre Waffenrechtsverschärfungswünsche spielt die CSU nur "über Bande", sprich über die EU Kommission und das EP. Das ist ein Kontinuum der CSU seit Jahrzehnten. Ins Gesicht immer freundlich und versprechen, versprechen versprechen ... https://www.bsaktuell.de/75931/bayern-erhoeht-foerdermittel-fuer-sport-und-schuetzenvereine-auf-rund-20-millionen-euro/ zwei Jahre und eine EU Richtlinie später https://www.bssb.de/verband-blog/2007-1-lsm-wolfgang-kink-im-gespraech-mit-ministerpraesident-dr-markus-soeder.html Jaja!

Hier wird eine Gegenüberstellung der Wahlprogramme zur Bayernwahl versucht, auch Waffenrecht ist Thema. MiniPräs. Söders Monopol-Gewaltphantasien in der biergeschwängerten Luft des Gillamoos-Volksfestes am 03.09.2018 sollen offenbar um nichts weniger als das Wahlprogramm der CSU zum Waffenrecht darstellen! Jedenfalls einen wesentlichen Teil davon, den anderen erledigt Herrmann mit seiner Roadshow bei ausgesuchten Schützenvereinen. https://www.pnp.de/nachrichten/bayern/3070524_Wahlprogramme-zur-Sicherheits-und-Fluechtlingspolitik-im-Vergleich.html

Nicht zu vergessen, dass die Piraten zu Spitzenzeiten damals fast eintausend Seeleute gleichzeitig als Geiseln hielten, folterten und fallweise auch umbrachten! Wenn man den Herrn Söder auf so ein Schiff Richtung Horn von Afrika gesteckt hätte, hätte er nach seiner Mamma geschrien! Vom sicher bewachten Bierzeltpodium zu seinen CSU-Claqueuren grölt es sich da natürlich leichter herunter!

Das haben viele in der Politik nicht verstanden oder WOLLEN es nicht oder falsch verstehen. So wie ich zB. auch nie verstanden habe, warum man eine UNO-Resolution braucht, um sich gegen Somalische Piraten zu verteidigen. Das war damals ein schöner Eiertanz so ganz nach Söders Gewaltmonopol-Phantasien, bis es zur denkwürdigen Seeschiffbewachungsverordnung vom 11. Juni 2013 gekommen war. Ein jahrelanger Kampf gegen unglaublich dumme und bornierte Standpunkte aus der Politik und von dubiosen "Experten". https://www.verkehrsrundschau.de/nachrichten/kapitaene-und-reeder-lehnen-bewaffnung-von-schiffen-ab-835149.html Irgendwann schlug dann aber doch die Realität über den Experten zusammen. https://www.focus.de/politik/deutschland/schutz-gegen-piraten-deutsche-reeder-fordern-bewaffnung-ihrer-schiffe_aid_811122.html

Der CSU Bauernfänger bei der Wahlkampfarbeit. Weitere Streufunde. Geschildert wird der bereits oben erwähnte Auftritt Herrmanns, aber mit anderen Worten und Bildern https://www.ostbayern-kurier.de/index.php?option=com_k2&view=item&id=34646:staatsminister-bei-den-schuetzen&Itemid=235 https://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf-nachrichten/herrmann-diskutierte-mit-vereinen-21416-art1688340.html

Da möchte ich jetzt nicht drauf rumreiten. Nicht jeder hat das diesbezügliche politische Treiben der letzten Jahre so verfolgt wie unsereiner, aber so dreiste Abwimmeleien und Lügen würde ich auch jetzt noch aufgreifen und diesen Leuten nicht durchgehen lassen, wenn ich Bayer wäre.

Siehe Hier ab Seite 22, unter Punkt 2.3 „Keine Verschärfung des Waffenrechts“ https://www.afdbayern.de/wahlen-2018/wahlprogramm-landtagswahl-2018/

Noch ein Streufund von gestern. Innenminister Herrmann geht bei den Schützen Klinkenputzen und man erfährt unfassbare Aussagen! Aber lest besser selber. Die wackeren Oberpfälzer Schützen scheinen in ihrer Ehrfurcht vor der hochherrschaftlichen Erscheinung leider nicht besonders schlagfertig gewesen zu sein. Bevor der Artikel verschwindet, hab ich ihm hier Asyl gewährt. https://www.onetz.de/oberpfalz/oberviechtach/waffenrecht-augenmass-id2484184.html

So gesehen hat Markus Söder mit seinem offenen Krakeelen gegen uns LWB im Bierzelt schon fast was Ehrliches. Darüber sollte man sich auch ein klein wenig freuen!

PS: Hier haben wir noch einmal Wortmeldungen aus der abschließenden Plenardebatte vom 14. März 2017 in Strassburg. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20170314&secondRef=ITEM-003&language=DE&ring=A8-2016-0251 Von der CSU hat es zwar niemand der Mühe wert gefunden, das Wort zu ergreifen, aber von den Kollegen der CDU ist einiges überliefert. Besonders Lesenswert und aufwärmenswert der Briefwechsel von Prolegal mit MdEP Markus Ferber (CSU) unmittelbar nach der Abstimmung im März 2017. http://prolegal.de/2017/03/14/markus-ferber-csu-aus-bruessel/ http://prolegal.de/2017/03/21/antwort-an-markus-ferber-csu/

Freie Wähler (FW) Revision Feuerwaffenrichtlinie Müller, Ulrike Nein Nein

Und der bayrische Innenmeister Herrmann mitsamt seiner CSU hat auch so seinen eigenen Charme, wenn man verfolgt, was er sagt und was er dann tut. Muss jeder selber wissen, ob er solchen Leuten eine zweite Chance geben will. https://www.stmi.bayern.de/med/pressemitteilungen/pressearchiv/2013/474/index.php

Als Entscheidungshilfe nochmal das Abstimmungsprotokoll zur FW-Richtlinie März 2017, welches Prolegal verlinkt hat Sollte vor der Wahl in jedem bayrischen Schützenhaus aushängen!

http://prolegal.de/2018/09/04/schautanzen-mit-minister/#more-878

PS: Hier nochmal der gesamte Artikel über Söder mitsamt meinen Hervorhebungen im Text. Hinter dem Gepoltere im Bierzelt steckt nüchternen betrachtet auch am nächsten Tag diese seine Meinung über legale Waffenbesitzer. https://www.br.de/nachrichten/bayern/umgang-mit-der-afd-soeder-praezisiert-seine-vorstellungen,R2hQYdr In anderen Zeitungen ist das Thema eher versteckt. https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Alle-gegen-die-AfD-Parteien-attackieren-Rechtspopulisten-id52079356.html

Zitat ...Die AfD habe ihre bürgerliche Maske fallen lassen, so der bayerische Ministerpräsident. Die Forderung nach freiem Waffenbesitz und das Marschieren mit Pegida und NPD Seite an Seite habe eine völlig neue Qualität, so Söder ... Ausführlicher hier. https://www.br.de/nachrichten/bayern/umgang-mit-der-afd-soeder-praezisiert-seine-vorstellungen,R2hQYdr

Söders Aussage findet man auch in diesem regierungsnahen Massenmedium. https://www.n-tv.de/politik/Jetzt-verteidigt-Soeder-sogar-schon-Merkel-article20604629.html Aber sicher doch!

Habe mir den Söder ca. bei Minute 50 im Verlinketen Video von @qwertz angehört. Das ist im wesentlichen die dümmliche Argumentation dieser Leute seit Jahrzehnten für Verschärfungen aller Art, wie wir sie sattsam kennen, auch für die von Söder hervorgehobenen Schützen. Nichts neues also unter der Sonne. Transkript (ohne Gewähr): Söder: ... Und überlegen sie das bitte jetzt einmal: Die AfD in Bayern fordert jetzt (unverständlich) Waffenfreiheit, freier Besitz von Waffen. meine sehr verehrten Damen und Herren, wir haben Sportschützen, da gibts genaue Regeln, aber stellen sie sich einmal ernsthaft vor, wir müssen diesen Plan nachgeben und zulassen dass jeder Waffen frei kaufen kann wie er will. Stellen sie sich das einmal vor. Wir könnten Zustände bekommen wie anderswo in den USA. Ich sage nur eines. Ich will, dass die Polizei das Gewaltmonopol hat und nicht irgendwelche selbsternannte Bürgerwehren die Waffen haben und schießend durch das Land laufen meine Damen und Herren. Das ist nicht Deutschland wie wir uns das vorstellen. ... Die Haltung der CSU zum LWB findet man in einem Kommentar bei Katja Triebel ganz gut dargestellt. (Da hat sich jemand wirklich Mühe gemacht.) https://katjatriebel.com/2018/07/29/reichsbuerger-oberste-prioritaet/ (Copyright Kommentar "Schmied von Kochel": 29.07.2018)

Sind die Tresore sowas auf die Art? da gibts einige Anleitungsvideos. ZB

Sehe da etwas, das an eine HK Leuchtpistole erinnert. https://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5478450/Gefaengnisse-bekommen-Abwehrsystem-fuer-SchmuggelDrohnen http://www.droptec.ch/

Tarnnetze aufhängen. Künstlicher Nebel. Oder ein Störsender, wenns was kosten darf.