cartridgemaster
-
Gesamte Inhalte
16.949 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von cartridgemaster
-
-
vor 11 Stunden schrieb Gl0ck:
Klar ist der aktuelle EU Kurs auch für mich komplett daneben, aber da es eine Demokratie ist, kann man schon was über längere Sicht dran ändern.
Ich empfinde es als besorgniserregend, dass es immer noch so viele Menschen gibt, die diese EU-Diktatur nicht durchschauen und offensichtlich bis heute nicht verstanden haben, dass sie als Bürger keinerlei politischen Einfluss auf das Geschehen in Brüssel nehmen können.
CM
-
vor 15 Minuten schrieb Gruger:
Die können doch genausogut Rad fahren.
Kann man ja auch kombinieren.
CM
-
vor 30 Minuten schrieb Empty8sh:
Unsere Briefe zeigen Wirkung! Es gibt 847 Änderungsvorschläge zum Kommissionsvorschlag.
Stimmt.
Davon gefühlte 800 Änderungsvorschläge, die auf die Urfassung nochmal kräftig einen drauflegen und diesen in blödsinniger Weise weiter verschärfen.
Änderungsvorschläge, die beweiskräftige Belege dafür sind, dass trotz der anhaltenden LWB-Proteste verbunden mit Aufklärungsversuchen bei den beteiligten Kommissionsmitgliedern nach wie vor keinerlei Sachkompetenz Einzug gehalten hat.
Daraus ziehe ich messerscharf den Schluss: zehntausende von Emails und vielleicht tausende von Briefen, deren Eingang man dort zwar registriert hat, deren Inhalte man aber nach bewährter EU-Manier gar nicht zur Kenntnis nimmt und sie ungelesen in einen Spam-Ordner oder eine Ablage, zylindrisch, entsorgt.
Jegliche Form von Bürgerprotest ist schon immer an den EU-Bürokraten völlig wirkungslos abgeprallt und daran wird sich auch in Bezug auf die geplante Feuerwaffenrichtlinie nichts ändern.
Aus genau diesem Grunde betrachte ich Dein Engagement auch eher mitleidig als bewundernd.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb JDHarris:
... dann wollen wir uns weiterhin an dem Projekt beteiligen und an Lösungen mitarbeiten.
Du willst also an Lösungen für ein nicht existentes Problem mitarbeiten.
Interessant.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb Schwarzwälder:
Grüße
Schwarzwälder
Immerhin bemerkenswert, wenn der Präsident des zweitgrößten deutschen Schießsportverbandes einen "Brandbrief" an seine Mitglieder aufsetzt, dies insbesondere zu einem Zeitpunkt, wenn der Zug längst abgefahren ist.
Bleibt noch die Frage: hat er seine mahnenden Worte nur an seine Mitglieder gerichtet oder hat er seinen Brief auch nach Berlin und nach Brüssel geschickt?
CM
-
vor 9 Minuten schrieb Fyodor:
Ich wäre Dir dankbar ...
Never discuss with an idiot. He pulls You down to his level and beats You with experience.
CM
-
vor 3 Stunden schrieb Absehen4:
OT: Was macht eigentlich der kastrierte Tiger-Panzer, ... ?
Hat zwar auch nix mit "WBK Gelb-Neu" zu tun,aber:
1. handelte es sich bei dem besagten Fundstück nicht um einen "kastrierten Tiger-Panzer", sondern um einen demilitarisierten PzKw V Panther G
(ginge als 1-schüssig vielleicht auf WBK gelb-alt),
vor 3 Stunden schrieb Absehen4:der erst von einer Caterpillar Raupe aus dem Keller gezerrt wurde
2. wurde der nicht "von einer Caterpillar-Raupe aus dem Keller gezerrt", sondern von einem Pionierpanzer der Bundeswehr unter teilweiser Zerstörung der Gebäudestruktur aus dem Tiefgeschoss eines privaten 1-Familienhauses geborgen,
und
Zitatund dann auf einem 42t Sattelzug verschwand
3. wurde das Gerät nicht "auf einem 42t Sattelzug" abtransportiert. sondern auf einem Schwerlasttranporter (SLT) der Bundeswehr mit einer Lastkapazität von 70t.
Soviel Zeit muss sein.
back to topic
CM
-
vor 48 Minuten schrieb Gunsmoke Joe:
Natürlich geht von solchen Waffen nochmal ein deutlich größeres Gefahrenpotential aus von einem HA.
DAS
ist genau so gefährlich, wie ein Vollautomat.
Ein Schuss und Du bist tot.
Die Gefahr geht niemals von der Waffe aus, sondern von dem Menschen, der sie benutzt.
Nicht Waffen töten Menschen, Menschen töten Menschen.
CM
-
Am 17.6.2016 um 12:55 schrieb PaleRider:
Es spricht allerdings nichts dagegen im Auslandseinsatz eine Ringscheibe zu verwenden und dann noch SPO zu schießen. Bestätigung vor Ort durch Schießleiter.
CM
-
vor 4 Stunden schrieb karlyman:
... eine ziemliche Schräglage.
Bezogen auf die gegenwärtigen Verhältnisse in diesem Land halte ich die "Schräglage" allerdings schon für alarmierend.
Ahoi!
CM
-
vor 18 Minuten schrieb CZM52:
... wäre mir nun mal was ganz Neues ...
Innere Verweigerungshaltung oder Realitätsverlust?
ZitatAllgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV)
§ 6 Vom Schießsport ausgeschlossene Schusswaffen
(1) Vom sportlichen Schießen sind ausgeschlossen:
1. Kurzwaffen mit einer Lauflänge von weniger als 7,62 Zentimeter (drei Zoll) Länge;
2. halbautomatische Schusswaffen, die ihrer äußeren Form nach den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe hervorrufen, die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist, wenn
a) die Lauflänge weniger als 42 Zentimeter beträgt,
b) das Magazin sich hinter der Abzugseinheit befindet (so genannte Bul-Pup-Waffen) oder
c) die Hülsenlänge der verwendeten Munition bei Langwaffen weniger als 40 Millimeter beträgt;
3. halbautomatische Langwaffen mit einem Magazin, das eine Kapazität von mehr als zehn Patronen hat.
(2) Das Verbot des Schießsports mit Schusswaffen und Munition im Sinne der Anlage 2 Abschnitt 1 des Waffengesetzes bleibt unberührt.
(3) Das Bundesverwaltungsamt kann auf Antrag eines anerkannten Schießsportverbandes Ausnahmen von den Verboten des Absatzes 1 zulassen, insbesondere wenn es sich um in national oder international bedeutenden Schießsportwettkämpfen verwendete Schusswaffen handelt.
(4) Zuständige Behörde für die Beurteilung der Schusswaffen nach Absatz 1 ist das Bundeskriminalamt.
Über dieses Schießmöbel
muss jetzt nicht diskutiert werden.
CM
-
vor 1 Stunde schrieb MarkF:
... Regelungen, die im Parlamentsbetrieb geboren wurde, ...
Um es noch einmal ganz deutlich zu machen: die textliche Ausgestaltung des § 6 AWaffV stammt nicht von den Verantwortlichen im BMI, sondern aus dem Vorschlag eines Funktionärs mit einer manisch-pathologischen Aversion gegen alles, was auch nur rudimentäre Ähnlichkeit mit einem Avtomat Kalashnikov hat.
Zitat: "So etwas kommt bei mir auf keinen Schießstand!"
Daher auch der explizite Ausschluss der Patrone 7,62x39 für sportlich verwendete Selbstlader.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb MarkF:
Ahhh, Du unterstellst dabei, daß diese Formulierung aus dem BJM oder von Juristen aus dem BMI stammt.
Es gibt ja abseits der waffenrechtlichen Regeln der §§ 8, 14, 20 WaffG auch noch andere Bedürfnisse.
ZitatÄhnlich ünrigens auch der vermaledeite § 6 AWaff
OV, der auch auf dem Mist von Funktionären gewachsen ist.Was auch heute noch, 14 Jahre danach, von den Funktionären heftigst bestritten wird, bzw. damit begründet wird, der § 6 AWaffV sei das notwendige Opfer zur Verhinderung eines drohenden HA-Verbots für den Schießsport gewesen.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb karlyman:
... die im kurzen SPIEGEL-Artikel wiedergegebenen Ausführungen zeigen, dass er inhaltlich so ziemlich Ahnung von gar nichts hat.
Damit bewegt er sich dann immerhin auf Augenhöhe mit unseren politischen Entscheidern.
CM
-
vor 16 Minuten schrieb Floppyk:
... wie der genaue Wortlaut im dann neuen § 19 BJagdG sein wird.
Kann ich Dir sagen.
Es wird durch Änderung der Textformulierung eine eindeutige Klarstellung geben.
ZitatBundesjagdgesetz
§ 19 Sachliche Verbote(1) Verboten ist- 1.
-
mit Schrot, Posten, gehacktem Blei, Bolzen oder Pfeilen, auch als Fangschuß, auf Schalenwild und Seehunde zu schießen;
- 2.
-
- a)
-
auf Rehwild und Seehunde mit Büchsenpatronen zu schießen, deren Auftreffenergie auf 100 m (E 100) weniger als 1 000 Joule beträgt;
- b)
-
auf alles übrige Schalenwild mit Büchsenpatronen unter einem Kaliber von 6,5 mm zu schießen; im Kaliber 6,5 mm und darüber müssen die Büchsenpatronen eine Auftreffenergie auf 100 m (E 100) von mindestens 2 000 Joule haben;
- c)
-
auf Wild mit halbautomatischen oder automatischen Waffen zu schießen;...
-
-
CM
-
-
vor 11 Minuten schrieb Luke_LP:
... ob tatsächlich auch halbautomatische Kurzwaffen von dieser Regelung betroffen wären?
Wenn es nach den kruden Vorstellungen der EU-Kommission ginge, dann würde auch der Erwerb und Besitz einer halbautomatischen Steinschlosspistole einer wiederholten MPU unterliegen.
Bitte niemals vergessen: in diesen ganzen EU-Gremien sitzen ausschließlich die Leute, die man wegen ihrer erwiesenen Unfähigkeit aus den nationalen politischen Ämtern rausgeschmissen hat. Elzbietha Bienkowska als "leuchtendes Beispiel" allen voran.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elżbieta_Bieńkowska
CM
-
vor 13 Minuten schrieb karlyman:
Ja.
Eine BM 59. Basiert auf dem M1 Garand, ist aber keiner.
Ja, nee, is' klar!
&width=680&height=194)
DAS ist ja auch kein AR15, das is' 'ne Schmeisser.
Bei Werle gibts Garands mit M14-Einsteckmagazin.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb Doggenrotti:
Der Vorschlag handelt von Zentralfeuer.
Mir fiele gerade nur das M1 Garand ein ...
Würde aber nicht für alle Garands gelten:
Der obere ist "full auto", fällt also sowieso raus, aber der untere ist nur "semi auto" und würde demnach mit dem 20er Mag zum Problemfall.
CM
-
vor einer Stunde schrieb Der_Fuchs:
Weiß jemand wie es in Brandenburg aussieht ?
Schön?
CM
-
vor 4 Stunden schrieb erstezw:
Bei Tageslicht bis in die beginnende Dämmerung sieht man die Punkte nicht.
Stimmt nicht.
Echte Tritium-Visierungen, z.B. True Glow, sieht man auch bei normalem Tageslicht extrem hell, weil sie eben selbstleuchtend und nicht von der Reflektion des Lichteinfalls abhängig sind.
CM
-
vor einer Stunde schrieb NottooLate:
Wir LWB erleben die systematische Abschaffung der Demokratie ...
Sorry, aber hier liegst Du falsch.
Du kannst nicht etwas abschaffen, was nie existiert hat.
CM
-
vor 2 Stunden schrieb uwewittenburg:
... Aufruf zur illegalen Bewaffnung?
vor einer Stunde schrieb uwewittenburg:... Schnitzlers Prunk-Laube in Gallentin, ...
Kann es sein, dass Dir hier irgendwie der Themenbezug abhanden gekommen ist oder Du vielleicht im falschen Forum postest???
CM
-
vor 43 Minuten schrieb Hephaistos:
§ 10 WaffG ist dir aber bekannt, oder?
Das ist auch bekannt, oder?
ZitatKabinettsentwurf zum WaffRNeuRegG vom 11.07.2001, Begründung, Seite 109:
" ... Zu § 8 (Bedürfnis, allgemeine Grundsätze)...
... Waffen sind demnach Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, zur Befolgung der Gesetze gegen Bürger eingesetzt zu werden ...
CM
-
vor 39 Minuten schrieb SchwererReuther:
Wenn er von der Empfehlung der Waffenbehörde an die Jäger gehört hat ...
Empfehlung ... ja nee, is' klar!
Polizeigewalt auf der Rechtsgrundlage einer Empfehlung einer Ordnungsbehörde, ich lach mich tot.
Zitat... Staatsanalschaft
War dieser Lapsus ein Versehen, quasi ein "Freud'scher Versprecher", oder beabsichtigt?
ZitatAlles von der StPO gedeckt.
Die StPO ist kein Freibrief für polizeiliche Willkürmaßnahmen ohne fehlende Rechtsgrundlage.
CM
Wie den "Brexit" für die EU-Waffenrechtsdiskussion nutzen?
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von cartridgemaster
Welchen dieser rd. 10.000 geldfressenden EU-Bürokraten hast DU zuletzt gewählt???
CM