David K

du hast doch noch keine sportliche 9mm. da über grundkontingent, halt wettkampfnachweise bringen. und selbst wenn du schon eine 9mm als sportschütze hättest, könntest du ggf. über optink, nicht optik disziplin eine zweite bekommen. aber auch da, wettkampfnachweise.

Folgendes Szenario: Ich besitze zwei Pistolen 9mm und .22lfb im Grundkontingent. Da in die Jahre gekommen, wuerde ich sie gerne in den kommenden Jahren ersetzen. Es bietet sich an, die 9mm durch eine zu ersetzen, die ein gutes .22lfb Wechselsystem bietet und damit nur eine Waffe im Grundkontingent einnimmt. Damit waere dann endlich der Weg frei, eine .45er als zweite Waffe im Grundkontingent anzuschaffen. Wenn ich die beiden vorhandenen Waffen verkaufe und austrage und dann einen erneuten Antrag auf die 9mm stelle habe ich zwei Probleme: - mehrere Monate keine Pistole - keinen Mun Erwerb und müsste vorhandene Munition aufwändig woanders lagern, bis ich selbst wieder die Einträge habe Gibt es eine Möglichkeit, das zu umschiffen? Wie waere eine Beantragung ausserhalb des Grundkontigents zukuenftig? Waere die neue 9mm wieder Grundkontingent, wenn ich die alte verkauft habe?

Eger ist Tschechien.... ?

Ich bezweifle , dass die User dieses Forums die Zielgruppe sind. Aber mit den genannten Personen hat man mehr Reichweite und erreicht ein ganz anderes Publikum. Muss man strategisch sehen.

Quasi das hier in grün: https://www.brownells-deutschland.de/REMINGTON-870-SGA-CHEEK-RISER-KITS-SGA-High-Cheek-Riser-Black-MAGPUL-100009607 Unbenutzt siehe Foto. Letzte Preis 20€inkl. Versand als DHL Paket mit Tracking.

Wäre mir wichtiger, als der Waffenbesitz.

einer geht noch

noch zwei da

Ich nehme an, nur innen die Schrauben gesehen? In Berlin meinte man, dass Verankerung nicht nötig sei. Ob sie trotzdem vermerkt wurde, weiß ich nicht. In Brandenburg war man der Meinung, dass verankert werden müsste. Vielleicht sollte man die Herren und Damen hier zur Diskussion einladen.

Augenschein, scheinbar mit dem geeichten Brandenburger Beamtenauge.

Zum Thema Verankerung: In Berlin wurde dahingehend nichts kontrolliert, dokumentiert. In Brandenburg dagegen schon.

Sowas passiert leider bei ebay auch. Käufer wählt nach der Auktion dann int. Versand und weil ich 30 Auktionen abgewickelt hab, ist mir das durchgerutscht und ich habe für 5,49 ein Paket nach Kanada geschickt ^^

Kontext?

Einer ist weg

kann zu

Hallo, ich hatte den Griff vor Jahren gekauft und nie montiert. Abzugeben für 10€ zzgl. Versand eurer Wahl.

Hallo, ich habe von CZ ein großes Teileset für meine SP01 Shadow gekauft. Da waren 6 Schlittenfanghebel drin. Davon verkaufe ich nun 4 Stück, für 25€ pro Stück, zzgl. Versandkosten (Versand eurer Wahl). Da es Kleinteile sind, kann man sie billig im Umschlag verschicken. Das Risiko liegt dann bei euch.

Ist Spalte 7. Zum Kontext, es war ein Privatkauf und ich vermute, dass der SB den identischen Eintrag vom Verkäufer übernommen hat. Also eine Verkettung falscher Entscheidungen. Ich vermute die Waffenbehörde war beim Ersteintrag noch ziemlich grün. West-Berlin durfte ja erst nach der Wiedervereinigung loslegen. Bislang hatte ich keine Probleme beim Munitionserwerb, aber danke für die Details, werde ich bei nächster Gelegenheit ansprechen. War damals mein zweiter Erwerb und ich auch nicht schlauer.

ich bringe immer ein pfund blei mit zum mun kauf

bei den anderen waffen steht nur ja oder nur der stempel

bei meiner Flinte sind alle Kaliber eingetragen.

Hatte mir immer 1000 Schuss für 20 Cent pro Patrone bei egun geholt. Die letzten aus China. War aber 2018. Macht Spaß im M-44 zu schießen und würde für den Bedürfniserhalt auch reichen. Für einen HA ist mir das Grundkontingent dann zu schade, da ich .22, .223 und Flinte den Vorzug gebe. Wer eh über Grundbedürfnis ist, hat andere Pflichten.

Andererseits scheinen die Blogeinträge recht seriös: Könnte aus der Feder der Außenministerin stammen.

Trustpilot (auch wenn ich da nicht viel drauf gebe) ist nur eine Grafik, kein Link darauf.