Rene2109

Es gehen regelmäßig von verschiedenen Händlern fehlerhafte Munition verschiedener Marken an die Großhändler zurück, in der Regel gibt es meist nur einen Austausch der Munition, selten mal mit Goody für den Kunden obendrauf. Da gibt es nicht einmal eine Info für die Allgemeinheit. Somit geht Frankonia aktuell schon weiter als es in der Regel üblich ist. Ein Rückruf ist wirklich extremst selten und da wird im Hintergrund erst gründlichst ermittelt und die Kosten durchgerechnet. Schwieriger wird es dann natürlich wenn Schützen nicht bereit sind ihre (angeblichen) Beweise an den Großhändler zur Überprüfung auszuhändigen.

Tippe ich auch drauf. Hab schon einige Läufe mit Aufbauchung gesehen, oft auch nicht auf den ersten Blick erkennbar, bei welchen die Schützen Ihr Schützenleben lang nicht gemerkt haben, dass sie einen Stecker hatten, den sie mit dem Folgeschuss gelöst haben. Habe aber auch schon andere Läufe gesehen. Meine 2 Stecker, welche glücklicherweise nicht soweit in den Lauf gingen, damit der Verschluss komplett schließen konnte, waren 9mm von H&N (verkupfertes Blei) vor Federal Small Pistol. Beide während eines Wettkampfes und da geht das komplett unter. Da aber im Gegensatz zu mir nahezu jeder Schütze für diesen Fall eine entsprechende Alustange und Hämmerchen dabei hatte, scheint das tatsächlich häufiger zu passieren.

Und was ist Unsinn an dem was ich geschrieben habe? Dann lies mal den Text auf den ich geantwortet habe, dann lies meine Antwort, dann versuch es zu verstehen.

Nur dazu müssen die diese Patronen erst einmal bekommen, was die Person, die diesen Mangel unterstellt, jedoch nicht tun möchte. Kein Hersteller oder Importeur setzt nur auf Zuruf einen extrem teuren Prozess in Gang ohne vorher den entsprechenden Nachweis in der Hand zu halten. Finde auch komisch das ein Youtuber alles aufnimt, nur ausgerechnet bei diesem einen "Schuss" um den es geht war dann plötzlich die Kamera aus. Und die Nachweise für seine Behauptung will er dann nicht herausgeben.

Einer von zwei. AKAH ist auch Importeur und auch derjenige worüber wahrscheinlich die meisten Händler die Munition beziehen. Wenn er nicht zu Frankonia schicken will kann er ja auch zu AKAH schicken.

Wenn Produktion noch vor 1970 kann das legal ohne Eintragung besessen werden. Gibt dann auch sehr viele Interessenten dafür.

Und für die gibt es dann die Endkundenmessen. Was ist denn daran so schwer zu verstehen???

Im Gegensatz zum KFZ-Register ist das Waffenregister eine reine Katastrophe. Immer noch sind viele Waffen fehlerhaft erfasst. Selbst identische Waffen nicht einheitlich erfasst. Der Aufwand wäre teils größer als gedacht.

Hat aber nichts mit dem NRW zu tun, sondern mit dem Sachbearbeiter. Der Sachbearbeiter kann sich jederzeit den aktuellsten Stand über seinen dienstlichen Rechner ziehen. Wenn er natürlich Kontrollen bereits Monate vorher plant und sich dann zeitgleich auch die Listen ausdruckt, sind die zur Kontrolle manchmal eben nicht mehr aktuell.

Kann mich da nur meinen Vorrednern anschließen. Den Sinn der IWA nicht verstanden. Fachpublikumsmesse und Verbrauchermessen, zwei komplett unterschiedliche Zielgruppen. Auf letzteren sind zwar die Hersteller vertreten, kaufen tust Du aber über Händler, welche dort für die Hersteller den Part übernehmen. Auf der Fachpublikumsmesse hast Du die Händler die sich informieren und teils größere Bestellungen aufgeben. Auch wenn es weniger Gäste sind ist das Volumen der Aufträge höher und auch nach der Messe bekommen die Hersteller entsprechend Bestellungen. Von den Händlern sogar das ganze Jahr über, nicht wie vom Endkunden evtl. eine Büchse im Jahr. Die Hersteller waren genervt von den ganzen Endkunden, die viel wertvolle Zeit kosteten für Gespräche mit Fachpublikum, das ständige Blockieren von Ausstellungsstücken, etc.. Man kann auch nie frei über finanzielle Themen reden, da man nicht weiß ob Händler oder Endkunde vor einem steht oder Endkunde zuhört. Abgesehen davon war die IWA 2025 zum Unverständnis vieler absolut katastrophal gelegt. Mitten in den Karneval. Hat viele Gäste gekostet. Unter anderem unser komplettes Team.

Es ist ja alles schön und gut wenn es keinen stört. Wenn es aber nicht dem BKA Bescheid entspricht dann hast Du ein Problem falls es einmal ein Behördenmitarbeiter anzweifelt und zur Begutachtung beim BKA einreicht.

Ich glaube Du hast es nicht verstanden. Kannst das aber wenn es in die Hose geht gerne mit der Waffenbehörde und dem Richter ausdiskutieren. Die werden Dir dann schon sagen was sie von Deinem Unsinn halten. Abgesehen davon steht auf deren Seite genau beschrieben was bei denen eigenhändig, bzw. persönlich bedeutet. Nämlich auch genau das was nicht ausreicht für den Versand von Waffen an einen privaten Empfänger.

Große öffentliche Werbung ist teuer für den kleinen Markt. Diverse Fachzeitschriften berichten in der Regel aber bereits vorab. Manches findet man auch auf Seiten der Hersteller. Als Händler bekommt man oft auch die Neuigkeiten erst am ersten IWA Tag per Mail oder erst vor Ort oder im Nachhinein über einen Vertreter wenn er denn mal vorbeikommt. Es waren aber sehr viele Influencer vor Ort. Man hat sie überall gesehen, vor allem weil auch "wenig" Fachpublikum dort war. Neuigkeiten für den deutschen Markt gab es aber kaum. Wenn dann meist neue Versionen von bereits Vorhandenem. Einige große Hersteller waren nicht mehr mit eigenen Ständen vorhanden und viele haben schon angekündigt Ihre Auftritte weiter zu reduzieren oder nicht mehr zu kommen. War auch der einzigste aus unserer Firma der dort war, die restlichen Kollegen wollten nicht und werden sich die nächsten Jahre eher auf die Jagd und Hund konzentrieren. Die meisten Neuheiten werden mittlerweile bereits dort vorgestellt. War wahrscheinlich auch für längere Zeit mein letzter IWA-Besuch.

hab ich, lies Du mal genau und vor allem auch verstehen und nicht hereininterpretieren.

Genau, man muss die Sachkunde haben und im §1 ist der Inhalt der Sachkunde definiert. Nirgends im Gesetz gibt es eine separate Sachkunde für Aufsichten.