Sniper

Urban legend. Und: ah ja: man schießt sich einfach jeden Tag seine Portion .... was machen wir Jäger immer falsch, daß wir, obwohl wir es da dürfen und überwiegend doch ungestört sind, keineswegs jeden Tag was schießen ? Dabei müssen wir uns vor niemand verstecken, befinden uns nicht auf einem Marsch ....

Viel zu wenig verbreitet - so sähe ich das jedenfalls. SICHER kommt man wohl eh nur an das, was man selber dezentral eingelagert hat ..... ich würde mich nicht darauf verlassen, an Fremdbestände zu kommen.

Servus, stimmt, das liegt nicht nur an der Leistung. Darf ich Dich nach der Laborierung, vor allem nach dem Geschoß fragen ? Das "Kaliber" allein sagt in der Tat nur selten etwas. Aber ich bin sehr zuversichtlich, für jede Hülse und jede Wildart eine Labo zu finden, die dann wirklich gut funktioniert. Kann nur sein, daß es die Kombi nicht kommerziell gibt, die müßte man sich dann selber bauen. Gruß

Danke ! Genau darum halte ich die KK's für Unsinn im Hinblick auf Survival. Die, die davon reden, daß man ein Stück damit irgendwie totkriegen könne, haben schon recht. Sie waren aber offenkundig noch nie in der Lage, das Stück praktisch auch finden zu müssen. Nicht nur, daß ein Hund in einer Survival-Situation wohl kaum zur Verfügung steht - vermutlich wurde er zu dem Zeitpunkt schon gefressen, weil solang wer die Möglichkeit hat, seinen Hund zu füttern, ist wirklich keine Rede von Survival - es wäre auch eine Nachsuche viel zu auffällig. Oder glaubt da wer, man wäre dann allein im Wald ? Ich denke lieber nicht allzulang darüber nach, wie viel Wild dort, wo die 22er zur Jagd verwendet wird, nie zustandekommt.

Ach, Du verstehst das nicht ... das war doch lein Racorhead mit Abdeckung, sondern eine Aufschlagzünderladung ! Du hast nur das Umschrauben im Film übersehen ... tztztz ....

Ja, allerdings auf Deutsch. Von einer Serie ist mir aber nichts bekannt, mir ist nur dieses eine untergekommen.

Eine der dümmsten Verfilmungen, die je von einem ausgezeichneten Buch gemacht wurden.

Ich geb's auf .. was hat eine gedrosselte Version argumentativ mit den technischen Anforderungen und auch Möglichkeiten zu tun ? Schau mal über den Tellerrand deutscher historischer Armeen.

Ich habe nicht die Funktion angesprochen (oder gar bezweifelt) - sondern die Kadenz, und da wirkt sich der Verschlußweg unmittelbar aus ! Der wiederum ist eine direkte Funktion der Patronengesamtlänge. Was die sog: Eigenpräzision angeht, würde ich die 8x57 - die ich natürlich auch selber lade - keineswegs geringsschätzen. Folgerichtig haben auch diverse WK2-Scharfschützen damit - und mit den damals verfügbaren Schießprügeln samt Optiken - für allerhand Aufregung gesorgt.

Ihr vergesst eins: die 8x57 wäre nicht für die geforderten hohen Kadenzen in Maschinenwaffen geeignet gewesen, genausowenig wie die 30-06 - wesdwegen ja überhaupt erst die 308Win entwickelt wurde (was durch die mittlerweile verfügbaren TLM im nahezu selben Leistungsspektrum wie die 30-06 möglich wurde). Ich bin auch überzeugt: Skrupel hätten die Amis keine gehabt, eine Idee zu klauen, wenn sie ihnen in den Kram gepasst hätte. Die 308 wurde NICHT als Scharfschützenpatrone entwickelt, sondern für leichte MG's. Daß dann dafür aus logistischen Gründen auch StG's und SSG's gebaut wurden, nachdem sich die gute Präzision der Patrone rausgestellt hat (aber auch nicht besser als die der 30-06), ist klar.

Einspruch. Das ist ein Informationsforum, in dem sich auch Neulinge einen Über - oder gar Einblick verschaffen wollen. Zu recht !!! Die können Spinner noch nicht von Realisten unterscheiden - könnten sie das, würden sie hier keine Fragen mehr stellen. Das wäre so, wie wenn im Wiederladeforum utopische und höchst kriminelle Ladedaten angepriesen würden - weil "a bisserl spinnen wird man ja wohl noch dürfen". Darum verlange auch ich, daß man auf dem Boden der Realität bleibt.

Nein, könnte es eigentlich nicht, wenn man das Thema ernsthaft liest. Keiner, der von der Jagd etwas versteht, käme auf den Gedanken, eine 22LfB zu verwenden. Ihm wäre klar, daß es nicht nur darum geht, das Wild zu beschießen, sondern, es dann auch zu kriegen. Es geht nicht darum, jemand zu kennen, der damit auch große Stücke erschießt (nein, ich weigere mich, dafür das weidmännische "erlegen" zu verwenden). Es wird nur immer vergessen, daß das in einem Gatter stattfindet. Mich erinnern solche Räubergeschichten immer an fanatische Raucher, die auch wen kennen, der 70 Jahre lang täglich 2 Packungen geraucht hat und dennoch 90 Jahre alt geworden ist ... Wenn hier nicht überwiegend Traumtänzer unterwegs wären, die denken, man bräuchte nur, wie in den ganzen Wildwestromanen beschrieben, rauszugehen in den Wald und sich sein Abendessen zu schießen, wäre dieser Thread keine 2 Seiten lang geworden. Aber wen wundert's .. haben doch viele ihre Schieß - und sonstigen ballistischen Kenntnisse aus James-Bond-Filmen bezogen ...

Ach komm, lass ihnen doch den Spaß. Hast Du nicht gesehen, daß es seit Einrichtung dieses Forums um nichts anderes geht ? Die wenigsten fragen ernsthaft, welche Fähigkeiten sie sich aneignen sollten, aber viele vollen wissen, was sie sich kaufen sollen. Klassisches Kennzeichen unserer Konsumgesellschaft. Man kaufe sich einfach das "richtige", und schon ist man ein "Survivor" .... oder wie heißt das englische Wort für Träumer ?

Ääähhh .. und wieso hast Du dann dennoch dort was bestellt ? Offengestanden hält sich mein Mitleid etwas in Grenzen, weil gewarnt warst Du ...

Quatsch. Lies nochmal genau - ich hab von Standard geredet.

Naja, es könnte z.B. sein, daß er Augenprobleme hat und daher auf einen Punkt angewiesen ist ... oder einfach einen geilen SA-Abzug betreiben will in einer Standard-2011er .... in letzterem Fall würde ich mir einfach eine nette SVI oder STI in 9x19 bauen lassen. Die Major-Hype wird sowieso hoffnungslos übertrieben. Wer wirklich vorne dabei mitschießen will, muß sowieso ganz überwiegend "A"'s treffen .. und dann hat die Minor-Kanone sogar den Vorteil der größeren Tankkapazität, man ist also in der Wahl seiner Reload-Position flexibler.

Was wieder egal ist, weil eine Kanone mit 9mm Minor sowieso nicht steigt - ein paar PS in den Vorderpfoten vorausgesetzt ... Nur tät ich dann auf den ganzen Aufwand mit Comp pfeifen.

Servus, ich kann Dir versichern, daß ich das Ding nicht leichtfertig einsetze (genausowenig wie andere Mittel). Trotzdem danke für Deine - mir allerdings bekannten - Hinweise. Gruß

Ich hab ihn. Aus genau dem Grund. Wenn die K***e mal so am Dampfen ist, daß ich das Ding verwenden muß, will ich auch das Optimum haben.

*grins* Darum ging's mir aber nicht. Ich wollte zum Ausdruck bringen: wenn es eine Arbeit von ein paar Minuten ist, eine Unsicherheit aus dem Weg zu räumen, dann tu ich das, anstatt ein Vielfaches der Zeit mit Diskussionen darüber zu verbringen, ob ich das wirklich muß ... Gruß

In der Zeit, die dieser Thread jetzt schon dauert, hätte ein einzelner Mann schon ziemlich viele Munitionsschränke angedübelt ... Nicht böse sein, bitte ....

@ Sentenced7: es geht um einen Munitionsschrank ! Nicht um Waffen. Mit hinweisenden Grüßen

Wenn da wer auf Zack wäre, würde er Kleber auflegen, die innen an die Scheibe zu kleben sind. Hätte hier in frostigeren Landen auch den Vorteil, daß man sie selbst nicht versehentlich beim Eiskratzen zuerstört.