cb01

Ich glaube es trotzdem nicht. Womöglich war es einfach nur extrem schnell ?! Kein SB ermöglicht einen Waffenerwerb, wenn er nicht ALLE erforderlichen Unterlagen hat… WIE soll er das rechtfertigen, wenn’s schiefgeht ?

Wie „belegt“ ist das denn ? Kann das gar nicht glauben - wenn in dem zeitlichen „Delta“ einer Amok läuft, welcher SB würde sich das denn ohne Not ans Bein binden ?

Ich kann einfach die Geschichten nicht zum 100x nochmal hören…. Diese müssten mittlerweile dem ganzen Forum mehrfach zur Kenntnis gebracht worden sein. Was hier eine Lebensenergie verschwendet wird ! Alleine die unendlichen und sich permanent wiederholenden Forumsbeiträge… Ich empfehle dringend: geh mit dem schiessen, was dir noch zur Verfügung steht und freue Dich des Lebens ! Ich kenne dich nur aus dem Forum, ich befürchte aber deine persönlichen kreuzzüge sind zum scheitern verurteilt - meine Meinung

@Ferryman warum SCHREIST du uns eigentlich an ?

@Proud NRA Member: auf den Punkt!!!

Dann mal weiterhin viel Erfolg und halte uns aktuell !

@Colt S. bei allem Verständnis für deine Probleme - aber hör‘ doch mal auf in gefühlt jedem Thread deine Geschichte breitzutreten… es nervt einfach nur noch ! im Übrigen bleibe ich dabei: in deinem Fall müsste man auch mal „die andere Seite“ hören !

Hatte der nicht im Hotel „gewohnt“ ?

Danke für die ergänzenden Infos - gerade wegen dieser augenscheinlich völligen Willkür klingt es für mich trotzdem nach irgendeiner "Vorgeschichte"... Der SB steht doch nicht irgendwann auf und denkt sich einfach so: "Jetzt mache ich mal den Colt S. fertig - und zwar als Einzigen !" Irgendwas ist da im Vorfeld vorgefallen...

Was ich trotzdem nicht ganz rund bekomme: Bist Du der einzige Waffenbesitzer dieser Behörde mit diesem „Potenzial“ ? Sonst müssten doch auch andere von dieser „Aktion“ erfasst worden sein !?

Gibt es denn einen Widerrufsbescheid in dem als Begründung für die Rücknahme von Erlaubnissen der „Amoklauf eines Dritten“ drinsteht ???

Ich werde das Gefühl nicht los hier müsste man auch mal die „andere Seite“ hören….

Insbesondere ob „besonders anzuerkennende wirtschaftliche Interessen“ zum Erhalt des Altbesitzes anerkannt wurden ?

Ich hole dieses Thema mal wieder „hoch“. Hat hier jemand neue Erkenntnisse, wie behördenseits mit Altbesitz umgegangen wurde ?

@JosieWales uiii, jetzt ist der giftspritzenverweigernde Immunsystemvertrauer aber ganz schön angepisst… aber außer Beleidigungen kommt nicht viel…

@JosieWales na du bist ja ein ganz toller Hecht! …und die Toten bzw. die nachweisliche Übersterblichkeit sind sicher Fake-News !? ich hoffe, du hast wenigstens so viele Eier in der Hose, dass deine Patientenverfügung lebenserhaltende Maßnahmen bei einer Corona-Infektion mit schwerem Verlauf ausschließt!

Klär mal die Unwissenden auf: Für welche Partei tritt er denn an ?

Schade, dass Carcano sich hier nicht mehr äußert…

Die Sonne scheint, die Füße stinken, komm lass und noch ein Licher trinken 🙂

Bei allem Ärger.... ...kann aber egun nur "auf Zuruf" wegen irgendwelcher "Machenschaften" nicht einfach einen User sperren.

Sehr befremdliche Rituale …

Ich bekomme beim Versuch, das Video abzuspielen eine Fehlermeldung: „Oh no, das gewünschte Video scheint nicht gestartet zu sein…“ - beim Test der techn. Voraussetzungen bekomme ich aber „grüne ✅ „ hat jemand einen Tipp, wie ich mir das zu Gemüte führen kann ?

Im Volksmund werden solche Beschwerden auch gerne mal mit „fff“ bezeichnet: formlos, fristlos, fruchtlos… Ob das wirklich so ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.

"Sicherheitsgesetze und deren Auswirkungen auf Bürgerrechte werden wir im Lichte der technischen Entwicklung einer unabhängigen wissenschaftlichenEvaluation unterziehen." DAS hier könnte auch in Richtung „Smart-Gun“ oder Laserschiessen gedeutet werden… Womit wir wieder bei den Grünen wären. Ein Schelm wer Böses dabei denkt 😳

Na ja… Die Kohle für einen Perso kann man eigentlich nicht sparen, da man GESETZLICH verpflichtet ist, einen zu haben. Da kann so ein Amt schon mal auf falsche Gedanken kommen - aber diese Steilvorlage liefert man ja selbst.