Boule

Das mit der verbesserten Wundheilung ist wirklich in den Rahmen von Legenden einzuordnen. Was die Salzladung selbst anrichtet: http://www.theboxotruth.com/the-box-o-truth-33-rock-salt-in-a-shotgun/ In Kurzform - bringt nix.

Und wie lange glaubst Du wird es dauern, bis die naechste Scheibe der Salami ab ist? Hier geht es um alle Waffen!

Sehr geehrter Herr Lambsdorff, ich haette hier einen Brandbrief fuer Sie..... hochachtungsvoll van der Lubbe

Das kann man auch auf viel effektivere und nachhaltigere Weise, und damit meine ich jetzt nicht die betreffenden Parlamentarier vom nächsten Hausdach abzuwählen. Ein Austritt aus der EU oder der innere, gelebte Austritt aus dem repressalischen Gefüge wäre der nächste Schritt. Die Briten wollen ja abstimmen :-) Lass sie, das setzt Präzedenzfälle. Im Endeffekt kann das "Aberkennen" von Rechten durch eine nicht akzeptierte oder legetimierte Vertretung lediglich in der Ablehnung derselben münden.

Das man blinden Aktionismus durch vorauseilenden Gehorsam vermeiden kann? Bitte lies und lerne:

Als Antwort auf diesen blinden Aktionismus, der nur von einer verblendeten Lobbygruppe in Zusammenhang mit einigen Gutmenschen des linken Spektrums ins Rollen gebracht werden kann, sollte nun eine strikte Forderung nach der Volksbewaffnung von unseren Interessenvertretern kommen. Vorbereiten haette man sowas vor Jahren koennen. Wo ist die....?

Das gilt doch auch nur für die schweizer Luftwaffe, oder?

Och Du, ist doch ein prima Schutz vor einer Invasion aus der Schweiz. Jeder Soldat muss erstmal eine Geldbusse zahlen bevor er durch darf..... oder gleich eine CD mitbringen.

Warum? Weil das von sämtlichen Verbänden nicht gewünscht wird? Man kann ja so keine Mitglieder zum Bleiben zwingen wenn es nicht ein Bedürftnis gibt? Weil man den einfachen Michel verschreckt? Als Maximalforderung im Zuge einer Liberalisierung kann man sowas fordern. Es gibt konkrete Pläne für Medienkampagnen, bisher hat aber a) keine der etablierten Lobbies den Arsch in der Hose da etwas zu machen und b) hat keiner der Beteiligten das Privatvermögen. Ja, nur für wen. Wie schon gesagt, maximale Vereinfachung der Findung des härtesten Urteils für die Behörden und gegen die restlichen Einzelfälle darf man dann klagen?

Das sieht man auch an anderer Stelle: Auch der Herr Walter hält das Projekt für eine ideale Maßregelung der Waffenbesitzer und der Verbesserung der Strafverfolgung und übersieht eine Möglicheit, die bisher oft gesetzesübertretende Herangehensweise der Vollzugs- und Ermittlungsbehörden zu unterbinden, komplett. Im Endeffekt werden wir hier also aufgefordert, das eigenen Grab zu schaufeln! Die wenigen Behörden, die sich einen Zugang erkaufen, werden wohl konsequent die strengste Auslegung des Gesetzes suchen. Positive Urteile sind dann, wie man so schön sagt, Einzelfallentscheidungen. Das Klagerisiko trägt für die Behörde eh der Steuerzahler, also kann man mit der bisherigen Praxis weitermachen. Ein solches Projekt, das von zwei Polizeigewerkschaften begrüßt wird, kann eigentlich keine Erleichterungen für die staatsgläubigen Waffenbesitzer werden. Bildlich gesprochen komme es mir so vor, als würde der Hund dem Besitzer eine noch komfortablere und kürzere Leine geben.... Konsequent wäre nicht eine Datenbank zu der Waffengesetzgebung sondern das Crowdfunding für eine Initiative das Waffenrecht, analog zum 2. Verfassungszusatz der USA, in unserem GG zu verarnkern.

Tja, schon wieder die Uebernahme der Anti-Argumentation. Nochmal, es gibt keine guten oder schlechten Waffen und keine die zu gross oder zu klein sind. Wie heisst es so schoen "die werden Dir nicht das Jagdgewehr wegnehmen, man nennt es vorher die Waffe eines Heckenschuetzen". Ein HA in .338 oder .50 BMG kann durchaus einen ganz sinnvolle Bereich abdecken - er macht einfach Spass zu schiessen. Zudem belastet oder gefaehrdet er Niemanden mehr oder weniger als jede andere Waffe. Ich verstehe also die Empoerung hier nicht! Der einzige Punkt, den man verstehen kann, ist wenn man sich den Sinn des WaffG in den Hinterkopf ruft. Es ist halt ein Kaliber das man der Bevoelkerung verwehren will denn der notwendige Schutz von Politikern und anderen Herrschern wird ploetzlich viel umfangreicher wenn man mit sowas rechnen muss - also werden wir wieder in die Ecke der potentiell gefaehrlichen, staatsfeindlichen Personen gerueckt und kriminalisiert. Waffenkontrolle scheint wohl wirklich um Kontrolle zu gehen und nicht um Waffen..... und wir helfen mit!

Die sehen aber nett aus, ich kenn nur die typischen Konstruktionen von muzzy etc. mit 3 Klingen und diese erzeugen zuverlaessig einen deutlichen Wundkanal und brechen Knochen - dafuer ist aber nach dem 3. bis 4. Einsatz der Klingentausch angezeigt. Hast Du Erfarungen was die Haltbarkeit bzw. die Wirkung im Ziel, insbesondere bei Knochentreffern angeht?

Das sind 3D Ziele..... sehr leckere sogar! Also, welche Broadheads wuerdest Du nehmen?

KK Einzellader - gibts billigst und kann man in jedem Verband schiessen......... und erspart viel Stress mit dem Amt.

So Jungs, 35 Doppelmark auf das Spendenkonto angewiesen. Sollte Montag da sein.

Wie immer: ein Beduerfnis fuer die Erstbeantragung der gelben gibt es, fuer jede Waffe darauf aber nicht. - 12 Monate Training in einem Verein - Bestaetigung vom Verband - Beantragung einer Waffe die auf die gelbe WBK passt (Einzellader Langwaffe, Repetierer usw. ) Welche Waffen hast Du denn fuer die gruene WBK beantragt? KW und HA oder irgendwas, was auch auf gelb passt?