Mausebaer

Wann ist eine Waffe eigentlich deutsch?

Hm, Aktie und Anleihe sind weiter auf für mich absurden Kursniveaus und bis zur Fälligkeit der Anleihe sind es immer noch über acht Monate. Dein Mausebaer http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.oberndorf-an-heckler-koch-norbert-scheuch-nicht-mehr-geschaeftsfuehrer.89bfbfaf-414b-4b44-95c7-fa43b666a0d9.html

Vielleicht wird er uns noch mit seinen Kenntnissen erhellen.

Ach Leute, stellt Euch doch einfach ein paar Fragen! Wieviele Schäden gibt es, die durch diese Form des Mißbrauchs ziviler Laser-Pointer außerhalb von Konflikten nachweislich entstanden sind? Wieviele Fälle gibt es in Relation zu den Starts und Landungen? Warum gibt es die Häufung bei bestimmten Flughäfen und bei anderen Flughäfen gar keine Falle? Genau! Relativ geht es hier um gar nichts und absolut um ein paar geistlose Aktionen von vermutlich Kindern und intelligenzbefreiten Jugendlichen, die in den Einflugschneisen wohnen. In den Einflugschneisen liegen selten Wohngebiete für gehobene Wohnansprüche. Eher sind dort typische Quartiere von Menschen sog. "bildungs- und vermögensferner Schichten" zu finden. Das wahre Risiko ist hier, dass es wie bei den PSM eine völlig sinnfreie und wissenschaftlich unbelegte Verbotsvorschrift kommt, die absolut keinen Sicherheitsgewinn bringt aber einigen rechtschaffenen Menschen erhebliche Schwierigkeiten bereitet. Euer Mausebaer

Wenn man das wollte, könnte man das auch. Aber hast Du in den letzten Jahren mal um Hilfe nachgefragt unter der 110? Dein Mausebaer

Augen sind eh sensibel und eigentlich langt es ja schon, im falschen Augenblick die Dunkeladaption der Augen aufzuheben.

Das Problem ist, dass der, der laut und lange genug schreit, häufig sein "Recht" bekommt. Euer Mausebaer

Ja, auch von Merkel gibt es Aussagen, die sich einst gänzlich anders anhörten. Aber soetwas, selbst wenn jetzt schon von der AfD selbst in Medien von der LWB-freundlichen Haltung abgerückt wird, wird es bei der AfD nicht geben. Dein Mausebaer

Guckst Du halt noch einmal dort https://forum.waffen-online.de/topic/443181-alternative-f%C3%BCr-deutschland/?do=findComment&comment=2533357 und die fort folgenden Posts! Dein Mausebaer

@uwewittenburg Wobei unterschiedliche "Wahl-O-Maten" auch unterschiedliche Ergebnisse bringen können. Bei dem Deine Wa(h)l der auf das effektive Abstimmungsverhalten der Abgeordneten abstellt, war Die Linke ganz weit bei mir vorne, weil die bei den Auslandseinsätzen der Bw und dem Ausspähen der Bürger natürlich mit "nein" stimmte. Beim Sozial-O-Mat lag dann die AfD weit in Führung und beim Wahl-Navi, Agra-O-Mat und der Übersicht dieser angeblich SPD-nahem IT-Nerds die FDP (und soweit ersichtlich vor Union und AfD mit den Grünen und Linken als absolutes Schlusslicht) Dein Mausebaer

Schaue in den AfD-Thread! Dort sind zumindest von helez und mir Beispiele dazu gepostet. Bei helez ist es z.B. der Vorgang um den Syrer, der im Verein LGs stemmt und bei mir ging's um den Kleinen Waffenschein, für den die Bedingungen nicht erleichtert werden sollen. Else: Die "Alerts" von Tante Google sind wirklich interessant, auch wenn man vieles bald nur noch liest und nicht mehr postet. Dein Mausebaer

Ich schreibe hier, dass die AfD nicht die LWB-Partei zu sein scheint, als die sie hier oft hingestellt wird. Die FDP wurde hier auch einmal als "die Partei" für LWB angepriesen. Nur wer sich anschaut, wie sich die Politiker einer Partei verhalten, wenn sie sich gerade nicht vor LWB äußern, kann abschätzen, wie sie sich verhalten wollen - noch lange nicht werden - wenn es um's Abstimmen bei für uns wichtige Themen geht. Da machen die Vertreter der AfD auch keinen besseren Eindruch als Politiker anderer Parteien. Die AfD-Vertreter hinterlassen nicht den Eindruck, als wären sie eine Alternative für uns LWB. Dein Mausebaer

Da die Masse der noch für mich wichtigen Themen der klassischen normativen Kraft des Faktischen unterliegt - völlig unabhängig, was versprochen und beschlossen wurde und werden wird - ist das Waffenrecht und der legale private Waffenbesitz und gerade auch wie damit und mit den LWB umgegangen wird, für mich von erheblicher Bedeutung. Dein Mausebaer

... und doch findet Google-Alert immer wieder AfD-Veranstaltungen in denen auf unseren Interessen und unseren Ruf herum getrampelt wird. Papier ist das Eine, die effektiv handelnden Menschen sind das Andere.

Die AfD koaliert noch nicht einmal.

Brauchst Du doch gar nicht. Richte Dir z.B. einen passenden Google-Alert ein! Da kommen dann auch schon mit der AfD die passenden Beispiele. Mal pro legalem privaten Waffenbesitz und mal contra legalem privaten Waffenbesitz - ganz wie es der AfD dort vor Ort gerade politisch passt. Dein Mausebaer

http://www.dubistterrorist.de/ Auch für Deutsche glit z.B. beim Umzug in ein Dorf, wenn sie sich in die Gemeinschaft dort integrieren wollen, werden Mitglied bei der FFW, dem Gesangsverein und dem Schützenverein. Jetzt ist da tatsächlich einer nicht nur passiv integrationsbereit sonder tut etwas aktiv für seine integration ... Dein Mausebaer

Nur mal so oder wenn's wer weiterleiten will. Für die Masse hier sollte der Artikel keine Überraschungen enthalten. https://www.contra-magazin.com/2017/08/lateinamerika-waffenkontrolle-versagt-hoechste-mordraten-der-welt/ Euer Mausebaer

Na das wäre doch einmal ein interessantes politisches Ziel - NRW aus Deutschland und am Besten auch noch aus der EU ausgliedern. Vielleicht ließen sich die Briten für NRW interessieren? Dein Mausebaer

Aber Teil der AfD sind sie und bestimmt auch alles andere als chancenlos auf Abgeordnetensitze im BT. Bist Du jetzt so zuverstehen, dass man in RLP die AfD unbedingt aber in NRW unbedingt nicht wählen sollte? Dein Mausebaer

Das geht?

Diese "einzelne Spinner" schaffen es aber gut, in Google-Alerts aufzutauchen. So gut, dass ich den gleichen Eindruck wie bei den meisten sog. etablierten Parteien und deren Kandidaten gewonnen habe. Es wird gegenüber Schützen, Jägern und besorgten Bürgern das eine gesagt und wenn es denen politisch besser passen zu scheint, dann eben doch wieder das andere gemacht. Dein Mausebaer

Leider verstehen diese Leute (quer durch alle politischen Bänke) unter einem "starken Staat" einen starken administrativen Obrigkeitsstaat mit dem Bürger als natürlichen Feind (vgl. "Du bist Terrorist" ) und kein Staat aus starken Bürgern für Bürger aus einem starken freiheitlich-demokratisch-rechtstaatlichen Empfinden heraus. Die Idee möglichst in allen Regionen den Bürgern zu verwehren sich zu bewehren, kommt nicht einfach von ungefähr sondern ganz konkret aus den Hirnen unserer Politiker sowie politischen Beamten und Bürokraten. Für diese Menschen macht es Sinn und ist es richtig, dass z.B. die Binnenmarktkommission der EU zur Bekämpfung des Terrorismus den rechtschaffenen, bereits vielfach überprüften und kontrollierten legalen Besitzern von Feuerwaffen und EU-Bürgern, den Besitz von Feuerwaffen weiter erschwert und die Magazinkapazität von Jagd-, Sport- und Sammlerwaffen beschränkt. Denn die sind sie die Feinde des Staates. Euer Mausebaer

@Bikerwaldi Liegt vermutlich eher daran, dass das einfach nur nicht realistisch möglich ist. Selbst als wir die FDP auf ein zweistelliges Ergebnis hoben, war der Erfolg für uns LWB gleich null. Auch in der AfD wird immer erkennbarer, dass bei denen bezüglich des legalen, privaten Besitzes von Feuerwaffen u.a. das gleiche anti-freiheitliche, anti-demokratische, anti-bürgerliche und obrigkeitsstaatliche Verbotsgedankentum herrscht, wie bei den sogenannten etablierten Parteien. In der AfD ist man sich noch nicht einmal zu blöde, einem erfolgreichen Integrationsfortschritt eines Syrers, durch seine aktive Mitgliedschaft in einem Schützenverein, durch entsprechende und uns wohl bestens bekannte Verunglimpfung des Schießsport zum Schühren objektiv falscher Fremdenangst zu instrumentalisieren. Es wird immer deutlicher, dass wir LWB genau wie bei anderen Parteien von der AfD zwar als Stimmvieh erwünscht sind, aber auch genau wie andere Parteien die AfD unsere Interessen und unseren Ruf mit Füßen tritt, wenn es ihr passt. Dein Mausebaer