Mausebaer

Wie groß sind denn auch die Realitätsbezüge dieser beiden Medieninhalte für die sog. Digital Natives? Dein Mausebaer ps: ich war mal so frei, dem Herrn Oberbürgermeister einen Link zu dem Youtube-Clip zu schicken.

Bei der Polizei anrufen? BTW, wir haben inzwischen einen eigenen Cottbusser Waffenverbotzonen-Thread: https://forum.waffen-online.de/topic/454647-cottbus-plant-waffenverbotszone/ Dein Mausebaer

Überlicherweise sind deutsche "Waffenverbotzonen" Totalverbote für alle, die nicht direkt im Dienste für unseren allmächtigen und allwissenden Vater Staat Waffen dabei haben. Dein Mausebaer

Noch ein CDU-(Ober)bürgermeister will seine Stadt mit einer Waffenverbotszone beglücken. Qualle: http://www.maz-online.de/Brandenburg/Nach-Attacken-Cottbus-will-Waffenverbotszone Euer Mausebaer

Nein, copy+paste. Offenbar frankonianischer Kalender.

... nur machst Du das dann auch noch, wenn Du extra 50 km gefahren bist und nicht einfach nebenan wohnst?

Heute als Newsletter und formatiert (Fettschrift unten durch mich): Wir potentielle Kunden sollen also in die Filiale Darmstadt fahren, uns dort Waffen, Optik und Zubehör oder Bekleidung aussuchen und erfahren erst dort, ob es auf den Verkaufspreis einen Rabatt gibt oder nicht. Ist das aktuelles Marketing oder Ver(_._)ung? Euer Mausebaer

Messer sind auch Werkzeuge. In dem Artikel wird auf die Klingenlänge beim Führen von feststehend Messern abgestellt. Kurz: wäre das eine gewöhnliche Faltmachete ohne Einhandmesser- oder Waffeneigenschaft gewesen, wäre das Führen legal gewesen. Dein Mausebaer

Schon immer gewesen - Griff mit Klinge, die grundsätzlich zum Schneiden geeignet ist. Bei Stiel mit Klinge, die grundsätzlich zum Hauen geeignet ist wäre es eine Art Axt. Schwierig wird die Unterscheidung zwischen einigen Küchenbeilen und beilartigen Küchenmessern. Dein Mausebaer

Ach, hätte er doch nur eine riesige Spalt-Axt oder eine Kettensäge statt einer Machete genommen! Dann würden weniger von unseren Steuergeldern jetzt verschwendet. Qualle: https://www.focus.de/regional/dortmund/dortmund-psychisch-kranker-mann-traegt-machete-im-dortmunder-hauptbahnhof-spazieren_id_8962326.html Seit wann sei es eigentlich grundsätzlich verboten, in Deutschland nicht feststehende Messer ohne Waffeleigenschaft mit Klingen mit mehr als 12 cm Länge zu führen? Euer Mausebaer

Ich denke, die Sache ist noch einfacher. Da wollte einer bejammert werden und Zustimmung erhalten, aber er bekam einfach nur Lösungen. Euer Mausebaer

Primär ist das eine Frage, an den Verein und ggf. an Wettkampfteilnehmer. Nichts verbietet Wettkämpfe so auszuschreiben, dass bei körperlichen Einschränkungen notwendige Erleichterungen zugelassen werden. Toilette ist ggf. etwas, das dann geplant werden muss. Ebenso würdest Du vielleicht beim Liegendanschlag Hilfe von einem Schützenkameraden benötigen, um in die Position und zurück in den Rolli zu kommen. Ebenso ggf. wenn der Stand nicht barrierefrei ist. DAS geht. Alles schon gemacht mit einem Kameraden, der nicht nur im Rollstuhl saß. KW ohne Anschlagaschaft ging bei ihm nicht mehr und trotzdem ging's sonst eigentlich immer, egal wieviele Stufen es bis zur Schießbahn waren. Manchmal geht es halt ohne Fragen nicht. Dein Mausebaer

Strafbar ohnehin nicht. §42a WaffG ergäbe Ordnungswidrigkeiten. kein Einhandmesser kein feststehendes Messer (das mit der feststellbaren Klinge, wird vom 42a nicht gedeckt) keine Waffeneigenschaft Dazu käme es in anderen Fällen (z.B. Multitool oder Schweizer mit Öffnungshilfe an 'ner Klinge) darauf an, ob der Weg zum Fahrzeug über befriedetes Besitztum führt oder öffentlich ist und wie das Werkzeug verpackt wäre. Dein Mausebaer

Wobei gewisse Staaten ihren Ex-Staatsangehörigen bei der Umgehung dieser Vorschrift auch massiv halfen. Zur Bescheinigung der Aufhebung der alten Staatsbürgerhaft bei Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft gab's gleich einen Antrag auf Wiedereinbürgerung dazu, dem dann auch bei Bestehen der deutschen Staatsbürgerschaft sanktionsfei stattgegeben wurde. Dein Mausebaer

Kein eigenes, explizites Gesetz - EU Vorschriften zum dauerhaften Aufenthalt von EU-Ausländern und zusätzliche nationale Ausnahmen, i.d.R. für Personen mit beruflichen Qualifikationen, bei denen beim herrschenden Gehaltsniveau ein massiver nationaler Mangel besteht. Darüber hinaus bestehen Regeln zur Einbürgerung nach GG und StAG (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangehörigkeit#Einbürgerung_(Naturalisation)_–_Erwerb_durch_Verwaltungsakt), die jedoch meist die Aufgabe der bisherigen Staatsbürgerschaft verlangen und daher von Personen, die sich gerne ein Hintertürchen offenhalten, abgelehnt werden. Dein Mausebaer

Nein, die Regeln für die Einwanderung sind ind Deutschland und der EU mit Blue Card, Blue Card light und national Extra Leicht nicht schlecht - nur ineffizient, weil die sonstigen administrativen Umstände und die Umwelt Leistungsträger nicht gerade anziehen. Das Problem ist die politische, gewollte Kontraproduktivität bei der Umsetzung des Asyl- und Flüchtlingsrechts. Asyl- und Flüchtlingsrecht ist sind kein Einwanderungsrecht. Es sind Schutzrechte, die auch ihren berechtigten Sinn haben. Durch die politische Duldung und Förderung des Missbrauch dieser Schutzrechte kommt es effektiv zu fragwürdigen bis bedenklichen, faktischen Einwanderungen - für nicht selten alle Beteiligten. So werden auch immer wieder Personen, selbst ganze Familien, die sich gut integriert haben und inzwischen produktiv zum allgemeinen gemeinschaftlichen Wohlstand in Deutschland betragen, zur Ausreise aufgefordert und ggf. ausgewiesen, nur weil ihr Schutzstatus aufgehoben, eine Duldung beendet oder nach Jahren ein Verfahren endgültig abgeschlossen worden ist. Auch wenn diese Personen formell kein Bleiberecht mehr haben, wäre es hier in diesen Einzelfällen sinnvoll, ihnen eine Einwanderung (auch wenn sie physisch eh noch da sind) zu ermöglichen. Das politische Problem besteht an beiden Enden - wer rein kommt und wer rausgeschmissen wird. Dein Mausebaer

... und weiß auch nicht, wie man Übersetzungshilfen bedient. Aber ich bin wichtig und mein Verlangen sei für andere gesetzesgleich. Naja, wohl auch so nichts Neues zu Vista Outdoor, Savage und Stevens. Euer Mausebaer

... dieser Tellerrand war zu hoch? =>=> https://forum.waffen-online.de/topic/454212-will-sich-vista-outdoor-von-savage-co-trennen/?tab=comments#comment-2664354 Dein Mausebaer

Das kann so nicht stimmen. Denn dann hätten es die Menschen erst gar nicht versucht. Spätestens seit dem 19. Jahrhundert wird über konkrete Möglichkeiten einer solchen Reise allgemein nachgedacht. Seit Mitte des 20. Jahunderts war es quasi Allgemeinwissen, mit welchen grundsätzlichen Techniken dieses möglich sein würde. Andererseits weigern sich bis Heute Menschen zu akzeptieren, dass Menschen auf dem Mond waren. Dein Mausebaer

Kannst ja mal beim IR von Vista Outdoor nachfragen.

Will sich Vista Outdoor von Savage und Stevens, also den Feuerwaffenherstellern, trennen? http://news.vistaoutdoor.com/2018-05-01-Vista-Outdoor-Announces-Strategic-Business-Transformation-Plan Wie seht Ihr das, was habt Ihr gehört und gelesen? Euer Mausebaer

... und genau das ist der Trick. Primacy- und Recency-Effekt, wobei hier vor allem auf den Recency-Effect gesetzt wurde. Ja, Du und die Masse hier, die einfach den echten, legalen Umgang mit den Feuerwaffen kennen und ggf. auch von der Idee, sich leichter, legal auf den Selbstschutz mit Feuerwaffen vorzubereiten, angetan sind. Ihr, bzw. natürlich auch wir, haben da ganz ganz andere Trigger, die für ganz andere Verknüpfungen mit bestehenden Erinnerungen sorgen, als bei den Zuschauern ohne bestehende, positive Vorprägungen. Bei den meisten, im wissenschaftlichem Sinn "naiven" Betrachtern werden vor allem die Primacy- und Recency-Effekte wirken. Für DIE bleibt hängen: "Stammtischmeierei", Gefährliche Schußwaffen, Bedrohung der Sicherheit, (schlechte) Amerikanische Zustände. genau das, was es am Anfang an Informationen gab und das, was es am Ende an Informationen gab. Die Effekte sind auch der Grund, warum die Sendezeit für Werbe-Spots am Anfang des Werbeblocks und vor allem, die am Ende des Werbeblocks am teueresten sind oder die Anzeigen am Anfang und am Ende eines Magazins mehr kosten oder für einen Vortrag vor nicht speziell interessierten Personen, Einleitung und Schluss das sind, was bei den Menschen "hängen" bleibt. Der Mittelteil bleibt nur Personen gut in Erinnerung, die bereits einen Bezug zum Inhalt haben. Leider hast Du damit vollkommen recht, auch wenn nicht so, wie Du es vermutlich dachtest. Der objektive Mittelteil bleibt uns LWB und den inhaltlich vorgeprägten Zuschaueren in Erinnerung und stimmt sie bezüglich des Beitrags positiv. Auch erschwerte er objektiv, den Betrag als tendenziös zu kennzeichnen. Aber bei der im wissenschaftlichem Sinn naiven Masse der Zuschauer wirken Primacy- und Recency-Effekt und die erinnern sich überwiegend später nur noch an das, was ganz zu Anfang und zum Schluß an Informationen gebracht wurden. Und das waren die negativen und in ihren Stereotypen absichtlich falsch zu verstehenden Behauptungen. Ja, dieser Beitrag ist für uns viel gefährlicher als die alten, primitiven Hetz-Kampagnen. Das einzig Gute an dem Beitrag ist, dass er bei grundsätzlich bereits positiv interessierten Personen die GRA bekannt gemacht hat. Dein Mausebaer

Eben! Auch mit einem Porsche lassen sich Sonntags Brötchen holen, obwohl er hier für alle Stadtstraßen übermotorisiert ist, und zwar um Größenordnungen. Dein Mausebaer

Na und? Niemand zwingt Dich mit Dangerous Game Ladungen auf Rehe zu schießen. Die üblichen Waffen für diese Patrone werden auch mit angepassten Laborierungen einwandfrei funktionieren. Dein Mausebaer

@Slotsipxes Das kannst Du ja gerne alles machen. Nur ändert das nichts an der heute faktischen normativen Kraft des journalistischen Convenience Foods. Dein Mausebaer