Mausebaer

Politisch in terminaler Lebensphase befindende Personen? Dein Mausebaer

Böse formuliert, aber inhaltlich m.M.n. zutreffend. Dein Mausebaer

Unfähigkeit als Entschuldigung für das Handeln von Lindner, Buschmann & Co. ?! Dein Mausebaer

Ja, klar doch! Sonst täten sie es nicht. Ich tippe als Motivation für dieses Handeln darauf, dass auch sie ihre eigenen Individualinteressen präferieren. Dein Mausebaer

Da hast Du schon wieder was gelernt. Aber Vorsicht! Prediger 1, 18 gilt auch. Dein Mausebaer

@Raiden, @Ralphi2608, @chief wiggum & @all Mt 7,15–20 Euer Mausebaer

Jein, das BSW ist das Rettungsboot für Die Linke. Die Linke hat sich mit Regierungsbeteiligungen entzaubert und sinkt. SW hat die Rettungsleine gezogen und das BSW gegründet, um nicht mit Die Linke unterzugehen. Ihren SED-Wurzeln wird sie wohl treu bleiben. Sie hat wohl auch selbst erlebt, dass die ehm. sog. "DDR" kein offener und bunter Multikulti-Staat war, auch wenn die Staatspropaganda gerne anderes behauptete. Also warum sollte sie das BSW nicht mit ein paar einwanderungskritischen Punkten populistisch aufhübschen? Euer Mausebaer

Je schneller das BSW in Regierungsverantwortungen kommt, desto schneller wird es entzaubert werden. Das ist doch genau das, was mit der Linken passierte und warum das BSW kreiert wurde. Die einzigen Partien, die Regierungsbeteiligungen bisher recht unbeschadet überstanden haben, sind Die Grünen, CDU/CSU und mit zunehmenden Abstrichen die SPD. Die haben große, merk-befreite Stammwählerschaften - vor allem im ehem. Westen. Da wirkt i.w. nur die Biologie. Am sensibelsten scheinen die Wähler der FDP zu reagieren. Ein politischer Fehltritt und schon verordnen sie der FDP parlamentarische Auszeiten. Dein Mausebaer

Wenn die AfD >50% der Abgeordneten eines Parlaments stellt. Daher sind die fünf etablierten Parteien doch über das BSW so froh. Das BSW kannibalisiert bei der AfD und obwohl es ein klarer Spin-Off von Die Linke ist, sollen die Unvereinbarkeitsbeschlüsse gegenüber Die Linke nicht auch gegenüber dem BSW gelten. Dein Mausebaer

Selbst das ist fraglich. Dein Mausebaer

https://www.spdfraktion.de/themen/mehr-schutz-buergerinnen Mir war gerade danach, als mir Tante Google den Link vorlegte: Mal sehen, was da als Antwort kommt. Falls einer mag, kann er/sie/es ja auch mal nachfragen. Dann könnten wir die Antworten vergleichen. Vielleicht darf ja schon Chat GPT o.ä. individualisierte Antworten verfassen. Euer Mausebaer

Das wäre auch gar nicht einmal schlimm, wenn er die Aufgaben eines Vorgesetzten in einer Organisation erfüllt hätte - seinen Mitarbeitern zu ermöglichen, dass sie optimal ihre Aufgaben erfüllen. Vom Ergebnis her betrachtet, scheint da etwas suboptimal gewesen zu sein. Bei der Salzbachtalbrücke bei Wiesbaden sind praktischerweise Teile auf eine darunter verlaufende Straße gefallen und nicht ins Wasser. Dein Mausebaer

Ja, leider sehr typisch - Schuldzuweisung für ein Problem erscheint wichtiger, als das Problem zu lösen. Dein Mausebaer

Vermutlich noch eher als die radikale Reduzierung auf die EU-Richtlinien und CIP-Vorschriften. (völlig ohne grüne Schrift) Dein Mausebaer

Ja, quasi der VDB-Ansatz. Nur könnte das materiell und direkt Sinn machen. Folglich .... Dein Mausebaer

Nur sind Menschen i.d.R. "bequem". Daher lieber dahin bewerben, was man schon kennt, als sich in so ein exotisches Spezialthema einarbeiten. Dein Mausebaer

Wäre grundsätzlich sinnvoll. Aber gerne werden Inspektor z.A. als SB verbraten. Ist wohl organisatorisch einfacher. Dein Mausebaer

Das ist scheinbar ein allgemeines Phänomen. Ist der alte SB erst einmal weg, wird neues, ungeschultes Personal hingesetzt, das aus Furcht und Unwissenheit möglichst nichts und sonst Unsinn macht, aber sich möglichst schnell wieder weg bewirbt. Das WaffR scheint beim kommunalen Verwaltungsstudium nicht oder nur am Rand behandelt zu werden und die neu bei den Waffenrechtsbehörden eingesetzten Beamten werden, wie wohl immer noch leider üblich, nicht oder untauglich vom Dienstherrn in ihre neue Aufgaben eingearbeitet - schließlich waren die Beamten des geh.D. jetzt sogar auf einer Hochschule und nicht nur auf einer Fachhochschule und brauchen deshalb keine Einarbeitung. Dein Mausebaer

Nein, "immer". Noch unterschiedliche Baustellen sind Strafrecht und WaffR. Nur das wird sogar von der Masse der Politiker extra verschleiert. Das WaffR ist Ordnungsrecht wie z.B. das Gewerberecht oder das Bauordnungsrecht, aber auch das Ausländerrecht. Es zum allgemeinen Schutz gegen Kriminelle zu stilisieren, ist eine Lüge. Ich befürchte, dass das geschieht. Nur soll damit ein ganz anderes Problem gelöst werden, als behauptet wird. Das irritiert halt bei der Nachvollziehbarkeit. Seit langem ist die Art wie und die Inhalte der gemachten Gesetze ein Zeichen nachhaltiger Bürgerverachtung durch Politik und ihrer unterstützenden Verwaltung - nicht nur beim WaffG. Ist doch egal. Ein Gesetz wurde verschärft und alle Medien erzählen den verschreckten aber dummen Menschen in Deutschland, dass nun bald das, was sie verschreckte nicht mehr besteht. Wenn das bis zum Ende der Legislaturperiode anhält, ist es gut. Falls nicht, wird halt noch einmal verschärft. Ein angeblich demokratisch entstanenes Gesetz, dass den Souverän einer Demokratie, den Umgang, Besitz und das Führen von Waffen verbietet, ist ja schon absurd. Da kann man es doch noch absurder machen. Dein Mausebaer

Wobei Long Covid offenbar nichts anderes ist als ME/CFS der/dem eine Covid-Infektion vorausgegangen ist. ME/CFS ist lange schon bekannt und gerade Virologen haben da schon viel Forschungsgeld versenkt, da ME/CFS öfters nach Infektionen auftritt und gelegentlich auch epidemische Formen annimmt. Das große Problem bei der Therapie von ME/CFS ist der sog. doppelte Teufelskreis. Den klassischen Teufelskreis findet man z.B. oft in der psycho-somatischen Schmerztherapie. Wenn die ursprünglichen körperlichen Ursachen der Schmerzen beseitigt wurden, bestehen Schmerzen z.T. fort, z.B. weil die Betroffenen sich Schutzverhalten und Belastungsvermeidung angewöhnt haben (es kann auch andere Ursachen geben). Schmerzen => Schutzverhalten und Belastungsvermeidung => Schutzverhalten führt zu Fehlbelastungen und Belastungsvermeidung schwächt die unterstützenden/schützenden Muskeln => Fehlbelastungen und untrainierte Muskeln führen zu Schmerzen = Fertig ist der klassische Teufelskreis. Klassischer Therapieansatz ist, die Schmerzen zu beseitigen oder wenigstens zu verringern, um so das Schutzverhalten und die Belastungsvermeidung zu vermeiden oder zumindest zu verringern und dazu, falls möglich, noch körperliches Training, um die Muskeln schneller wieder zu stärken. Im Idealfall verschwinden die Schmerzen oder sie werden wenigstens besser. Bei ME/CFS gibt es jedoch zusätzlich eine niedrige Belastungsgrenze als zweiten Teufelskreis. Wird diese Belastungsgrenze überschritten erfolgt schnell ein körperlicher Zusammenbruch und im Zusammenhand mit diesen auch ein psychischer Zusammenbruch. Diese Zusammenbruchssituation unterstützt natürlich wieder den ersten Teufelskreis. Auch müssen die Patienten erst wieder aus diesem Zusammenbruch heraus geführt werden. Daher ist eine psycho-somatische Therapie von ME/CFS-Patienten nur in dem Bereich zwischen den beiden Teufelskreisen möglich. Leider dauert es oft lange, bis ME/CFS diagnostiziert wird. Bis dahin ist der Bereich zwischen den Teufelskreisen meist schon extrem schmal geworden. An alternativen Therapien wird seit langem geforscht und es ist auch vieles ausprobiert worden. Alles bisher ohne Erfolg. Ähnlich sieht es auch bei der Forschung nach den Ursachen aus. Ich hatte ME/CFS bisher nur als Seminar und nicht als Kunden. Da bin ich auch ganz froh drüber. Euer Mausebaer

Ich stocke schon seit Jahren meine Aktien von Unternehmen in Südafrika nicht mehr auf. So fällt zwar fast ganz SSA als Region flach, weil viele Unternehmen von Südafrika aus im SSA operieren, aber das Enteignugsgeschrei wird seit Jahren immer nur lauter und ex-Nord-Rhodesien ist für so manchen heutigen Politiker und "Aktivisten" die Blaupause für den Umgang mit "Weißen" und Unternehmen. Euer Mausebaer

... wobei man gerade mit bereits etwas mehr Vermögen dort auch schon die Sicherheitslage allgemein und mehr oder weniger kleinteilige OK im Besonderen beachten sollte. Es könnten sonst nicht geplante Neben- und Folgekosten auftreten. Euer Mausebaer

Ja, locker mal 40 Jahre zu spät. Da ist der Verbrauch der einstigen gesellschaftlichen "Infrastruktur" inzwischen auch weit fortgeschritten. Zwar noch "besser" als viele andere Staaten im SSA, aber gesellschaftlicher Verfall und illegale Einwanderung (quasi als Alternative zu Europa) zeigen ihre Folgen deutlich. Euer Mausebaer

Auch eine Machete ist ein Messer. Daher greift da auch ohne Waffeneigenschaft jetzt bereits der § 42a WaffG. Wo waren da die OA-Büttel, die die Machete sicherstellten, eine Anzeige nach § 42a und den Widerruf des Angelscheins veranlassten? Das Problem mit dem mangelnden Verständnis des WaffG ist, dass viele Menschen immer noch denken, dass das ein Spezialgesetz für Sportschützen und Mörder sei. Das Problem ist meist auch nicht das Nichtbeachten des WaffR durch Vertreter des Staates und viele Bürger (der Missbrauch ist ja eh schon verboten), sondern die faktische Willkürlichkeit der Anwendung der Vorschriften des WaffR i.V.m. mit den unterschiedlichen realen Folgen für die betroffenen Menschen bei dessen willkürlicher Anwendung. Euer Mausebaer

Da war doch was während der EM ... 'ne gemesserte, private Party. Da hätte man vielleicht die Banditos als Ordner anheuern sollen. Dein Mausebaer