Mausebaer

Och nö, das geht schon. Ein guter Anfang wäre gewesen, wenn die Herrschaften nicht in die Falle gegangen wären, ihre eignen Ansichten oder Ziele in die Fragen hinein zu formulieren. Zwei aus stilistischen Gründen übertriebene Beispiele wie man es nicht machen sollte: "Halten Sie es für gut, dass Kinder bereits früh den Umgang mit modernen Kommunikationsmitteln erlernen und selbstständig mit ihnen umgegehen?" oder "Halten Sie es für schlimm, wenn Kinder die ganze Zeit vorm Computer sitzen, Killer-Spiele machen, sich Porno- und Nazi-Seiten ansehen sowie sich durch ungehemmtes mobiles Telefonieren und das Verschicken von SMS bereits verschulden?" Na ja... Na ja, ein Bisschen mehr ist es schon. Aber vielleicht holen sich die Plüschologen beim nächsten Versuch qualifizierte Hilfe. Ach kennt Ihr noch www.parapluesch.de ?

Musste ich im Studium machen. Sind Basics der beschreibenen Statistik.

Trotzdem war das bereits handwerklich Schrott. Haben die noch nie etwas von interdisziplinären Forschen gehört?

Ich bin ein unverbesserlicher Optimist. Bildet Euch gefälligst selbst eine Meinung! Oder seit Ihr schon zu blöde dazu? Ich bin doch nicht Euer großer Vordenker. Dein/Euer Mausebaer

Jetzt habe ich mir doch die Zeit genommen, die Fragen zu lesen. 1. viele Kontrollfragen sind noch lange keine guten Kontollfragen. Die erkennt ja wohl jeder, der sich Zeit zum Überlegen nimmt. 2. unser Statistik-Dozent hätte diesen Fragebogen wohl zerrissen. Unsaubere Logik zwischen den Fragen und Antwortmöglichkeiten und Lenkung des Befragten, insbesondere durch fehlende Alternativen . Wer weitersucht, findet sicher noch mehr. Euer Mausebaer

Schade, dass ich den Thread erst jetzt entdeckte. So zielich alles, was zu schreiben war, ist schon geschrieben worden. Außer: Wenn ich mir den "ungeschickten" Auftritt hier anschaue und bedenke, dass es sich um Personen handelt, die selbst Jäger und Sportschützen sind und erfolgreich Plüschlogie studiert haben... HILFE!!! Solche Leute sollen Gutachten über den Geistes- oder Gemütszustand von Menschen abgeben. Da ließe ich mich lieber von unserem out-ge-source-ten Betriebsarzt begutachten. Der lässt sich in einem Seminar weiterbilden, um Gutachten über Waffenträger (Werttransporte und Werkschutz) erstellen zu können. Der Online-Fragebogen hat mich ja schon gereizt. Insbesondere da Wahrsager sich so positiv über die Kontrollfragen geäußert hat. Der wäre bestimmt eine Herausfordrung gewesen. Ich liebe solche Dinger. Einmal habe ich sogar eine Probepackung Camelia-Binden erhalten. Euer Mausebaer

anscheinend hat das aber den Weißmützchen keiner gesagt. Dein Mausebaer, Herr d.R.

Was da wohl die Feldjäger zu sagen würden?

Wenn schon nicht als eigenes Thema dann bitte bei Tests immer kompetent darauf eigehen: Linksschützen Auch wäre es schön, wenn gesagt würde, was ein großer Schütze oder kleine Hände sind. Was Hilli wie für Riesen gemacht vorkommt, erinnert mich vielleicht schon längst wieder an "He Zwerge he Zwerge he Zwerge ho" Euer Mausebaer

Christoph, unterstellst Du da nicht implizit etwas, was ich bei der Bw bis Heute nicht entdeckt habe? Ich tippe aus persönlicher Erfahrung auf: "Denn sie wissen nicht, was sie tun." Ich bin auch schon einmal in Stadtallendorf recht fahrlässig von denen gestopt und dann gefragt worden, mit welchem Recht ich mich erdreistete, die Panzerverbindunsstraße zu befahren. ...und das wo ich vom VBK 47 zum Herr d.R. "ernannt" worden war. Dein Mausebaer

Der Geruch ist inzwischen in Frankfurt angekommen.

aber zur Wahl gehst'e scho', oder?

Noch kleiner und stärker als Dein Baby-Redhawk?

Ist wieder mit dabei und wie hier irgendwo geschrieben, mit Schutzbrille und Mausebaer-Adapter lasse ich Dich das KK-Pistölchen auf Anabolika auch auf Rechts schießen. Gibt dann ein cooles Linksschützen-Feeling für Rechtsschützen. EINPACKEN!!! Auch die kleinen machen Spaß. Dein Mausebaer B)

'abe isch doch gar nüsch! Das war nur reine Neugierde. Aber ein UHR in .44-40 wäre immer noch auf den 50er verbannt. Dein Mausebaer

Hm, also Langwaffen in gängigen Kurzwaffenkalibern müssen auf die 50m, weil auf dem 25m-Stand 9mm Luger, 357. Mag etc. oder .44-40 nur aus Kurzwaffen verschossen werden dürfen. Aber mit einer Kipplaufpistole in .375 H&H dürfte man auf die 25m? Dein Mausebaer

Mark, die Unterkiefer kommen doch davon, dass wir alle immer noch ein weiteres Magazin zwischen den Zähnen bereithalten. Dein Mausebaer

Atti, unterstellst Du hier unseren armen, geplagten Sachbearbeitern Bestechlichkeit á la Büdingen?

ist was militärisches verbaut worden?

Was kennst Du denn für Schiessstände?

Ich war halt mal eben etwas chatten und da war er dann schneller fertig als ich.

@ Atti Vom Schießsport ausgeschlossene Schusswaffen (1) Vom sportlichen Schießen sind ausgeschlossen: 2. halbautomatische Schusswaffen, die ihrer äußeren Form nach den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe hervorrufen, die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist, wenn a) die Lauflänge weniger als 42 Zentimeter beträgt, b ) das Magazin sich hinter der Abzugseinheit befindet (so genannte Bul-Pup-Waffen) oder c) die Hülsenlänge der verwendeten Munition bei Langwaffen weniger als 40 Millimeter beträgt; Leider handel es sich hier nicht um ein exklusives ODER. Dein Mausebaer

Nein, aber dass § 6 Absatz 1 Ziffer 2. der AWaffV greift.

In was für Schafställen machst Du was mit der Hoffnung?

Hey, verrate 'mal, wo Du Dein Schuhwerk erstehst? Dein Mausebaer ,oder schnitzt Du etwa selbst?