Mausebaer

Trotzdem halte ich die Beschaffung eines extrem martialisch aussehenden SW, der dann doch deutlich weniger ballistischen Schutz bietet als der Dienstwagen des/r unbedeutendsten LandesministerIn, für eine suboptimale Verwendung von meinen Steuergeldern. Wenn 'se damit um sich schmeißen, dann sollen's gefälligst auch was Recht's beschaffen. Euer Mausebaer

Eigentlich ist alles, was weitergeht, als den legalen Erwerb und Besitz von Feuerwaffen und zugehöriger Munition durch offensichtliche und bekannte schwer psychisch gestörte Personen, die bei einem eventuellem Missbrauch fraglos nach §§ 20f. StGB zu behandeln wären, sowie durch Gewaltkriminelle während des Vollzugsverfahren regelmäßig auszuschließen, für die Bürger insgesamt unsinnig. Für die Teilmengen der regierenden Personen und politsch-verwaltenden Entscheider, kann das offensichtlich anders sein. Euer Mausebaer

Eben!

Wie damals mit den Grünen (inkl. Ex-KBW) und später mit den dunkelroten Linken (ex-SED) bleibt die AfD solange ausgeschlossen, wie die sog. etablierten Parteien sie nicht zwingend für eine Regierungsmehrheit brauchen - vielleicht wird wieder Hessen zum Katalysator. ... aber nun besser wieder zum Thema: SCHREIBT, auch wenn es inzwischen nervig wird! Denn das wird es auf der anderen Seite auch. Daher immer deutlich um Antwort bitten und wer mag, gerne klassisch per papierener Post ohne Angabe von e-mail oder Tel.-Nr.. Euer Mausebaer

Danke! Soviel zum XMP aber was ist da mit dem Anderen? Dein Mausebaer

Was habe ich denn da nicht mit gekriegt? Worum genau ging das denn dabei? Quelle: http://app.bronto.com/public/viewmessage/html/19426/2syss597pdb5quro01irb40qpq43o Euer Mausebaer

zur Finanzierung all jener Aufgaben, für die es unmöglich oder nur sehr aufwendig möglich ist, einen wirksamem Nutzungsausschluss zu erzielen, wenn kein Entgelt entrichtet wird und politisch als unsozial angesehen wird, Gebühren zu verlangen. Dein Mausebaer

... damit möglichst wenig Energie mit dem Geschoss wieder heraus kommt. Die Bewegungsenergie ist doch nur das Mittel, damit das Geschoss zum Wirkort kommt und dort Gewebe zerstört. Wenn Du die Ez absolut betrachtest, ist sie ein schlechter Witz und das ist auch gut so. Denn sonst wäre Schießen eine verdammt unangenehme Tätigkeit - denn schließlich kommt das was vorne heraus kommt auch hinten an. Dein Mausebaer

Ob Mensch oder Tier, gut zu treffen rate ich Dir. Wenn Du nichts triffst, was schnell zu massiven Funktionsausfällen führt, kann es immer unangenehm werden - da ist es fast egal ob .22 lr, 500 S&W, .30-06 oder 12/76. Bei KW-Mun. ist die Hauptaufgabe von Deformationsgeschossen die Umfeldgefährdung zu verringern. Nee, die Dänen zweifelten nur daran, ob bei Eisbären und ihren Soldaten das Geschoss einer 9 mm NATO mit ausreichender Wahrscheinlichkeit beim Eisbär noch dahin geraten kann, wo es Schäden am Gewebe anrichtet, die schnell zu massiven Funktionsausfällen führen. Was nützte es, wenn der Eisbär verblutet, nachdem er Dich ausgenommen hat? Dein Mausebaer

Wenn's von zuständigen SB nachweisbar abgenickt wurde, ist's OK, bis der SB seine Meinung ändert.

keine Nachsuche nötig.

Naja, wenn es dann damit wieder OK war, ist's ja gut. Ansonsten ruhig mal eine Psychotherapie versuchen. Bei ansonsten eher nüchtern - analytischer Persönlichkeit eher eine klassisch kognitiv-behavioral basierte Therapie; bei bestehenden Hang zur Esoterik lieber psychoanalytisch - sonst wird der Therapeut noch kirre. Dein Mausebaer

Aber Du vergleichst oben das Benutzen in der Öffentlichkeit (Autofahren im Straßenverkehr) mit der "Lagerung", wenn der Gegenstand gerade nicht i.w.S. "benutzt" wird. Der Vergleich zu Waffenschränken wäre eine Garage mit vergleichbaren Schutzniveau. Dein Mausebaer

... und früher ging es eben auch ohne den Blechspind und es "verschwanden" auch nicht mehr registrierte und legal privat besessene Schusswaffen oder wurden versehentlich von spielenden Kindern zum Töten und Verletzen benutzt. Dein Mausebaer

Ja und? Dass Vereine und Verbände beim Schießen noch restriktiver als der Gesetzgeber sind, ist nicht Neues.

Verstehe ich nicht. Es geht doch nicht um das Benutzen in der Öffentlichkeit, sondern um die Verwahrung. Auch ein Führerscheinanfänger darf ein Kfz grundsätzlich nur mit einem simplen Schloss gegen Fremdbenutzung und nicht einmal gegen Wegnahme gesichert auf öffentlichen Straßen abstellen. Stelle mal eine EWB-pflichtige Waffe dort nur gesichert gegen Fremdbenutzung mit einem einfachen Schloss, z.B. einem Abzugsschloss ab - oder einen neueren Taurus, der ist wie ein Kfz abschließbar! Dein Mausebaer

Farbe? Gelbe und rote WBK sind auch entleert immer noch Berechtigungsnachweise. Die Rücknahme solcher Berechtigungen ist selbstverständlich ein Verwaltungsakt. Wie die Waffenrechtsbehörde jedoch reagierte, wenn Dein Vater mit Hinweis auf die "Gebührenandrohung" die leeren WBKs einfach behielte, wäre interessant zu erfahren. So wie Du jedoch schriebst, sind wohl nur die Waffen überlassen worden, aber noch nicht aus der WBK ausgetragen. Wenn da Waffenrechtsbehörden auf die Austragungsgebühren verzichten, ist das nur ein eigentlich rechtlich zweifelhaftes Verhalten der Behörde. Warum soll der keine Gebühren für das Austragen von Waffen zu zahlen haben, bei dem erst einmal keine Waffen o.ä. in der WBK eingetragen verbleiben gegen über dem, der da dann vielleicht nur noch eine KK-Waffe drin stehen hat? Hier fordert die Gleichbehandlung, dass entweder alle für das Austragen zahlen oder keiner. Dein Mausebaer

Die Aufsicht muss anwesend sein, um wie Absehen4 schon schrieb, auch physisch eingreifen zu können. Darüber hinaus kann eine noch direktere "Betreuung" im konkreten Einzelfall Sinn machen - offensichtlich oder eher informell organisiert. Dein Mausebaer

Ach ja, der Rüsselsheimer Blutsonntag. Aber war der Fall in Hamburg, mit dem in D. die Kampfhundhysterie offiziell in den Medien begann, nicht ähnlich, nur ohne Angriff des Hundes - 25 Schuss aus der MP5 oder waren das, oder? Euer Mausebaer

Du meinst, die Fahrzeuge kämen zur Stadtreinigung?

Hübsche Übersetzung. Natürlich ist USBV die offizielle Übersetzung. IED steht für improvised explosive device also wörtlich "improvisierte explosive Vorrichtung". Das sagt nichts über die Sprengkraft oder Spezifität der Wirkung. Die RAF-Bombe beim Herrhausen-Attentat war auch eine IED. Mit IEDs/USBVn kann man alles zerstören - die IED/USBV muss nur ausreichend groß und Wirksam sein. Vor Jahrzehnte hatte in Italien die Mafia mit einer IED/USBV eine ganze Autobahn samt den Konvoi der Zielperson weggeblasen. Damit etwas eine IED/USBV ist, darf es in der benutzten Form nur nicht offiziell in einer offiziellen Bombenfabrik oder einem offiziellen Entwicklungszentrum hergestellt worden sein. Die Verwendung von "offiziellen" Bestandteilen soll jedoch nicht unüblich sein. Dein Mausebaer

Du sollst ja auch nicht den Komparativ sondern den Superlativ wählen. Gerade Deutschland mit seinen föderalen Strukturen dürfte kein besonderes praktisches Problem bekommen, wenn es eine Zeit lang mal keine Regierung mit einer verlässlichen Parlamentsmehrheit gibt. Vielleicht schwächt dieses sogar die Fraktionsdisziplin und fördert so, dass Abgeordnete sich wieder selbst mit den Themen befassen, in ihren Wählern wieder Menschen sehen, für die sie verantwortlich entscheiden müssen, und nach eigenem Wissen und Gewissen abstimmen. Wichtig ist, dass die Entscheider in den Parteien erfahren, dass die bequemen Zeiten vorbei sind und sie und ihre Parteifreude auch schnell mal ihre Posten verlieren können. Dein Mausebaer

Mist! Rotkäppchen-Mumm ist ne GmbH in Privatbesitz

Jetzt rate mal, wem die Lotteriegesellschaften gehören!