Hunter375

Kaum.. da es dem Messerangreifer egal sein wird ob er von einem Polizisten oder Zivilisten nieder gestreckt wird. Von Polizisten werden ja ständig Messerangreifer angeschossen oder erschossen und trotzdem werden die Angriffe mit Messern auf Polizisten nicht weniger.

Jetzt wurde 19 Seiten lang darüber diskutiert wie gut es für die Sicherheit des Landes wäre wenn Zivilisten bewaffnet unterwegs wären.. und das gefühlt zum 10 Mal in diesem Jahr. Warum diskutiert man nicht mal zur Abwechslung darüber wie man die Entscheidungsträger in Politik und Behörden davon Überzeugen könnte?

Tatsache ist nun mal das es "keinen gibt und keinen geben wird"..aber nicht weil es prinzipiell unmöglich wäre sondern weil es so gut wie keinen gibt der wirklich "einen" will. Vom Himmel fällt das Ding nun mal nicht und selbst wenn wäre in Deutschland kaum einer bereit sich zu bücken und den Wisch auf zu heben.

Richtig aber davon sind wir Lichtjahre entfernt und wir werden uns noch weiter davon entfernen weil a; die jenigen die darüber entscheiden nicht wollen das Zivilisten Waffen tragen (siehe Messer, Schlagstock usw.) b; die jenigen die eine Waffen führen wollen nicht bereit sind dieses auch ein zu fordern. Wenn es gegen eine Mobilfunkantenne oder einen Schweinestall geht bringst du in jeden Dorf 100 Leute auf die Straße.. selbst wenn es gegen die Abschiebung von Asylanten geht ist es kein Problem die Bürger zu mobilisieren.. und jetzt versuchst du mal ein paar zu finden die für ein Recht zum Waffenführen demonstrieren

Warum soll der sich das Spielzeug von den Sportschützen und Jägern klauen wenn man mit jedem Auto wesentlich mehr Schaden anrichten kann? Rum ballern tun nur die dämlichen.. die schlauen und wirklich gefährlichen werden sich in Zukunft wohl eher auf ganz andere Dinge wie Internet/Mobilfunknetz, Strom/Wasserversorgung usw. konzentrieren..

Wo soll bei einem Anschlag mit einem Kfz der besondere Aufwand sein? Eine Karre in eine Menschenmenge, den Gegenverkehr (z.B. Bus) oder auf einen Bahnübergang fahren kann jeder Trottel.. ein großes Risiko das der Anschlag total scheitern könnte gibt es auch nicht, selbst dann nicht wenn jeder eine Knarre spazieren tragen würde... und dem Terroristen wird es auch egal sein ob er von einem Passanten oder etwas später von Polizisten umgelegt wird.. es kommt unterm Strich auf das selbe raus.

Du scheinst nicht so recht informiert zu sein in welche Richtung der Hase beim WaffG läuft Auf Terroranschläge und Verbrechen reagiert man in Europa und ganz besonders in Deutschland mit einer Verschärfung des Waffenrechts.

Ich versuche nicht jemanden irgend etwas einzureden.. ich betrachte die Sache nur Realistisch! Und einmal abgesehen davon, die Bemühungen der GRA und von F. Geppert sind ja Schön und Gut.. aber was sollen diese Einzelmeinungen bewirken? Fakt ist.. Die Regierung ist ganz klar dagegen und die Bevölkerung hat nicht das geringste Interesse daran einen evtl. vorhandenen Wunsch dies bezüglich bei den Machthabern anzumelden und durch zu setzen. Wenn 2 Millionen Bürger bei der zuständigen Behörde einen Waffenschein beantragen würden und bei der zu erwartenden Ablehnung auch noch klagen würden dürften die Machthaber Hellhörig werden.. mit herum jammern und ein paar Stellungnahmen von Einzellpersonen im Internet wird das garantiert nix!

Wenn du willst das man dich Ernst nimmt währe es jetzt an der Zeit über Bemühungen zu berichten die zeigen das irgend jemand von Bedeutung oder zumindest in Nennenswerter Anzahl Ernsthaft versucht hat das Waffentragen für Otto-Normalbürgen zu ermöglichen. In Deutschland bringt man für jeden Mist Leute auf die Straße und gründet Bürgerinitiativen.. wo sind diese Aktivitäten wenn es um den LWB oder gar das Waffen tragen geht? Du willst einen Waffenschein? Also bewege dich und tue was dafür.. gründe eine Interessengemeinschaft.. organisiere Protestmärsche.. selbst ein Arbeitsscheuer Knastbruder hat es geschafft über längere Zeit Tausende auf die Straße zu bringen um gegen Andersgläubige zu demonstrieren Mit dem rum jammern im Internet wirst du garantiert keinen Waffenschein bekommen.. das reicht nicht mal für das Spazieren tragen eines Gaspüsters, selbst dafür müsstest du deinen Hintern vom PC weg bewegen.

Ja, wenn man wollte, aber man will nicht.. und das gilt für alle beteiligten Parteien.

Wobei die meisten von denen die angeblich über uns lachen weit weniger zum lachen (und leben) haben dürften als wir

Du scheinst in einer Traumwelt zu leben.. die Tendenz geht eher in die Richtung das irgendwann der Tag kommen wird wo es keine LWB mehr in Deutschland gibt.. und da träumst du vom Waffen führen.

Und wenn man die Sache ganz ehrlich betrachtet will die absolute Mehrheit der Bevölkerung das auch nicht... wäre es anders würde man etwas von dem Wunsch in der Öffentlichkeit mit bekommen.. wenn ein paar Millionen (nicht mal Tausend würde man dafür auf die Straße bringen) auf den Putz hauen würden wäre die Meinung der Politik gleich eine andere... aber ausser den üblichen WO-Debatten tut sich nix und daran wird sich auch nichts ändern.

Fakt ist aber auch das niemand vor hat die deutschen Sportschützen oder andere Teile der Bevölkerung als Waffenträger auf die Bevölkerung los zu lassen.

Das passt aber nicht mit der Tatsache zusammen das die Regierung nichts gegen die ganzen illegalen Waffen unternimmt.

Wenn du dafür eine habe Magazinladung brauchst von der die meisten dann wohl auch noch Unbeteiligte treffen würden bist du für einen Waffenschein nicht geeignet

Körperverletzung.. Zuverlässigkeit???

Ja Ja.. die Profis, da sind es halt dann meistens technische Probleme und der Schuß hat sich von selbst gelöst

Der Mehrheit der deutschen LWB wird das Thema schlicht weg egal gewesen sein.. und wenn, dann haben sie irgendwo im Internet oder Stammtisch rum gejammert. Die angeblich vorhandene Waffenlobby hat geschlafen und die Tressorlobby hat das gemacht was man von ihr erwartet.. also was soll man sich groß aufregen.

Ich schieße nur zum Spaß.. irgendwelche Sportordnungen interessieren mich nur am Rande

Es gibt doch genügend Spaßparteien.. an der Kanzlerauswahl ändert das allerdings nix.. es gibt nur Merkel oder Schulz

Da keine von den für eine Regierungsbildung in Frage kommenden Parteien mit der AfD eine Koalition bilden wird kann man nicht von "wollen" reden.. denen bleibt nur die Opposition.

Dann schreibst halt a Mail..

Zu teuer, traut sich nicht... Fragen über Fragen

Pro Legal und GRA sind ja schön und gut... aber wer kennt die schon? Die meisten der Waffenbesitzer/Interessierten wissen anscheinend überhaupt nicht das er die gibt und einmal abgesehen davon.. werden die von der Politik überhaupt war genommen und bei Entscheidungen mit eingebunden? Die schönste und coolste "junge Waffenlobby" bringt nix wenn sie keine Sau kennt und nix zu melden hat..