Zum Inhalt springen

Hunter375

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    18.834
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Hunter375

  1. So passt es besser.
  2. Jeder sieht so etwas natürlich anders.. es gibt begabte Handwerker und es gibt Leute die können nicht mal eine Glühbirne wechseln oder Räder am Auto montieren. Jeder der eine Drehbank oder Fräse bedienen kann wird auch eine Mündungsbremse hin bekommen die im nicht um die Ohren fliegt.
  3. Rein technisch betrachtet ist es aber nichts anderes als ein poppeliges Bauteil.
  4. Genau so ist es.. und 99% der Waffenkäufer wird es auch ziemlich egal sein ob Stihl, Paypal oder sonst wer Waffenfreundlich ist oder nicht.
  5. Stimmt.. und wer bezahlen wird steht auch schon fest
  6. Die Böller-Gegner wird es erfreuen, diese Vollidioten bestätigen deren Ruf nach einem Verbot.
  7. Mit dem kleinen aber entscheidenden Unterschied das der JS-Inhaber berechtigt ist Langwaffen zu erwerben. Mit der Verbandsbescheinigung kannst du nicht zum Einkaufen gehen.
  8. Es gibt kein Problem, aber manche suchen verzweifelt nach Problemen weil Einfach zu Einfach wäre.
  9. Dann mach mal, die Gesellschaft wird es verkraften
  10. Und wer soll das veranstallten? Du? Die Hersteller/Händler von dem Zeug garantiert nicht.
  11. Das wird wie immer darauf an kommen wie hoch die Summe ist mit der du "drohen" kannst
  12. Du hast die Besitz- Steuern für Munition und Munitionsteile vergessen.. da geht noch was
  13. Und die Welt wird wieder mal unter gehen.. aber es gibt schlimmeres und wir werden es wie alle die anderen Weltuntergänge auch überleben und fröhlich weiter jammern.
  14. Wobei die "Modelleisenbahn" vom Horsti scho a coole Sache ist
  15. Die "da oben" brauchen in diesen schweren Corona-Zeiten auch mal was zum Lachen.
  16. Und die Mitbewerber schlafen auch nicht.. nur weil HK drauf steht ist für die meisten schon lange kein Kaufkriterium mehr.
  17. Das wird auch noch kommen.. man wartet halt einen günstigen Zeitpunkt ab.
  18. Die Frage ist halt aus welcher Richtung ein "Finale" kommen wird.
  19. Wird Scheibchenweise gemacht.. und in ein paar Jahren interessiert es dann keinen mehr das es verboten wurde.
  20. Was aber nicht bedeutet das es zum Jahreswechsel keine erheblichen Schäden durch Feuerwerke gibt.
  21. Davon kann man ausgehen.. die sollte man gelich mit verbieten
  22. Keiner.. das fliegt auf wenn die Feuerwehr vor der Tür steht weil die Bude in Flammen steht. Und das Thema Schäden und Müll dürfte das Interessanteste an dem Experiment Feuerwerksverbot sein. So eine ruhige Silvesternacht werden die Einsatzkräfte, Gebäudeigentümer und Straßenparker noch nie erlebt haben. Und die jenigen die den Müll einsammeln müssten werden sich auch freuen. Bei aller Begeisterung muss man auch die negative Seite betrachten.. der Spaß bringt erhebliche Schäden und Kosten mit sich.
  23. Mag ja sein.. aber ein anderes Argument haben wir nicht zu bieten. Mit einfach mal so haben wollen oder der hier so gerne genannten Selbstverteidigung kann man nicht punkten weil diese Begründungen von der Politik mangels Druck aus der Bevölkerung nicht akzeptiert werden. Wenn eine klare Mehrheit der Bevölkerung einen einfacheren legalen Zugang zu Schußwaffen möchte muss sie schon vom Sofa runter und den Mund auf machen, da dies aber nicht zu erwarten ist wird sich nichts zum besseren wenden.
  24. Da muss die "andere Seite" nur abwarten.. der Rest erledigt sich von selbst.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.