Varminter

Hmm. Ich hab von sowas noch nie gehört. Bei uns in AT kenne ich eigentlich nur Stände, wo LW und FFW getrennt geschossen werden. Schon allein, weil meistens auf unterschiedliche Entfernung geschossen wird. Vom Ablauf her kann ich mir nur vorstellen, dass es für einen statischen Gewehrschützen lässtig ist, wenn ihm der FFW - Schütze daneben seine .22er Hülsen aufschaufelt.

Keine Ahnung. Aber wenn du vorhast, Egun Konkurrenz zu machen, wirst du es sehr, sehr schwer haben, die sind (leider) schon zu lang ohne Konkurrenz fest im Sattel. Deren Bekanntschaftsgrad und Marktverbreitung einzuholen, halte ich für fast unmöglich.

Bei dem Scheissding, welches er als neue Dienstwaffe bekam, hätte ich Q´s Wunsch "Bringen Sie die Ausrüstung in einem Stück wieder zurück" ignoriert...

Machst du jetzt auf kindisch? Kenne die Hintergründe deiner Sperre nicht und sie sind mir auch egal, aber eine Sperre zuerst wieder aufheben zu lassen und dann um Löschung zu ersuchen, ist Kasperltheater und wird bei Egun keine Sau beeindrucken. Du (und auch Andere, die hier herummosern) sind der Egunleitung sowas von egal, bei Ebay ist es auch keine Spur besser. Ein Monopol ist immer Scheisse, weil die genau wissen, es gibt derzeit keine funktionierende Alternative, wenn man kaufen oder verkaufen will. ISSO.

Die DDR würde wohl auch noch existieren, wenn es keine BRD gegeben hätte...

Bei uns in AT hat ein Räuber eine Trafik = ein Tabakverkaufsgeschäft mit einem Steakmesser überfallen. Die Kassiererin niedergeschlagen und dann das Messer verloren. Die gute Frau erwischte das Messerchen und dann ihn 2 x in den Oberarm. Irgendwie kann ich mir ein kitzekleines bisserl klammheimliche Freude nicht verkneifen...

Und das alles, weil er so blöd war, vorher seine Absichten zu verlautbaren und den Mund ohne guten Anwalt aufgemacht hat. Sonst hätte ihm wohl der Districtsheriff zum erfolgreichen Abschuss gratuliert und wäre pfeifend heimgefahren.

DEINE...

Dass ihm das "L" fehlt, ist eine Vermutung. Es gibt eine Reihe Leute, die sind bei der Anlage von Aufzeichnungen oder bei moderner Datenverwaltung etwas überfordert. Wenn nähere Erklärungen kommen, kann man dem Threadstarter vielleicht helfen. Mit den derzeitigen Informationen ist das aber Rätselraten. Darum ist es auch unsinnig, ihm etwas zu unterstellen. Warten wir erst ab, ob noch Informationen kommen.

Klar, der Herr Saturn ist als Vertreter der Grünen heimlich unter uns.. .

Irgendwie hab ich da Gefühl, wenn Juden in DE generell einen Waffenpass bekommen würden, dann würde das halbe Forum zum Zipfelbeschneiden pilgern... ich muss nicht mehr, ich hab´ schon...

Bei uns in AT sogar mit guten Chancen, vor allem, wenn er Nachttaxi fährt. Zum Problem des oder der Threadstarter(in)? - ich kenn mich nit aus, was sie/er? jetzt ist - da würde man ihm/ihr die schöne Geschichten vom Gewaltmonopol des Staates erzählen und den Rat geben, sich vom Klappenstrich und dunklen Parks fernzuhalten. Dort sind solche Personen wirklich extrem gefährdet.

Hallo Kollege, welches Absehen ist inside?

VERKAUFE ORIGINAL PUMA – HIRSCHFÄNGER Dieser Hirschfänger ist handgefertigt und und wird komplett mit der orginalen dunkelbraunen Lederscheide und dem Orginalkarton geliefert. Der Hirschfänger wurde jagdlich zum Abfangen von Wild verwendet, ist aber in sehr gutem Zustand, die Klinge ist blank, scharf und ohne Scharten. Klingenlänge: ca. 29,5 cm, also lang genug, um auch einen Hirsch oder eine Sau im Jagdgebrauch abzufangen Gesamtlänge des Messer: ca. 43 cm Ich habe damit probeweise zwei Rehe abgefangen, die Klinge fährt ein wie in Butter, wenn man den richtigen Umgang damit kennt. Preis: 180 € inkl. versicherter Versand

Die dümmsten Schafe suchen ihre Metzger selber. Wäre an der Zeit, den W&H Wi**sern ein paar nette Leserbriefe zu schreiben.

Mach´s gut, mein Freund, auf Wiedersehen in Valhalla...

An ihren Worten sollt ihr "SIE" erkennen. Dieses Geleitwort sollte sich jeder Waffenbesitzer merken, wenn er mit den Bütteln der Obrigkeit zu tun hat.

Das ist der Fluch des Internets, es kommt trotz aller Bemühungen nie ganz so rüber, als ob man sich gegenüber sitzen würde. Vor allem, wenn man sich mit EINEM Bier gegenüber sitzt.

Servus, ihr habt mich in der Tat falsch verstanden. Im Unterschied zu meinem postkartenmalenden Landsmann aus Braunau esse ich Fleisch, trinke Alkohol , mause auch noch ganz gerne und liebe Privatwaffen... Es ging mir ausschliesslich um den Missbrauch von Alk & Drogen (wobei ja Alk auch nix als eine legale Droge ist) und der Missbrauch beginnt für mich in dem Moment, wo man seine Körperreaktionen und seine Handlungen nicht mehr unter Kontrolle hat. Das sehe ich durchaus flexibel: wenn jemand gerade schiesst und über 0,8 Promille hat, finde ich es mehr als bedenklich, wenn jemand nach einer Jagd seine Viecherl tottrinkt, die Bixn im Futteral ist und er nicht mehr selbst fahren muss, soll er seine 0,8 Promille haben dürfen. Nicht tolerieren kann ich Räusche, die bereits mit echtem Kontrollverlust um sich gehen, weil das Alarmzeichen sind, dass man sich selber nicht mehr im Griff hat. Ich bin sicher, ihr wollt auch nicht von Piloten geflogen oder von Taxifahrern gefahren werden, die in der Nacht "breit" waren und sich dann am Morgen mit 1 Promille Restalkohol zum Dienst schleppen.

NOCHMALS: das fordere ich keinesfalls, aber wenn sowas auftritt und Waffen, Fahrzeuge oder Maschinen mit im Spiel sind, dann gehört auch der einmalige Vorfall untersucht, weil das die Spitze des Eisbergs ist. Ein Verbot oder Auschluss muss auch keinesfalls lebenslang erfolgen, wenn der Süchtige eine ernsthafte Therapie betreibt. Können wir uns darauf einigen? Weil so einen Scheiss: http://www.salzi.at/2012/11/regau-festnahme-nach-fund-eines-erschossenen/ brauchen wir definitiv nicht.

Genauso, wie du dir nur herausklaubst, was dir (nicht) ins Konzept passt. Es geht nicht um ein oder zwei Bier nach einer Jagd oder einem Schiesstandbesuch. Wenn ich nicht mehr fahren muss, konsumiere ich auch sowas, fahre ich selber, setze ich mir 0,0 Promille als Grenze. Es geht um die Typen, die nicht mehr in der Lage sind, sich selber eine Grenze zu ziehen und wer von sich sagt, er hatte eine durchzechte Nacht, war blau oder breit, den hat die Sucht wahrscheinlich schon in den Klauen, auch wenn er es abstreitet. Wir sind uns wohl einig, dass Alkohol - oder Drogenmissbrauch ein absolutes NO-GO in Zusammenhang mit Waffen, Fahrzeugen und Maschinen sind. Die Eigengefährdung einiger Trottel, die das nicht kapieren, ist mir scheissegal - dann ist halt ein Blöder weniger auf der Erde, wenn sie sich selber um die Ecke bringen. Worum es mir geht, ist die Fremdgefährdung. Mein Kollege hat seine 12-jährige Tochter durch so ein besoffenes Schwein verloren, der sie am Gehweg !!! vor der Haustür überfahren hat. Ein Jagdfreund - Betriebsleiter eines Forstbetriebes hatte schwerste juristische Haftungsprobleme, weil er nicht verhindert hat, dass ein erkennbar besoffener Bosnier in einem Schlägerungstrupp weiter arbeitete - er war der Verantwortliche, der den Kopf hinhalten musste, als es einen schweren Unfall gab. Also halte ich es durchaus vertretbar, jemand, der stärker besoffen erwischt wird, auch auf häufigen Alkoholkonsum (oder Alkmissbrauch) zu testen und ihm dann Waffe & Auto abzunehmen, wen erkennbarer Dauergenuss oder Abhängigkeit nachzuweisen ist. PS: Kiffeffekte kann ich dir leider nur theoretisch beschreiben, die Problemchen damit haben immer nur die anderen... http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=102914

Das meine ich völlig ernst, weil ich im Berufsumfeld mit einer zunehmenden Anzahl von Säufern zu tun habe, die sich selber und leider auch die Kollegen gefährden. Es geht mir keinesfalls darum, jemand ein oder zwei Bier zu verleiden, aber ich habe kein Verständnis dafür, dass sich eine "Saufkultur" ausbreitet, wo die Säufer nicht mehr wissen, ob sie Manderl oder Weiberl sind. Bei uns hat es sich das im Jagdbereich auch schon herumgesprochen, dass die Zeiten des Saufens vor oder nach einer Jagd vorbei sind, weil wir ziemlich strikte Verkehrs-Alkoholkontrollen haben. http://www.kfzticker.de/wissen/alkohol-am-steuer-italiener-enteignen-auto/ http://www.tagesschau.de/ausland/drastische-strafe-daenemark-100.html http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Ab-2-Promille-Alkohol-im-Blut-zieht-Daenemark-das-Auto-ein-und-versteigert-es Da hab ich NULL MITLEID.

Hältst du dich für würdevoll, wenn du dich im Vollsuff ankotzt oder anpisst und deinen Rausch in der eigenen Kotze ausschläfst...?

Es wird euch nicht schmecken, aber wenn jemand zu Hause besoffen oder bekifft ist, egal ob Kontrolle oder nicht, dann sollte er besser keine Waffen und kein Fahrzeug im Besitz haben. Das ist in meinen Augen ein Kontrollverlust, man ist gewissermassen wehr - und ehrlos, ein Zustand, der für mich nicht erstrebenswert ist.

Stimmt. Vielen Legalwaffenbesitzern ist absolut nicht klar, welche Rechtsfolgen eine Sauferei für sie hat, wenn die Behörde auf sie aufmerksam wird. Dies unabhängig davon, ob sie im Suff ein Fahrzeug gelenkt haben oder nicht. Besoffen oder bekifft kann man auch ohne Fahrzeug leicht den Verdacht der Unzuverlässigkeit erregen. Das Schlimmste ist der Kontrollverlust über die eigenen Handlungen.