BigMamma

Ja, nichts ist perfekt, aber so eine Behörde gibt es in anderen Bereichen gleich überhaupt nicht, somit besteht nicht mal die Chance derartige Bananenprodukte aufzuspüren.

Ja, das ist so eine schöne Fußangel des AffG 2003. Man meinte ja, das wäre kein Problem, auch täte es nicht mit der Vereinsfreiheit kollidieren, also kann das alles nicht so schlimm sein, hat die Hobbylobby gesagt. Aber nur, bis ich einen Zettel beibringen kann, der sagt, dass das alles plötzlich völlig ungefährlich ist, vorher böse, mit Zettel lieb. War doch so, oder ?

Du musst doch nicht dem BDS beitreten, um 6x im Jahr auf einem BDS Stand zu schießen. Das mache ich auch so, mein Hausverband ist nicht der BDS, trotzdem nutzen wir primär einen Stand eines BDS Vereins als Gäste. Zusätzlich bin ich im VDRBW, auch wegen dem Angebot 25 bis 300 m auf einer nahegelegenen StOSchAnl nutzen zu können. Wenn ich das alles zusammenrechne sind 18x im Jahr kein Thema, erst recht wenn man die ganzen LMs mitzählt.

Wenn man sich nur auf die RAG Schießen 1x im Monat fixiert, wird es halt eng. Deswegen einen anderen Stand suchen und auch dort mal hin gehen, was ist das Problem ? 12x bei der RAG + 6x zB auf einem BDS-Stand + 5x irgendeine LM oder BM oder was immer... voila 23 Einträge, davon sogar 5x Wettkämpfe, geht schneller als man denkt.

Nur das es im Falle der Automobilindustrie und Sicherheit gefährdenden Defekten noch das KBA mit seinen zentralen Rückrufen gibt, siehe Mercedes und seine SBC-Bremse oder Honda mit seinen Airbags oder BMW mit seinen Lenkradschlössern. Da ist nichts mit lange abwägen, da greift uU die Behörde schon zuvor mal regulierend und handelnd ein. So etwas gibt es in anderen Bereichen aber nicht, da hast du recht, das wird oft mit Bananenprodukten gedealt.

Gun control is not about guns it is about control.

Das ist keine Schweinerei, das ist die logisch Konsequenz, denn in Anbetracht der Verbotshysterie wäre man auch schön blöd wenn man es nicht so machen würde. Man will dem Steuervieh ja das Leben nicht leichter machen, das ist seit 1500 Jahren nicht der Sinn von totalitär-monarchistischen Systemen und sein wir ehrlich, der Michel will es doch so, ich kenne keinen der nach weniger Regulierungen oder mehr Freiheiten ruft, nein, bei jeder kleinen S******e wird nach mehr Gesetzen und Verboten geschrien und jetzt bekommt Max Mustermann halt das, was er will, eine zweite EU-weite DDR.

Na da frage mal PSM- oder kurze VRF-Besitzer wie das deutsche AffG den Altbestand unter Zuhilfenahme des Bestandsschutzes sichert. Bestandsschutz hat man in diesem Land im Bauwesen vlt., aber sicher nicht in einem so politisch bedeutungslosen Bereich wie dem AffG und ggü. ziemlich rechtlosen Mitbürgern.

AKÜFI ?

Die sind aber nicht die Zielgruppe des Gesetzesmarketings der Bunten Republik, weissu ?

Früher hätte ich mir auch solche Gedanken gemacht, heute fällt mir dazu nur ein: Wer viel fragt, geht viel fehl.

Das kann man doch auch ohne Einfluss schon mal unauffällig anschubsen, oder ? Die Frage ist aber eben, gibt es hierzulande denn Händler, außer ein paar wenigen, die das überhaupt verstehen würden. Danke für die Aufklärung, bei so vielen Kürzeln verliert man den Überblick so leicht.

Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. Hier hat man es mit Ideologen zu tun, für die findet sich immer ein Weg und wie schizophren das ganze "System" ist, sieht man doch an den Bündnissen, die da geschlossen werden und wer da denen Geld spendet. Kanada wird hier bejubelt, weil sie ATT ablehnen, gleichzeitig unterstützen sie IANSA finanziell. Das Gleiche mit Japan, einer der größten Exporteure von ZIVILEN Waffen, man denke nur an Miroku und Howa und ihre riesigen Auftragsproduktionen für andere, und gleichzeitig mW einer der größten Sponsoren von IANSA. Die suchen sich und gehen den einfachen Weg, zu den Leuten die greifbar sind, die ganzen Al-Quaidas sind doch gar nicht deren Zielgruppe würde der Marketing-Manager sagen und für die Entwaffnung des erreichbaren Bürgers finden die immer Geldgeber, gerade in den Ländern, in denen die Zielgruppe leicht zu finden ist, siehe EUDSSR.

RKBA = Reservistenkameradschaft Bamberg ? AKÜFI ?

Die Erklärung findet Google innert 0.2 sec.

Das tust du...

Frage doch mal die Yugos, die haben sicher auch noch ein paar K98k von 45 über.

Echt ? Dann habe ich Alzheimer oder habe das komplett verdrängt. Im Ernst, ich kann mich nicht dran erinnern, so etwas besorgt zu haben. *Staun*

Ich kann mich gar nicht erinnern, dass man damals bei uns so etwas wollte (ich habe den Schein mal Mitte der 90er mal gemacht, aber dann dank logistischer Probleme und Umsetzung der Lagerei das ganze doch abblasen müssen). Ist das neu seit irgendwann ?

C8 ist kein C7 oder soll das auch weg ?

Ja, wo kämen wir denn da hin, anderen etwas nachmachen, nee, das kommt nicht in die Tüte. Nebenbei die Dänen und auch Niederländer verwenden das C7 und sollen doch recht zufrieden damit sein.

Sarkasmus, wenn du das schon nicht erkennst, wundert mich nichts mehr...

Na wenn das mal keine sachlich fundierte und argumentierte Aussage ist, es ist so und es ist natürlich auch richtig so, weil es so von Gott in Form eines Zettels gegeben ist. Also ist es eigentlich heiße Luft und eine willkürliche Ansage des Gewaltmonopolisten ohne Sinn und Verstand die dann von anderen mit noch weniger Sinn und Verstand mit Händen und Füßen und bis aufs Blut gegen jeden Zweifler verteidigt werden muss, weil sie vom Herrn, dem Gott gleichen Obertanen in die Welt gesetzt wurde ? Habe ich deine "Argumente" so ansatzweise richtig zusammen gefasst ? PS: Ich habe aber immer noch nicht verstanden, wie mich der Zettel dann plötzlich vor dem Strahlentod durch das Dingens rettet, dem ich ohne den Zettel für das Dingens umgehend und unausweichlich anheim gefallen wäre.

Und mit dem Zettel ist das Dingens dann plötzlich nicht mehr so krass gefährlich ? Ist der Zettel Blei imprägniert und muss man sich den dann ständig vorn Kopp halten oder wie genau schützt der denn dann den Bürger, der vorher vollkommen verstrahlt worden wäre, plötzlich vor dem grässlichen Strahlentod ? Da bin ich jetzt aber mal gespannt.

Wer viel fragt, geht viel fehl und wo kein Kläger, da kein Richter.