BigMamma

Nichts was denn nun, ich kenne mich nicht aus, ich war betroffen von der Verordnung, das war es auch schon. Weil da wirkliche Strahlung und wirkliche Dosis im Raum standen aber nicht wegen einem Glasröhrchen mit ein paar mg Tritium sondern wegen einem RDB mit an die 118 t Kernbeladung der während der Revision offen steht und man hätte uU in dessen Nähe kommen können, deswegen gab es einen Dosimeter an die Jacke, der einen Dosis-Schwellwert von einem vielfachen dessen hat, was dieses Röhrchen auch in 100 Jahren nicht zustande bringen könnte. Und deswegen kann ich über das Geschiss mit dem bisschen Glasröhrchen einfach nur lachen.

Muss man das, um eine Meinung zu dem Thema haben zu dürfen ? Das tut nichts zur Sache, die Sache dabei ist, dass ich mir die Verordnung und ihre Vorschriften geben musste, aber eben, weil wir wirklich Dosis hätten bekommen können (haben wir dann nicht, weil in einen Kontrollbereich mussten wir dann doch nicht) und dann die ganze Zeit mit Dosimeter herum rennen durften. Von daher sieht man das Ganze mit der Gefahr bei diesen popeligen Glasröhrchen eher belustigend, wenn man mal ein paar m neben einer RICHTIGEN Strahlungsquelle zugange sein durfte, selbst wenn da zig m Beton dazwischen lagen. Vlt. verstehst du das nicht, aber ist so, diese heiße Luft, um diese Röhrchen ist einfach nur ein Witz aus Sicht eines "Kernwerkers".

Stimmt, ich hatte nur zuletzt in einer Firma zu tun, die echte Strahlenquellen händelt und fertigt. Also so richtig aktive Geräte, so mit 100 t und mehr Kernbeladung... also richtige Aktivität, überall Kontrollbereiche und Neutronen und allem, was da so dazu gehört bei einem DWR.

Ja, nichts ist perfekt, aber so eine Behörde gibt es in anderen Bereichen gleich überhaupt nicht, somit besteht nicht mal die Chance derartige Bananenprodukte aufzuspüren.

Ja, das ist so eine schöne Fußangel des AffG 2003. Man meinte ja, das wäre kein Problem, auch täte es nicht mit der Vereinsfreiheit kollidieren, also kann das alles nicht so schlimm sein, hat die Hobbylobby gesagt. Aber nur, bis ich einen Zettel beibringen kann, der sagt, dass das alles plötzlich völlig ungefährlich ist, vorher böse, mit Zettel lieb. War doch so, oder ?

Nur das es im Falle der Automobilindustrie und Sicherheit gefährdenden Defekten noch das KBA mit seinen zentralen Rückrufen gibt, siehe Mercedes und seine SBC-Bremse oder Honda mit seinen Airbags oder BMW mit seinen Lenkradschlössern. Da ist nichts mit lange abwägen, da greift uU die Behörde schon zuvor mal regulierend und handelnd ein. So etwas gibt es in anderen Bereichen aber nicht, da hast du recht, das wird oft mit Bananenprodukten gedealt.

Gun control is not about guns it is about control.

Das ist keine Schweinerei, das ist die logisch Konsequenz, denn in Anbetracht der Verbotshysterie wäre man auch schön blöd wenn man es nicht so machen würde. Man will dem Steuervieh ja das Leben nicht leichter machen, das ist seit 1500 Jahren nicht der Sinn von totalitär-monarchistischen Systemen und sein wir ehrlich, der Michel will es doch so, ich kenne keinen der nach weniger Regulierungen oder mehr Freiheiten ruft, nein, bei jeder kleinen S******e wird nach mehr Gesetzen und Verboten geschrien und jetzt bekommt Max Mustermann halt das, was er will, eine zweite EU-weite DDR.

Na da frage mal PSM- oder kurze VRF-Besitzer wie das deutsche AffG den Altbestand unter Zuhilfenahme des Bestandsschutzes sichert. Bestandsschutz hat man in diesem Land im Bauwesen vlt., aber sicher nicht in einem so politisch bedeutungslosen Bereich wie dem AffG und ggü. ziemlich rechtlosen Mitbürgern.

Die Erklärung findet Google innert 0.2 sec.

Das tust du...

C8 ist kein C7 oder soll das auch weg ?

Ja, wo kämen wir denn da hin, anderen etwas nachmachen, nee, das kommt nicht in die Tüte. Nebenbei die Dänen und auch Niederländer verwenden das C7 und sollen doch recht zufrieden damit sein.

Sarkasmus, wenn du das schon nicht erkennst, wundert mich nichts mehr...

Na wenn das mal keine sachlich fundierte und argumentierte Aussage ist, es ist so und es ist natürlich auch richtig so, weil es so von Gott in Form eines Zettels gegeben ist. Also ist es eigentlich heiße Luft und eine willkürliche Ansage des Gewaltmonopolisten ohne Sinn und Verstand die dann von anderen mit noch weniger Sinn und Verstand mit Händen und Füßen und bis aufs Blut gegen jeden Zweifler verteidigt werden muss, weil sie vom Herrn, dem Gott gleichen Obertanen in die Welt gesetzt wurde ? Habe ich deine "Argumente" so ansatzweise richtig zusammen gefasst ? PS: Ich habe aber immer noch nicht verstanden, wie mich der Zettel dann plötzlich vor dem Strahlentod durch das Dingens rettet, dem ich ohne den Zettel für das Dingens umgehend und unausweichlich anheim gefallen wäre.

Und mit dem Zettel ist das Dingens dann plötzlich nicht mehr so krass gefährlich ? Ist der Zettel Blei imprägniert und muss man sich den dann ständig vorn Kopp halten oder wie genau schützt der denn dann den Bürger, der vorher vollkommen verstrahlt worden wäre, plötzlich vor dem grässlichen Strahlentod ? Da bin ich jetzt aber mal gespannt.

Wer viel fragt, geht viel fehl und wo kein Kläger, da kein Richter.

Schöne Erklärung, nur weißt du was mich auch bei dir zunehmend stört ? Das du ohne ersichtlichen Grund hier mit derartigen Kraftausdrücken zu agieren scheinen musst, um dich rüber zu bringen. Ich war bisher der Meinung, das du das nicht nötig hättest, aber da scheine ich mich geirrt zu haben. Ich knalle lange genug durch die Gegend, um Kintop von der Realität unterscheiden zu können, aber schön, dass du mir hier schleichende Senilität und zunehmenden Realitätsverlust attestieren konntest.

Alles nachvollziehbar und auch bekannt, nur mal ehrlich, auch aus deiner Sicht, 800 m mit deinem DM "im lebenden Gefecht" ? Ist das wirklich realistisch ? Das ist ja selbst für richtige Sharpshooter/Sniper aus gedeckter und sicherer Stellung eine durchaus sportliche Entfernung und das sind nicht nur bessere Infanteristen. Eine M262 Mod. 0 dürfte/könnte dank 5.0 g SMK sogar der stino NATO 7.62 uU auf diese Entfernung überlegen sein, wobei ich persönlich rein subjektiv den Einsatz eines DM eh so zw. 300 und 600 m sehe, alles darüber sollte man den Snipern überlassen.

Upps, ich habe in dem ganzen Fred bisher noch kein einziges Sachargument pro dieses depperte Leuchtenverbot gehört, sondern immer nur ISSO. Das ist als Argument aber äußerst dünn. Was ist denn nun die Dosisleistung dieser dämlichen Leuchtdinger ? Nebenbei, ich kenne Mitglieder der KTA, die machen sich ganz toll den Kopf und schreiben ganz tolle Normen um wirkliche StrahlenSCHUTZmßnahmen für richtige Strahlungsquellen in der BRD, das hat die Politikkaste aber nicht davon abgehalten, mal eben 10 dieser Strahlungsquellen ohne Not den Stecker raus zuziehen, obwohl es dafür keinerlei objektive Gründe gab, außer man will Muttis "alternativlos" auch hier gelten lassen.

Passt. Im übrigen wäre eine Revision im Falle Mollath gar nicht notwendig gewesen, wenn er von Rechts wegen gar nicht erst in der Klapse gelandet wäre. Diese Regelei wäre also in sich überflüssig und zeigt die Gefahr solcher Gesetze, die auf nichts beruhen außer Gewaltandrohung. Den Regeln des Turniers unterwerfe ich mich freiwillig, passen mir die Regeln nicht, nehme ich am Bewerb nicht teil. Der Staat allerdings lässt mir diese Wahlfreiheit gar nicht erst, der zwingt mich einfach mit Gewaltandrohung unter Waffen zur Befolgung seiner Gesetze.

Und was habe ich geschrieben ? Wer bindet sich den Knüppel übers Knie wenn es besseres/gleiches aber mit weniger Speck gibt ? Nur einer, dem nicht zu helfen ist, wenn man mal genau drüber nach denkt. Ein sMG hat überdies in 99% der Fälle eine Lafette, sonst wäre es ein lMG, und das findet man heute eher ganz selten unter den Fußlatschern. Der Fußlatscher braucht viel Mun mit wenig Gewicht, deine (mE richtige) These, die Lösung ist ein 5.56 SAW, was anderes braucht kein Mensch. Alles was größer ist, baut man auf Fahrzeuge oder steckt es in spezialisierte Einheiten. Und hier sind wir wieder beim DMR, um ein Männel auf 600 m (und uU auch mehr) zu treffen, reicht auch eine gescheite 5.56, bestes Bsp. Mk12 Mod 0 SPR. Was machen die bei der Marine anders als wir ?

Aha, weil es auf einem Zettel steht, ist der Willkür also per se bei gekommen ... möchte mal wissen was der Gustl Mollath dazu zu sagen hat, gell... Gesetz als auch Recht gilt nur für den, der es auch durchzusetzen weiß und die Mittel dafür hat, es zu können, wenn dem aber für beide so ist, kann man auch aufs Gesetz kacken und sich nur dem Recht verpflichtet fühlen...

Welches ? Ein gescheites SAW in 5.56 bringt nicht viel mehr als 8 kg auf die Waage und ist eine ganz andere Hausnummer in der Infanterie als ein eher spezialisiertes DMR und das 7.62 gehört mE eh nur auf Fahrzeuge.

Na ja, mitführen kann ich ja viel, das heißt ja nicht zwingend, dass es auch bestimmungsgemäß eingesetzt wird. Und mal ehrlich, ich würde so einen Amboß, Stein, Trümmer wohl auch immer nur (auf dem Fahrzeug) mitführen und nicht wirklich mehr. Aber das ist rein subjektiv, keine Ahnung wie schmerzbefreit man sein sein muss, sich in der Wüste so ein 10 kg Trumm über den Buckel zu binden. In der Gewichtsklasse schießen andere schon .50 BMG.