BigMamma

Wenn jemand die Titulierung Hobbylobby verdient, dann wohl das FWR oder PL oder sonst alle Verbände aber sicher nicht Katja + Konsorten, nachdem besonders sie sich nun öffentlich als "geläutert" geoutet hat und sie ganz offen, ehrlich und ohne Einschränkungen pro LWB für Jedermann steht. Also ich denke, du bist ein kleiner Troll, der hier nur Stunk und Rabats machen möchte. Überzeuge mich vom Gegenteil und beweise, dass ich mich irre.

Wie sollte dir auch: agacephl Registriert seit 28.04.2014 Beiträge: 10 Um Harris und seine Intentionen und Ansichten beurteilen zu können, sollte man vlt. etwas länger als ca. einen Monat hier mitgelesen haben, weißt du.

Schöne Erklärung, nur weißt du was mich auch bei dir zunehmend stört ? Das du ohne ersichtlichen Grund hier mit derartigen Kraftausdrücken zu agieren scheinen musst, um dich rüber zu bringen. Ich war bisher der Meinung, das du das nicht nötig hättest, aber da scheine ich mich geirrt zu haben. Ich knalle lange genug durch die Gegend, um Kintop von der Realität unterscheiden zu können, aber schön, dass du mir hier schleichende Senilität und zunehmenden Realitätsverlust attestieren konntest.

Alles nachvollziehbar und auch bekannt, nur mal ehrlich, auch aus deiner Sicht, 800 m mit deinem DM "im lebenden Gefecht" ? Ist das wirklich realistisch ? Das ist ja selbst für richtige Sharpshooter/Sniper aus gedeckter und sicherer Stellung eine durchaus sportliche Entfernung und das sind nicht nur bessere Infanteristen. Eine M262 Mod. 0 dürfte/könnte dank 5.0 g SMK sogar der stino NATO 7.62 uU auf diese Entfernung überlegen sein, wobei ich persönlich rein subjektiv den Einsatz eines DM eh so zw. 300 und 600 m sehe, alles darüber sollte man den Snipern überlassen.

Upps, ich habe in dem ganzen Fred bisher noch kein einziges Sachargument pro dieses depperte Leuchtenverbot gehört, sondern immer nur ISSO. Das ist als Argument aber äußerst dünn. Was ist denn nun die Dosisleistung dieser dämlichen Leuchtdinger ? Nebenbei, ich kenne Mitglieder der KTA, die machen sich ganz toll den Kopf und schreiben ganz tolle Normen um wirkliche StrahlenSCHUTZmßnahmen für richtige Strahlungsquellen in der BRD, das hat die Politikkaste aber nicht davon abgehalten, mal eben 10 dieser Strahlungsquellen ohne Not den Stecker raus zuziehen, obwohl es dafür keinerlei objektive Gründe gab, außer man will Muttis "alternativlos" auch hier gelten lassen.

Passt. Im übrigen wäre eine Revision im Falle Mollath gar nicht notwendig gewesen, wenn er von Rechts wegen gar nicht erst in der Klapse gelandet wäre. Diese Regelei wäre also in sich überflüssig und zeigt die Gefahr solcher Gesetze, die auf nichts beruhen außer Gewaltandrohung. Den Regeln des Turniers unterwerfe ich mich freiwillig, passen mir die Regeln nicht, nehme ich am Bewerb nicht teil. Der Staat allerdings lässt mir diese Wahlfreiheit gar nicht erst, der zwingt mich einfach mit Gewaltandrohung unter Waffen zur Befolgung seiner Gesetze.

Und was habe ich geschrieben ? Wer bindet sich den Knüppel übers Knie wenn es besseres/gleiches aber mit weniger Speck gibt ? Nur einer, dem nicht zu helfen ist, wenn man mal genau drüber nach denkt. Ein sMG hat überdies in 99% der Fälle eine Lafette, sonst wäre es ein lMG, und das findet man heute eher ganz selten unter den Fußlatschern. Der Fußlatscher braucht viel Mun mit wenig Gewicht, deine (mE richtige) These, die Lösung ist ein 5.56 SAW, was anderes braucht kein Mensch. Alles was größer ist, baut man auf Fahrzeuge oder steckt es in spezialisierte Einheiten. Und hier sind wir wieder beim DMR, um ein Männel auf 600 m (und uU auch mehr) zu treffen, reicht auch eine gescheite 5.56, bestes Bsp. Mk12 Mod 0 SPR. Was machen die bei der Marine anders als wir ?

Aha, weil es auf einem Zettel steht, ist der Willkür also per se bei gekommen ... möchte mal wissen was der Gustl Mollath dazu zu sagen hat, gell... Gesetz als auch Recht gilt nur für den, der es auch durchzusetzen weiß und die Mittel dafür hat, es zu können, wenn dem aber für beide so ist, kann man auch aufs Gesetz kacken und sich nur dem Recht verpflichtet fühlen...

Welches ? Ein gescheites SAW in 5.56 bringt nicht viel mehr als 8 kg auf die Waage und ist eine ganz andere Hausnummer in der Infanterie als ein eher spezialisiertes DMR und das 7.62 gehört mE eh nur auf Fahrzeuge.

Na ja, mitführen kann ich ja viel, das heißt ja nicht zwingend, dass es auch bestimmungsgemäß eingesetzt wird. Und mal ehrlich, ich würde so einen Amboß, Stein, Trümmer wohl auch immer nur (auf dem Fahrzeug) mitführen und nicht wirklich mehr. Aber das ist rein subjektiv, keine Ahnung wie schmerzbefreit man sein sein muss, sich in der Wüste so ein 10 kg Trumm über den Buckel zu binden. In der Gewichtsklasse schießen andere schon .50 BMG.

Also unter labormäßigen Bedingen kann man damit was anfangen, willst du sagen ?

Es geht also um die Regelei um der Regelei willen, wenn ich das mal ins Deutsche übersetze. Das ist neben der schönen blauen Farbe das bisher beste in allen deinen Beiträgen. PS: H3 ist übrigens ein Modell des nicht mehr existenten Automobilherstellers Hummer. Das Tritium als 3-wertiger Wasserstoff wird als ³H geschrieben, was sich auch in diesem Editor relativ einfach darstellen lässt

Thesen kann doch jeder aufstellen, bis ihm schwummerig wird. Wen juckt das ? Nur weil einer eine solche aufstellt, ist das ja noch lange kein Recht, genauso wenig wie es das wird, wenn ein MB das auf einen Zettel geschrieben hat. Ihr tut ja so als wenn es dadurch zu einem in Stein gehauenen Wort Gottes wird, das in keiner Weise vom Untertan angezweifelt werden darf. Und was sind denn vom Staat gemachte und nicht durch Recht legitimierte Gesetze denn anderes als Willkür ?

Wo denn ? Auf der Schießbahn in Hammelburg ?

Na ja, wer ist denn nun in USA berechtigt ? Du hast das Bsp gebracht, mit der NRC und den Lizenzen. Nun verkauft S&W ihre Modelle ab Werk an jeden Max Mustermann von der Straße mit oder ohne einem Trijicon, wenn der das so will. Wo ist da also die Lizenz der NRC usw denn nun angesiedelt ? Dein Problem ist, du hast dein Papier, wir haben unseren Verstand, dein Papier sagt "mache es so, weil ich es dir so sage und du zu dumm bist, das für dich selbst beurteilen zu können" und wir sagen genau das Gegenteil. Wo ist denn nun die Gefahr bei einer Strahlenquelle, deren Dosisleistung am Ende vlt. noch um den Faktor X unter der natürlichen liegt, für Leib Leben der gesamten Menschheit ? Mancher Lufthansa-Pilot auf Trans-Atlantik bekommt mehr Dosis in einem Jahr als Max Mustermann von so einem popeligen Visier in 10 Jahren. Aber der muss natürlich vor sich selbst geschützt werden, so will es der Etatist.

Dann ist also jeder Kunde von S&W, der mal eine M&P9 Pro oder VTAC gekauft hat, also eine lizenzierte, qualifizierte und zuverlässige NRC (nicht NRG) geprüfte Person mit strahlenschutztechnischer Ausrüstung ? Ich lache dann morgen mal drüber...

... und dessen Durchführung den Ländern obliegt.

Bist du das Alter Ego vom Fehlenden X ?

Du bist mein Held, dem Gebüsch so einen Tipp zu geben und dann auch noch aus der deutschen Wiki, ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll...

Tja, und was sagt uns das Ganze ? Diesen ganzen Rotz hätten wir nicht, wenn wir a) gar kein Bedürfnis oder b) nur ein rein formales Bedürfnis oder c) wenigstens wie früher nur die einmalig erstmalige Bedürfnisprüfung hätten. Dann gäbe es für solche Verbands- und Vereinsfürsten wie Sinus gar keine Grundlage ihre Machtfantasien ausleben zu können. Aber auch das sind die "Verbesserungen" des AffG von 2003, mit dem vor allem der DSB "kein Problem hatte und damit leben konnte".

Das kannst du so nicht sagen, die Truppe gehört zum DSB und die haben bekanntlich die Deutungshoheit, wer in Schland ein guter und lieber Sportschießer ist und wer nicht. Und nach Sinus Willen und nach der Deutung gem. DSB ist der TE eben keiner, weil er nicht täglich mind. 2h + jede min Freizeit auf dem Stand verbringt und unter Aufsicht fleißig die DSB-SpO hoch und runter trainiert und so einer hat es nicht verdient, eigene Waffen zu haben. Aber so schreibt auch nur ein DSB-Offizieller, der sich auch noch freut, wenn man ihn entlarvt und ihm aufzeigt, dass er auf dem Holzweg ist, weil er nicht versteht, was man schreibt, statt dessen bockig wie ein kleines Kind schmollend davon läuft. Nebenbei ist heute Feiertag, da haben die meisten/viele Stände Schießverbot, will der so gesetzestreue Sinus sich da etwa darüber hinweg setzen und am Feiertag anderen die Ruhe nehmen ?

Ich bin mir nicht sicher, ob du nicht etwas falsch verstanden hast... Die Deutsche Sprache ist doch in ihren Formulierungen sehr mehrdeutig...

Erwischt, würde ich sagen...

Dann will ich dir auch mal eine Gegenfrage stellen: Was bezweckst du mit diesen seltsamen "Fragen" ? Willst du andeuten, dass nur ein guter Sportschütze, der seine gesamte Freizeit und Geld für ein nutzloses Hobby verballert, es aus deiner unbedeutenden Sicht heraus verdient hat, eine eigene Waffe zu eigen zu haben ?

Aber sicher doch, wer das anders sieht, ist ein blauäugiger Realitätsverweigerer... um Recht und Unrecht unterscheiden zu können, brauche ich zB auch kein GG-Gericht, das schaffe ich auch noch ganz gut allein. Nur leider kollidiert das Recht eben oft genug mit dem Gesetz, dem zu folgen wir dennoch gezwungen werden, dafür sorgt schon der Gewaltmonopolist, mit mehr Waffen und dem Personal und Willen, diese auch jederzeit gegen jeden, der nicht seinem Willen folgt, einzusetzen. Nur ob das die Basis für ein friedvolles Zusammenleben sein kann ? Wie war das Bsp. gleich: "Hr. Blockwart ich weiß noch was, bei Meyers sitzen noch Juden im Keller.", denn von 33 bis 45 war es verboten per GESETZ Juden im Keller zu verstecken und man ist doch ein artiger Bürger und hält sich ans GESETZ. Die Frage ob das Recht war, sollte sich jeder für sich selbst beantworten. Wer hier zum Ergebnis "Ja" kommt, der sollte sich vlt. besser um eine Einwanderung nach Nord-Korea bemühen.