Hypnodoc

Falsch! Sie greift auf den gemeinsamen Nenner zurück - und da sind wir in einer Kiste: völlig außen vor, ob legal oder illegal - dem Waffenbesitz. Zudem ist der Schießsport ein recht konservativer Sport, der eher bei der bürgerlichen Mitte seine Wurzeln hat. Ich kenne keinen Linken oder Grünen Schützen und habe auch noch nie einen kennengelernt. Der Pazifismus trägt rot & grün. Mit Faesers Aussagen bekommt sie eher noch mehr Unterstützung aus ihren Lagern Wir könnten ihr nur den Wind aus den Segeln nehmen, in dem wir ALLE in die Öffentlichkeit gehen, uns dem Volk präsentieren, zeigen, dass wir nicht rechts sind. Open House, Einladungen an hochrangige, lokale Politiker, Veranstaltungen, uns präsentieren, aus dem Schatten treten. Der VDB geht da schon den richtigen Weg, springt aber manchmal (meine Meinung) zu trotzig von Pfütze zu Pfütze. Der Weg ist aber der Richtige.

keiner braucht Waffen zu Hause jede Waffe ist eine zu viel von jeder Waffe geht eine Gefahr aus u.s.w., u.s.w. … Kennst doch die Floskeln. Und überall ist irgendwo ein fauler Apfel dabei, mit dem dann wenn er schimmelt und entdeckt wird freudestrahlend verkündet wird: „Hab ich’s doch gewusst! Hab ich’s nicht gesagt! Schau, ich hatte recht!“

@karlyman Und wer traut sich da was gegen den „Kampf gegen Rechts“ zu sagen? Mainstream sind Waffen bääähh und töten! Wären wir alle Kleintierzüchter hätten wir fast alle auf unserer Seite - bis auf PETA, die uns dann dort auf die Eier gehen würde.

@karlyman Jetzt komm doch nicht mit Fakten! Die Schafe laufen dem Schäfer hinterher und nicht dem Wolf! Das war Du sagst, das steht auch so in der BKA-Auswertung.

Das ist leider gar nicht dämlich! Und Du hast Dir auch schon selbst die Antwort gegeben warum. Dämlich nur für uns. Sag was dagegen - und Du bist am Pranger!

Naja, eins muss man Faeser lassen. Das alles unter dem trojanischen Deckmantel „Kampf gegen Rechts“ zu halten ist schon ein geschickter Schachzug. Da gehört eine große Portion Wahnsinn dazu, etwas dagegen zu sagen. Komm jetzt ja nicht mit Fakten, die Meinung ist schon lange da!

Kann man so nicht sagen, denn zu den neuvorgebrachten Altvorschlägen von Faeser gibt es schon 2023 von jedem großen Verband ein Statement dazu. Und die sind - oh Wunder - alle mit der selben Ausrichtung.

Weil es manchmal klüger ist einfach nichts zu sagen. Lass sie doch heute gegen die Glastür laufen.

Ganz anderes Problem - wer soll denn die Steinschleudern bedienen? Außerdem sind wir ja im reinen Verteidigungsfall schon hoffnungslos überfordert. Einmarschieren? Weder rechtlich noch vom Rest dazu nicht mal ansatzweise dazu bereit. BACK TO TOPIC ...

Kontaktschuld

Ich schreib mal den Bundesbeauftragten für den Schießport direkt an und frag mal nach wie Faeser dort so ankommt. To be continued …

Jetzt haben die Reservisten erst neue, sehr reizvolle Disziplinen eingeführt. Das würde dann alles gekippt werden. Im Weiteren könnten man dann eigentlich gleich alle RAG‘s auflösen. Ich glaube nicht daran!

Wir benötigen keine Brandmauern in der Politik, wir brauchen eine durchdachte, volksnahe, liberale Politik der Mitte. Da sollte die Energie investiert werden.

Frag mal DSB-Altschützen … Es gibt überall einen Wandel, und die paar Ewiggestrigen, das regelt die Natur von alleine.

Wird schon an richtiger Stelle gebremst. https://www.agrarheute.com/politik/geplante-waffenrechtsverschaerfung-jaeger-lindner-stoppt-nancy-faeser-602518

Siehst Du die Jäger vom Gesetz her bisher in irgendeinem Punkt betroffen? Es geht nur um Sportschützen. An die Jäger traut sich die Regierung nicht ran.

Was machen wir dann? Richtig! Den Jagdschein!

Alleine schon bezüglich des Rechtes am Eigentum so rechtlich überhaupt nicht durchführbar. Wenn dann mit der notwendigen Entschädigung. Fällt auch weg - kein Geld dafür da.

Enteignungen wird es wohl kaum geben - wie soll das durchführbar sein? Nicht rechts! Nur rechts von Links - also die konservative Mitte, die jedes demokratische Land mit Rügkrat als stabile Stütze der Gesellschaft benötigt.

Willkommen im Club.

Eigentlich braucht es keine weiteren Gründe, um dem verstaubten und politisch dermaßen rundgeschliffenem DSB endgültig den Rücken zuzukehren.

Verbandsarbeit ist Lobbyismusarbeit. Sonst wären beim IOC nur Athleten beschäftigt und keine an Adipositas leidenden und kettenrauchenden Funktionäre ohne jeglichem persönlichen Bezug zum Sport.

Noch ein Schreiberling, die keinen blassen Dunst davon hat, was für eine Tragweite diese Gesetzesänderung mit sich bringt und dass unter dem Deckmantel des „Kampf gegen Rechts“ alte Kamellen wieder versucht werden durchzudrücken.

Naja, die Wahlversprechen vor der Wahl waren halt konträr zum Ergebnis nach der Wahl. Wobei - hat nicht einer gesagt Deutschland wird sich verändern?

Politiker der heutigen Zeit interessieren sich leider nur für Fanpost, die sie gleich dem Verfassungsschutz oder ihrem Rechtsanwalt (oder beiden) weiterleiten können.