Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Hallo, darf ein Schweizer Staatsbürger eine SL8 und GK Pistolen/Revolver besitzen? (wohnhaft i.d. Schweiz selbstverständlich) Bevor meine "Eisen" in die Schrottpresse kommen, oder an die russ. Mafia verschachert werden, würde ich sie doch lieber "verschenken" Gruß, Dirk
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Hallo Jürgen, ist es neuerdings schon verboten Waffen zu verschenken??? Jedenfalls hat mich Dein Beitrag auch nicht viel schlauer gemacht Gruß, Dirk
JuergenG Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Ich kann Dir zu den Schweizer Verhältnissen nichts sagen. swiss-shooter, wheel-gunner können sicher helfen. Was ich ausdrücken wollte, ist Respekt vor dem Hintergedanken. So was soll schon mal aus Richtung der britischen Inseln nach Frankreich vorgekommen sein.
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Hi Jürgen, ich dachte schon, Du hättest mich da in der "falschen Ecke" gesehen... Nun, hier unten bei den "Alemannen" gibts halt grenzüberschreitende, verwandschaftliche Verbindungen Bei den Engländern u. Franzosen stelle ich mir das etwas komplizierter vor Gruß, Dirk
swiss-shooter Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Hallo zusammen Also, wenn Er/Sie über 18 Jahre alt ist, weder vorbestraft...etc....etc....etc... Besitzen dürfen wir Lang und Kurzwaffen - ohne Bedürfnissnachweis - so viele wir wollen. Ausnahme Vollautomaten, Schalldämpfer, Laser etc. dafür braucht es eine Kantonale Sonderbewilligung (i. d. R einfach zu bekommen, wenigstens dort wo ich wohne). Erwerb beim Waffenhändler ist Erwerbscheinpflichtig. Kauf und Verkauf unter Privaten ist grundsätzlich frei, jedoch wird eine einfache Schriftlichkeit zwischen den Vertragsparteien verlangt. Dies in groben Zügen das CH-Waffengesetz. Hört sich sehr liberal an. In einem Land mit Wehrpflicht, wo jeder 20-40 jähriger AdA (Angehöriger der Armee) verpflichtet ist auf ein vollautomatisches Sturmgewehr aufzupassen, würde ein strenges Waffengesetz eh nicht verstanden! Gruss swiss-shooter
clausi Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Zitat: Original erstellt von swiss-shooter: Besitzen dürfen wir Lang und Kurzwaffen - ohne Bedürfnissnachweis - so viele wir wollen. Ausnahme Vollautomaten, Schalldämpfer, Laser etc. dafür braucht es eine Kantonale Sonderbewilligung (i. d. R einfach zu bekommen, wenigstens dort wo ich wohne). BUÄH! Die Welt ist so ungerecht! Können wir Sportschützen nicht in der Schweiz als politisch Verfolgte Asyl beantragen? ;-))
der Kleine Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Wartet noch ein paar Jahre, dann können wir alle zusammen in die USA auswandern. Wenn wir nicht was unternehmen. @hdo: bis dieser Fall aber eintritt könnte ich deinen Lieblingen ein sicheres Heim bieten [Dieser Beitrag wurde von der Kleine am 16. Mai 2002 editiert.]
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Hallo "Kleiner", in welcher "Region Europas" hast Du denn Deinen Wohnsitz ... Ne ne, Du würdest sie bestimmt niewieder rausrücken Gruß, Dirk
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 CH ist ja auch schon nicht mehr sicher, sieh Hohlspitz Mun Bescheid. Aber hier in den USA nehme ich gerne verweiste Waffen entgegen und gebe diesen ein neues gutes Heim!! ------------------ ARMED MEN ARE CITIZENS UNARMED MEN ARE SUBJECTS
Guest Anaconda.44 Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 @MarcDW: Und wie sieht es mit den Besitzern aus?:-)) Gruss,
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 Es soll ja rechtmaessig erworbenes Eigentum ohne Entschaedigung (PumGuns) eingezogen werden, was ganz klar dem GG wiederspricht. Wer sich weigert (und damit nach dem GG handelt) wird mit Sicherheit verhaftet ect. Meiner Meinung nach wird der deutscher Sportschuetzen von seinem Staat politisch verfolgt und ich wuerde es mal mit politischen Asyl versuchen. Das waere doch mal eine Massnahme: 2 Millionen deutsche Sportschuetzen und Jaeger beantragen bei der US Botschaft um politisches Asyl! Dieser Papierkieg wuerde ein historisches Ereignis! ------------------ ARMED MEN ARE CITIZENS UNARMED MEN ARE SUBJECTS
Guest Posted May 16, 2002 Posted May 16, 2002 PS: @Anaconda.44: Klar, kommt alle hier her; wir machen dann am besten eine Kirche auf. Die ist dann Steuerfrei und was unsere Idiologie ist, ist auch klar!!!)): ------------------ ARMED MEN ARE CITIZENS UNARMED MEN ARE SUBJECTS
JuergenG Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Marc, mit New England könnte ich mich schon SEEEHR anfreunden. Aber da war doch noch was ? Ihr könnt zwar class III Vollautomaten haben, aber was ist mit der Beschränkung der Magazinkapazität ? Man hört dass alles, was "pre-ban" heisst, ziemlich teuer ist. Wann läuft die Brady Bill aus ? Man hörte mal, dass George W. sie nicht verlängern wolle. Juergen ------------------ Dicke Bohnen nicht nur im Eintopf FWR 13291 [Dieser Beitrag wurde von JürgenG am 17. Mai 2002 editiert.]
Guest Anaconda.44 Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Zitat: Original erstellt von MarcDW: Meiner Meinung nach wird der deutscher Sportschuetzen von seinem Staat politisch verfolgt und ich wuerde es mal mit politischen Asyl versuchen. Das waere doch mal eine Massnahme: 2 Millionen deutsche Sportschuetzen und Jaeger beantragen bei der US Botschaft um politisches Asyl! Das ist eine gute Idee. Mal ohne Scherz: Hast du irgendwelche Infos, wie das abläuft und welche Voraussetzungen erfüllt werden müssen? Hab mich noch nie damit beschäftigt. Gruss, Anaconda
der Kleine Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Zitat: Original erstellt von hdo: Hallo "Kleiner", in welcher "Region Europas" hast Du denn Deinen Wohnsitz ... Ne ne, Du würdest sie bestimmt niewieder rausrücken Gruß, Dirk Kanton Thurgau, ca 15 km von der Deutschen Grenze entfernt. Und doch doch, deine Lieblinge würdest du schonwieder zurückbekommen, so fies bin ich auch wieder nicht.
Guest Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Hi "Kleiner", >Und doch doch, deine Lieblinge würdest du schonwieder zurückbekommen, so fies bin ich auch wieder nicht.< Vielen Dank für das "Asyl-Angebot" -werde ggf. darauf zurückkommen Gruß, Dirk
Heinz Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Zitat: Original erstellt von JürgenG: Marc, mit New England könnte ich mich schon SEEEHR anfreunden. Aber da war doch noch was ? Ihr könnt zwar class III Vollautomaten haben, aber was ist mit der Beschränkung der Magazinkapazität ? Man hört dass alles, was "pre-ban" heisst, ziemlich teuer ist. Wann läuft die Brady Bill aus ? Man hörte mal, dass George W. sie nicht verlängern wolle. Juergen 2004 läuft sie aus. von g.w. wird sie mit absoluter sicherheit nicht verlängert. es kommt auf congress und senat an. ja high capacity mags sind recht teuer. so für ein 15-17 schuss glock muss man schon 60$ berappen. 31 schuss glock ist z.b so 100$. allerdings gibt es andere "quellen" welche für viel weniger geld sogenannte pre -bans verkaufen. jeder ambitionierte waffenbesitzer kennt mindestens eine derartige quelle. natürlich ist es illegal und die preise sind immernoch etwas höher als vor brady bill aber sie bewegen sich immerhin in zivilisierten bereichen. ausserdem scheint es die gesetzeshüter nicht wirklich zu stören. wenn es ohne aufsehen abläuft wird da keiner probleme kriegen.
Guest Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 "Pre ban" Magazine sind all Magazine die vor 5/94 hergestellt worden sind. G17/G22 Magazine neu gehen mitlerweile fuer $90 weg, einige Haendler verlagen sogar $125. Mit den Magazinen ist das hauptsaechlich fuer Pistolen ausschlaggebend und fuer die besseren Gewehre wie AUG, SIG usw. Fuer UZI und Mac gibt es noch so viele Magazine auf dem Markt, das Diese so um die $30 gehandelt werden. Ob George W. das Gesetz noch einmal unterschreibt? Wer weiss, man hoert unterschiedliches, auf jeden Fall behalte und pflege ich meine Magazine! ------------------ ARMED MEN ARE CITIZENS UNARMED MEN ARE SUBJECTS
Heinz Posted May 17, 2002 Posted May 17, 2002 Zitat: Original erstellt von MarcDW: Meiner Meinung nach wird der deutscher Sportschuetzen von seinem Staat politisch verfolgt und ich wuerde es mal mit politischen Asyl versuchen. Das waere doch mal eine Massnahme: 2 Millionen deutsche Sportschuetzen und Jaeger beantragen bei der US Botschaft um politisches Asyl! Dieser Papierkieg wuerde ein historisches Ereignis! dein vorschlag ist nichtmal so abwegig. zu der zeit als sekten und im speziellen scientology in deutschland so unter beschuss stand, haben mehrere us gerichte deutschen scientologen politisches asyl gewährt, da sie in ihrem heimatstaat religiös verfolgt werden. in den usa ist scientology eine staatlich anerkannte kirche. wenn du also einen guten richter findest wirst du auch mit politischem asyl wegen waffenverfolgung durchkommen.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.