Petition Bundestag "Zulassung von Schalldämpfern für Sportschützen"

[Fro3]

Wir sollten sofort 

 

Subsonic Munition

Laser Patronen

Laser Aufsätze

Kleinkalibermunition

Schrotmunition in allen anderen Kalibern wie 12/76

 

strengstens verbieten. Nicht dass die dann zur Pflicht werden. (Weil leiser und so ....)

 

Auch Wiederladen sollte verboten werden... nicht dass das dann zur Pflicht wird....

 

Achja. Waffenräume auch. Wo kommen wir da hin wenn dass dann jeder bauen muss....

 

 

 

 

Ganz ehrlich. Aus der Legalisierung für Jäger lässt sich erkennen, dass Schalldämpfer in den letzten Jahren nicht deliktrelevant waren. Es gibt daher keinen Grund für das Verbot....

[karlyman]

Das braucht man nicht ins Lächerliche zu ziehen.

Denn es ist schon klar, wohin der Zug im Lärm-/Immissionsschutz grundsätzlich fährt... 

Da können Schalldämpfer auf den Waffen, wenn die grundsätzliche waffenrechtliche "Hürde" für die Masse der Waffennutzer auf Ständen (Sportschützen) mal genommen wird, in der Tat sehr schnell zum Muss werden.

(Die anderen - polemisch - genannten Punkte sind kaum relevant, sie sind schon lange existent und von keiner Seite kam die Idee, sie als Schallminderungs-Wunderwerkzeuge heranzuziehen..). 

 

 

Bearbeitet Dienstag um 13:04 von karlyman

[Weinberger]

vor 15 Stunden schrieb marchfelder:

Warum haben Autos einen Auspuff wie ein Schalldämpfer, würden ja viel besser klingen ohne ;-)

 

 

Wieviel Autos gibt´s? Wieviele Schießstände gibt´s ? Wieviele Schießstände im 24/7 Betrieb.................will heißen der Vergleich hinkt.

[Doggenrotti]

Am 2.2.2026 um 12:14 schrieb karlyman:

Aus so einem Recht auf SD kann im Handumdrehen eine Pflicht werden...

Ich bin ready

[karlyman]

Schön.

(Was es nicht alles gibt...)

[Tatonka]

vor 21 Stunden schrieb Fro3:

. Aus der Legalisierung für Jäger lässt sich erkennen, dass Schalldämpfer in den letzten Jahren nicht deliktrelevant waren. Es gibt daher keinen Grund für das Verbot....

Zum einen sind Jäger nicht nur vom Waffenrecht begünstigt sondern es gibt halt mehr jagende Politiker als Sportler. 

Mit Schalldämpfern für Langwaffen ist die Politik kein Risiko eingegangen, weil LW vorher mit und ohne Schalli nicht deliktrelewand waren,  selbst bei der Wildbeuterei ist der Schuss deutlich hören. 

 

Was sollen Schalldämpfer an KW im Training oder Wettkampf für Vorteile bringen. 

90% meiner KW ist nicht geeignet,  alle Revolver, keine der KK-SpoPi, lvielleicht wären Austausch Läufe bei einigen Pistolen möglich? 

Ob das dann bei 6" Pistolen mit engen Bushing mit extra Lauf funktioniert?

Bisher können z. B. bei Bds Kombi neben mir ein KK Revolver Schütze und und auf der anderen Seite irgwas richtig lautes starten. 

Gibt es zukünftig Rotten mit Dose und ohne auf dem Lauf. 

Ich kann den praktischen Nutzen und die Umsetzbarkeit bei KW Disziplinen leider nicht erkennen? 

 

Bearbeitet Gestern um 08:42 von Tatonka

[Fro3]

vor 20 Stunden schrieb karlyman:

Das braucht man nicht ins Lächerliche zu ziehen.

Denn es ist schon klar, wohin der Zug im Lärm-/Immissionsschutz grundsätzlich fährt... 

Da können Schalldämpfer auf den Waffen, wenn die grundsätzliche waffenrechtliche "Hürde" für die Masse der Waffennutzer auf Ständen (Sportschützen) mal genommen wird, in der Tat sehr schnell zum Muss werden.

(Die anderen - polemisch - genannten Punkte sind kaum relevant, sie sind schon lange existent und von keiner Seite kam die Idee, sie als Schallminderungs-Wunderwerkzeuge heranzuziehen..). 

 

 

Der Zug fährt auch dahin ohne Schalldämpfererlaubnis. Ich kenn mehrere Stände die den Schießbetrieb einschränken müssen... Und einen bei dem Flinte jetzt halt komplett verboten ist, Und bis auf 1 St täglich Schalldämpferpflicht... Damit ist der Stand für Sportschützen die keine .22LfB haben so gut wie tod.....

 

Meiner Meinung nach gibt es in diesen Grenzfällen nur 2 Optionen. Schützen verwenden halt überwiegend Dämpfer, oder der Stand macht zu/geht langsam pleite.... Sich gegen eine Legalisierung zu stemmen nur weil man dann glaubt, man könnte dann so weitermachen wie bisher ist ... naja... optimistisch

 

 

vor 45 Minuten schrieb Tatonka:

Zum einen sind Jäger nicht nur vom Waffenrecht begünstigt sondern es gibt halt mehr jagende Politiker als Sportler. 

Mit Schalldämpfern für Langwaffen ist die Politik kein Risiko eingegangen, weil LW vorher mit und ohne Schalli nicht deliktrelewand waren,  selbst bei der Wildbeuterei ist der Schuss deutlich hören. 

 

Was sollen Schalldämpfer an KW im Training oder Wettkampf für Vorteile bringen. 

90% meiner KW ist nicht geeignet,  alle Revolver, keine der KK-SpoPi, lvielleicht wären Austausch Läufe bei einigen Pistolen möglich? 

Ob das dann bei 6" Pistolen mit engen Bushing mit extra Lauf funktioniert?

Bisher können z. B. bei Bds Kombi neben mir ein KK Revolver Schütze und und auf der anderen Seite irgwas richtig lautes starten. 

Gibt es zukünftig Rotten mit Dose und ohne auf dem Lauf. 

Ich kann den praktischen Nutzen und die Umsetzbarkeit bei KW Disziplinen leider nicht erkennen? 

 

Ich rede auch hauptsächlich von LW Dämpfern für Sportschützen... KW macht eher weniger Sinn... Und ist aktuell auch nicht für Jäger erlaubt. Daher mein Argument: Die gleichen Erlaubnisse für Jäger auf Sportschützen erweitern. und ebenfalls Dämpfer auch für Randfeuermunition zulassen....

[karlyman]

vor 5 Stunden schrieb Fro3:

Der Zug fährt auch dahin ohne Schalldämpfererlaubnis.

Ich kenn mehrere Stände die den Schießbetrieb einschränken müssen...  

 

Warum, weil sie (aufgrund welcher Gegebenheiten/Veränderungen) die Schallimmissionsrichtwerte im Schießbetrieb nicht (mehr) einhalten?

 

P.S.:

Du glaubst tatsächlich, Schalldämpfer wären anwendbar bzw. ein Allheilmittel für alle schießsportlich verwendeten Lang- und Kurzwaffen...?

[Fro3]

vor 2 Stunden schrieb karlyman:

 

Warum, weil sie (aufgrund welcher Gegebenheiten/Veränderungen) die Schallimmissionsrichtwerte im Schießbetrieb nicht (mehr) einhalten?

 

P.S.:

Du glaubst tatsächlich, Schalldämpfer wären anwendbar bzw. ein Allheilmittel für alle schießsportlich verwendeten Lang- und Kurzwaffen...?

Weil Anwohner neben einen Schießstand ziehen und sich dann über Lärm beschweren...

 

Und nein Schalldämpfer sind kein Allheilmittel. Ihre Erlaubnis ist aber auch nicht der Untergang des Sportschießens.

[Hunter375]

vor 23 Stunden schrieb Doggenrotti:

Ich bin ready

Ich und viele andere auch, aber was bringt uns das wenn die meisten unserer Waffen nicht bzw. nur mit hohen Aufwand/Kosten SD-Tauglich gemacht werden könnten. 

 

Ich bin zwar der Meinung das man LW-SD für Sportschützen erlauben könnte...  man sollte aber mit der Vorderung von Lärm/Gesundheitsschutz sehr vorsichtig sein, das könnte gewaltig in die Hosen gehen. Wenn der Gesetzgeber erst mal erkennt das schießen Gesundheitsschädlich ist werden ganz andere Lösungen als SD kommen. 

[karlyman]

vor 12 Stunden schrieb Fro3:

Weil Anwohner neben einen Schießstand ziehen und sich dann über Lärm beschweren...

 

 

Wie hier schon mal genannt... Da ist ganz Anderes geboten als "Schalldämpfer". Sprich: rechtzeitiges Vorgehen gegen den (neuer Bebauung zugrunde liegenden) Bebauungsplan, bzw. sich im Bebauungsplanverfahren einbringen. 

[karlyman]

vor 10 Stunden schrieb Hunter375:

....was bringt uns das wenn die meisten unserer Waffen nicht bzw. nur mit hohen Aufwand/Kosten SD-Tauglich gemacht werden könnten. 

 

 

Man denke dabei nur mal an den ganzen Ordonnanzwaffen-Bereich... 

Nein, ich will eigentlich nicht mal dran denken; grauenhaft. 

[Fro3]

vor 5 Stunden schrieb karlyman:

 

Wie hier schon mal genannt... Da ist ganz Anderes geboten als "Schalldämpfer". Sprich: rechtzeitiges Vorgehen gegen den (neuer Bebauung zugrunde liegenden) Bebauungsplan, bzw. sich im Bebauungsplanverfahren einbringen. 

Jup... das hätte man dann vor 20 Jahren machen sollen..... Jetzt ist es zu spät ... Flinte geht gar nicht mehr und ansonsten bis auf 1 St 2 Stände Schalldämpferpflicht für alles außer 22lfb...

 

Damit ist der Stand für Sportschützen durch....