Petition zur Auflösung des FWR/BzL

[Gast]

Just now, JoergS said:

Ich finde im Moment das neue Programm der CDU (Merz/Linnemann) ganz gut, befürchte aber, das im Zuge einer Koalitionsvereinbarung nicht viel davon übrig bleibt. Sie müssen ja MINDESTENS entweder mit der SPD oder den Grünen koalieren. 

 

Sorry, habe dich der FDP zugeordnet. Falsch? 

 

War ich auch lange, aber mit Thüringen und Ramelow war der Drops endgültig gelutscht. 

[Fyodor]

vor einer Stunde schrieb gunvlog:

Und selbst wenn Beispiele genannt werden,  werden sie nicht akzeptiert

War doch bei der Frage was Fritz gemacht hat genauso. Da kamen einige Antworten, die dann nicht akzeptiert wurden weil er das nicht in seiner Funktion beim FWR gemacht hat sondern im BDS oder privat. 

 

Man kann alles schlecht und klein reden. 

 

Und genau darum geht es den Initiatoren hier: Zerstörung und Spaltung.

 

 

vor 47 Minuten schrieb JoergS:

Gebracht hat der "Einsatz" des FWR in NRW ja wohl rein gar nichts, oder? "Klarheit" gibt es nur dahingehend, dass die größtmögliche Schärfe zur Anwendung kommt. 

Das war ein maximal unglückliches Ergebnis. Aber es herrscht nun Klarheit. Das ist in gewisser Weise durchaus ein Erfolg. Vorher musste man sich ja auch schon freiwillig an die schärfste Auslegung halten, weil man keinerlei Sicherheit hatte dass eine mildere Auslegung in genau diesem Falle ausgereicht hätte.

[Gast]

4 minutes ago, Fyodor said:

Da kamen einige Antworten,

 

- P-Burg aufzubauen?

 

Ja gut, und weiter? Nochmal FWR , Vertretung von 700.000 Mitgliedern, Bundesverband 

 

Ey ehrlich - du müsstest ohne grosse Not 200 Sachen für die letzten 20 Jahre aufzählen können... Und da kommt P-Burg, ehrlich?

 

Ist ja ein grosser Verdienst,  aber ich Bitte Dich. Was hat der FWR die letzten 20 Jahre gemacht? 

 

Leg los, 10 Punkte... Reichen mir.

Bearbeitet 26. Mai von quark2001

[JoergS]

8 minutes ago, Fyodor said:

Und genau darum geht es den Initiatoren hier: Zerstörung und Spaltung.

 

Uns geht es um ein faires, transparentes Waffenrecht in Deutschland. Dazu braucht es EINEN Verband, der echte Lobbyarbeit betreibt und möglichst breite Unterstützung dafür bekommt. Nicht ZWEI, von denen einer kontraproduktiv ist. 

 

 

10 minutes ago, Fyodor said:

 

Das war ein maximal unglückliches Ergebnis. 

Leider ist dieses "Ergebnis" typisch für die Lobbyarbeit des FWR in den letzten 20 Jahren und genau DESHALB muss das FWR jetzt weg.

[callahan44er]

vor 59 Minuten schrieb gunvlog:

In Hessen auch nicht, wie auch nicht in Thüringen und Bayern, auch ohne dass der VDB da war

 

Ja und ich hab doch garnicht grün gewählt sondern cdu.

 

Was willst du uns denn jetzt mitteilen?

[JoergS]

16 minutes ago, quark2001 said:

 

Sorry, habe dich der FDP zugeordnet. Falsch? 

 

Ich wechsele zwischen der FDP und der CDU. Aber im Moment bin ich rein programmatisch bei der CDU. Trotzdem rechne ich es der FDP hoch an, dass sie standhaft bleiben bzgl. des Waffengesetzentwurfs aus der Bundesnancy. 

Eine christliberale Koalition, das wäre was. Aber leider wird es dafür nicht reichen. 

[rfc1]

vor 18 Minuten schrieb JoergS:

Leider ist dieses "Ergebnis" typisch für die Lobbyarbeit des FWR in den letzten 20 Jahren und genau DESHALB muss das FWR jetzt weg.

 

Die Frage ist halt, ob es gleich diese Brachial-Methode sein muss. Es ist unberechenbar, wie das in die Enge getriebene FWR und seine Mitglieder darauf reagieren werden, wieviel Streit mit welchem Eskalations- und Spaltungspotential daraus entstehen wird.

Das FWR bekommt ja ohnehin Konkurrenz vom VDB und muss allein schon deswegen besser werden. Zusätzlich hätte man zunächst vielleicht einen Warnschuss von der Basis her abgeben können z.B. in Form einer konzertierten Beschwerdebriefaktion mit der Aufforderung mehr zu tun und besser zu kommunizieren.

Aber sei es drum - die Sache ist nun am Laufen und nicht mehr aufzuhalten. Das Quorum wird wohl in Kürze erreicht werden. Was danach passiert, bleibt abzuwarten...

[JoergS]

5 minutes ago, rfc1 said:

Zusätzlich hätte man zunächst vielleicht einen Warnschuss von der Basis her abgeben können

 

Die Petition IST ein Warnschuss, denn es gibt KEINERLEI Verpflichtung zur Umsetzung der Petition. Das FWR wird wahrscheinlich nicht einmal darauf reagieren, sie werden schweigen. Aber sie werden den weiteren Schwund an Fördermitgliedern und erschwerte Spendenbeschaffung hinnehmen müssen. Wenn sie nichts tun, um der Basis zu "gefallen", dann sind sie bald pleite. 

[rfc1]

vor 14 Minuten schrieb JoergS:

 Trotzdem rechne ich es der FDP hoch an, dass sie standhaft bleiben bzgl. des Waffengesetzentwurfs aus der Bundesnancy.

 

Das tue ich auch. Die Frage ist, ob die FDP weiterhin standhaft bleibt, wenn sie z.B. von der SPD die Zustimmung zum 12-Punkte-Plan für die Wirtschaftswende angeboten bekommt für den Fall, dass sie im Gegenzug bei der Waffenrechtsverschärfung mitspielt...

[JoergS]

2 minutes ago, rfc1 said:

Die Frage ist, ob die FDP weiterhin standhaft bleibt, wenn sie z.B. von der SPD die Zustimmung zum 12-Punkte-Plan für die Wirtschaftswende angeboten bekommt für den Fall, dass sie im Gegenzug bei der Waffenrechtsverschärfung mitspielt...

Das würde bedeuten, das der SPD ein neues Waffengesetz WICHTIGER ist als 

- das Bürgergeld

- die Rente mit 63

- der Soli

- Hohe Sozialleistungen

- das Lieferkettengesetz

 

Nie im Leben. 

[rfc1]

vor 8 Minuten schrieb JoergS:

 

Die Petition IST ein Warnschuss, denn es gibt KEINERLEI Verpflichtung zur Umsetzung der Petition. Das FWR wird wahrscheinlich nicht einmal darauf reagieren, sie werden schweigen. Aber sie werden den weiteren Schwund an Fördermitgliedern und erschwerte Spendenbeschaffung hinnehmen müssen. Wenn sie nichts tun, um der Basis zu "gefallen", dann sind sie bald pleite. 

 

Na ja, die Petition fordert die Auflösung des Forum Waffenrecht. Aus Sicht des FWR geht es um die Vernichtung dessen Existenz. Das ist weit mehr als ein Warnschuss - eher eine Kriegserklärung.

[rfc1]

vor 6 Minuten schrieb JoergS:

Das würde bedeuten, das der SPD ein neues Waffengesetz WICHTIGER ist als 

- das Bürgergeld

- die Rente mit 63

- der Soli

- Hohe Sozialleistungen

- das Lieferkettengesetz

 

Nie im Leben. 

 

Es geht ja nicht um die harte Eins-zu-Eins-Umsetzung aller Punkte, sondern um die in der Politik üblichen Kompromisse. Also die Zustimmung zu dem einen oder anderen Punkt aus dem 12-Punkte-Plan, vielleicht noch etwas abgemildert, gegen die Zustimmung zu dem einen oder anderen Punkt aus dem Referentenentwurf zum Waffenrecht, vielleicht auch hier noch etwas abgemildert.

[JoergS]

7 minutes ago, rfc1 said:

Das ist weit mehr als ein Warnschuss - eher eine Kriegserklärung.

Die Kriegserklärung eines Landes, das gar keines ist und weder Soldaten noch Kriegswaffen hat. Was ist das denn anders als ein Warnschuss?

[Gast]

43 minutes ago, JoergS said:

Eine christliberale Koalition, das wäre was. Aber leider wird es dafür nicht reichen. 

 

Liegt nur an der CxU und der Brandmauer im Kopf.

Persönlich hoffe ich ja die CxU wird irgendwann vernünftig und regiert mit der AFD - konservative freiheitliche Wirtschaftspolitik täte diesem Land gut. 

Bevor es diesen Tag gibt und die CxU lieber mit den Linken oder BSW oder den Grünen koalieren wird (Guck Mal auf Landesebene) ist das ein Rechts blinken und Links abbiegen.

--> Fall ich nicht drauf rein.

 

Genau wie bei den Waffenlobbys messe ich die Parteien an Taten und nicht an "Absichtsbekundungen".

 

 

Aber gut, jedem das Seine. Aber unter Sozialismus/BigGovernment wird das WaffG erfahrungsgemäß nicht besser...

[Fyodor]

vor 37 Minuten schrieb rfc1:

Das ist weit mehr als ein Warnschuss - eher eine Kriegserklärung.

 

Es ist weder noch. 

 

Es ist ein Sturm im Wasserglas. Der verzweifelte Versuch einiger unbedeutenden Youtuber entweder irgend persönlichen Frust abzuarbeiten, oder aber aktiv den LWB durch Spaltung zu schaden.

[JoergS]

Also, ich bin weder verzweifelt noch leide ich an Frust. Es läuft super für mich, in jeder Hinsicht. Ich mag unbedeutend sein, aber spalten will ich niemanden. Im Gegenteil, ich will die Spaltung beenden, so wie man den faulen Teil eines Apfels wegschneidet. 

[Fyodor]

Genau. Teilen. Mit dem Keil dazwischen.

[JoergS]

Der Keil ist doch Realität, seit dem das FWR den VDB genormalgevorgangt hat.

[sonnyboy]

vor 4 Stunden schrieb gunvlog:

Hier war der RSSB zusammen mit dem FWR im Gespräch mit NRW IM Reul, um zumindest für Klarheit sorgen und die Behördenwillkür zu beenden. Wo war denn hier der VDB?

Schau Dir doch mal an, wann das Gespräch mit IM Reul war und wann der VDB geschaaßt wurde.Wenn Du beides getan hast, kannst

Die die Antwort selbst erkennen.

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb JoergS:

Der Keil ist doch Realität, seit dem das FWR den VDB genormalgevorgangt hat.

Und deswegen müsst Ihr den Keil noch tiefer eintreiben?

[Gast]

Gerade eben schrieb sonnyboy:

Schau Dir doch mal an, wann das Gespräch mit IM Reul war und wann der VDB geschaaßt wurde.Wenn Du beides getan hast, kannst

Die die Antwort selbst erkennen.

Hast Du Belege für die Aussage, dass der VDB für diese Gespräche geschasst wurde?

Hast Du Belege dafür, dass der VDB sich für Gespräche mit IM Reul angeboten hat und vom FWR eine ablehnende Antwort bekommen hat?

[sonnyboy]

vor 3 Minuten schrieb gunvlog:

Hast Du Belege für die Aussage, dass der VDB für diese Gespräche geschasst wurde?

Hast Du Belege dafür, dass der VDB sich für Gespräche mit IM Reul angeboten hat und vom FWR eine ablehnende Antwort bekommen hat?

Der VDB wurde schon lage vor dem Gespräch mit IM Reul ..... entfernt.

 

[JoergS]

3 minutes ago, sonnyboy said:

Der VDB wurde schon lage vor dem Gespräch mit IM Reul ..... entfernt.

 

Bitte politisch korrekt bleiben. Das heißt jetzt „normalgevorgangt“. 

[sonnyboy]

vor 2 Minuten schrieb JoergS:

Bitte politisch korrekt bleiben. Das heißt jetzt „normalgevorgangt“. 

Sorry, habe nur "Volksschule" und kenne mich derartigen Ausdrücken nicht aus.

 

[JoergS]

10 minutes ago, gunvlog said:

Und deswegen müsst Ihr den Keil noch tiefer eintreiben?

Wenn ein Finger nur noch an einem Faden hängt, aber schon schwarz geworden ist und nach Tod stinkt, dann muss man ihn ganz abschneiden.