Spiegel Artikel zu Hanau

[hattori.hanzo]

Da hat der Linke Qualitätsjournalismus aber einiges an Wahrheit weggelassen:
 
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/waffenrecht-in-deutschland-wie-die-schuetzenlobby-eine-verschaerfung-verhinderte-a-a912aace-4943-4637-a027-82b3cebf4b25
 
Hanau ist allein dem Versagen der Behörden zuzuschreiben.
Dann wird gejammert, wieso einige von Lügenpresse reden. Von Ideologie getriebener Journalismus ist nichts anderes als Manipulation.
 
Ich werde den Redakteuren jedenfalls schreiben, was ich von solch einseitiger Hetze halte. Nichts anderes ist das.
 
Grüße

[Schartenegger]

Was erwartest Du denn bitte von diesem Wurstblatt?

 

Ich klicke da nicht mal rauf um diesen Idioten keinen Traffic zu generieren.

[flause]

 

vor 17 Minuten schrieb hattori.hanzo:

Hanau ist allein dem Versagen der Behörden zuzuschreiben.
 

 

Das sagt der Artikel doch auch. Dass die Informationen, die bei den Behörden hätten fließen sollen, nicht geflossen sind...

 

Mir gefällt insbesondere der reißerische framende Titel aber nicht, auch wenn er inhaltlich betrachtet korrekt ist.

Bearbeitet 11. Februar 2022 von flause

[hattori.hanzo]

Ich halte den Artikel für ziemlich einseitig. Das das linke Klientel diese Informationen auch nicht einzuordnen vermag, kann man vortrefflich den Kommentaren entnehmen.

[flause]

vor 10 Minuten schrieb hattori.hanzo:

Ich halte den Artikel für ziemlich einseitig. Das das linke Klientel diese Informationen auch nicht einzuordnen vermag, kann man vortrefflich den Kommentaren entnehmen.

 

Das stimmt. Selbst die sachlichsten Kommentare werden gnadenlos und völlig unsachlich zerpflückt. 

[weissblau]

vor 5 Minuten schrieb flause:

 

Das stimmt. Selbst die sachlichsten Kommentare werden gnadenlos und völlig unsachlich zerpflückt. 

Was erwartetest Du? Die Klientel hat ein klares Weltbild und darin kommen Waffen in Privathand nicht vor 

[Proud NRA Member]

vor 15 Stunden schrieb Schartenegger:

Was erwartest Du denn bitte von diesem Wurstblatt?

 

Sagen muss man es trotzdem. Das Problem sind ja gar nicht so die Artikel als solche, sondern dass das Blatt, das sie druckt immer noch eine Reputation als irgendwie seriöses Magazin hat. Wenn im Compact-Magazin oder in der P.M. oder dergleichen völlig abgedrehte Artikel drin sind, dann ist wohl jedem Menschen, das das Wort "Medienkompetenz" überhaupt kennt, klar, dass man die nicht für bare Münze nehmen kann. Artikel, wie König Hammurabi von Außerirdischen mit neuer Technologie versorgt wurde, richten im Allgemeinen keinen Schaden an. (Ich wüsste aber gerne, was man rauchen muss, um sich so etwas einfallen zu lassen.) Der Spiegel erfreut sich immer noch in weiten Kreisen einer Reputation, zuverlässiger als Compact zu sein, trotz Relotius usw.

[theshooter55]

Also....das Eis an den Polen schmilzt nicht so wie man es gern hätte......Greta ist auch nicht so der Bringer....Omnikron, da ist das Ende auch sehr nahe....Die Regierung darf man auch nicht anfassen weil ist ja auch Links.....Das Klima macht auch was es will, nicht was es soll......Die Franzosen bauen Kernkraftwerke für uns....Bleibt nur eins übrig.....DIE PÖSE WAFFENLOBBY......Und das bisschen Gelüge....machen doch alle Politiker dann dürfen Die das auch.....Nur der Bürger oder LWB oder Wähler der darf Das nicht

[Siggi Ramone]