Viele Tote durch Schusswaffen in USA?

[Balu der Bär]

vor 27 Minuten schrieb bumm:

Es gibt dort einfach Gegenden mit funktionierenden sozialen Strukturen und Gegenden wo es so etwas nur sehr unzureichend gibt.

Wunderbar. Dann hast du jetzt für die hier innewohnenden Amerika- Kritiker mit einem Satz dargelegt, dass den Waffen keinerlei Kausalität zuzuordnen ist, allenfalls jedoch eine Korrelation. Danke hierfür!

vor 27 Minuten schrieb bumm:

Jetzt brennt die Hütte, es gibt Gewalt, es wird geschossen und statt sich um die Nachbarn zu kümmern schreien die Schreihälse nach einem Waffenverbot.

 

Verständlich, führten doch gerade ihre Gesetzgebungen der letzten 50 Jahre zu dem heutigen Zustand. 

vor 27 Minuten schrieb bumm:

Und sorry, nur meine Meinung, hätten die Amis, nachdem sie die Russen pleite gerüstet hatten einfach etwas mehr ihrer Knete für Bildung, Infrastruktur und medizinische Versorgung ausgegeben statt immer weiter zu rüsten ginge es Ihnen jetzt besser.

Tja, komisch nur, dass alle Ansätze einer sozialen Gesetzgebung und einer Sozialgesetzgebung eher zum Gegenteil führten.

Bildung? Hier sei als Stichwort das Common Core Programm unter Obama zu nennen. Und Kalifornien hat just die schlechtesten Schulnoten abgeschafft.

Krankenversicherung und medizinische Versorgung gab es schon immer. Mit der Einführung des Affordable Care Act ( PPACA genannt) hat sich dies jedoch sowohl sozial als auch volkswirtschaftlich eher nachteilig ausgewirkt.

[HBM]

vor 2 Stunden schrieb RainerE:

... hieß "Mao Zedong".

Meinst Du https://www.hdg.de/lemo/biografie/mao-tse-tung.html ? 😉 Wobei das "z" wohl falsch war, allerdings macht es die Aussage 

 

vor 2 Stunden schrieb Mausebaer:

Wenn sich Mao Tze Tung und die Gründerväter der Vereinigen Staaten von Amerika bei etwas unabhängig von einander einig sind, sollte man diesem Beachtung schenken und ernsthafter, möglichst objektiver Analyse würdigen.

nicht weniger interessant oder ging es Dir um korrekte Rechtschreibung?

[Mausebaer]

vor 5 Stunden schrieb RainerE:

@Mausebaer: Der Mann auf den Du Dich berufst und mit dessen Ansichten Du Dich scheinbar so gut auskennst hieß "Mao Zedong".

  

vor 2 Stunden schrieb HBM:

Meinst Du https://www.hdg.de/lemo/biografie/mao-tse-tung.html ? 😉 Wobei das "z" wohl falsch war,  ...

Das ist nur die schriftliche Interpretation des chinesischen Namens in verschiedenen westlichen Sprachen - nix anderes als z.B. auch der Unterschied zwischen RNA und RNS.

 

Euer

Mausebaer

[bumm]

vor 7 Stunden schrieb Balu der Bär:

Dann hast du jetzt für die hier innewohnenden Amerika- Kritiker mit einem Satz dargelegt, dass den Waffen keinerlei Kausalität zuzuordnen ist, allenfalls jedoch eine Korrelation. Danke hierfür!

Ob ich das darlege oder die Katze guckt in nen Blitz.

 

vor 7 Stunden schrieb Balu der Bär:

Obama

Ich bin da eher bei Eisenhower oder Johnson.

[RainerE]

Es gibt wohl verschiedene korrekte Schreibweisen des Namens Mao Zedong. Das war mir nicht klar. Ich entschuldige mich für meine falsche und überflüssige Korrektur bei @Mausebaer.

[Guest]

Ich verstehe die Ausgangsfrage nicht ganz.

Die Mordrate in den USA ist im normalen Bereich. Und sie ist in den letzten Jahrzehnten deutlich gesunken. Da gibt es viele viele Länder die deutlich höher liegen. Und die baltischen EU Staaten sind was Mordrate angeht auch nicht weit weg von den USA.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Tötungsrate_nach_Ländern

 

Übrigens: niedrige Mordraten können auch andere Gründe haben

https://www.kriminalpolizei.de/ausgaben/2008/maerz/detailansicht-maerz/artikel/jeder-zweite-mord-bleibt-unentdeckt.html

[Balu der Bär]

Das ist einer der Kardinalfehler der Waffengegner, die Opferzahl nicht in Relation zu einer Bezugsgrösse zu setzen....

[bumm]

Und dann besteht immer noch die Frage wer was als Mord bezeichnet. Da jeder Staat sein eigenes Strafgesetzbuch hat gibt es da durchaus Unterschiede.

Edited December 30, 2021 by bumm